El riego sinusal aumenta los problemas

El riego nasal de bacterias no es una buena idea; ajustarlas es mejor y también puede afectar las biopelículas.

Talal Nsouli, el médico de Oídos, Nariz y Garganta de Washington D. C. que se ocupó del presidente Clinton y sus alergias, también escribió sobre el uso de un aerosol nasal que contiene xilitol y cómo ayudó a resolver la rinoceronte-sinusitis crónica en sus pacientes. Escribimos sobre este estudio en nuestro blog en commonsensemedicine.

No mencionamos un estudio anterior que había hecho, que en realidad lo indujo a hacer el que usaba xilitol. En este estudio anterior, observó a sus pacientes que usaban otro tratamiento comúnmente recomendado para problemas sinusales crónicos: irrigación, más comúnmente con una olla de neti.

Lo que encontró en este estudio fue que las personas que usaban irrigación nasal a diario en realidad tenían un empeoramiento de sus infecciones. Cuando hablamos de ello poco tiempo después de su presentación. La razón de este resultado fue clara para ambos: todos tenemos bacterias en las entradas de nuestros cuerpos que nos ayudan a mantenernos saludables al evitar que las bacterias dañinas se adhieran a nosotros, a menudo incluso hacen

sustancias similares a los antibióticos que se ocupan de los patógenos invasores. El riego agresivo diario tiende a eliminar esta protección.

Me recordó mucho la historia que Jesús contó (ver Mateo 12 y Lucas 11) sobre un hombre que limpió sus demonios (lea bacterias aquí). Los demonios vagaron por un tiempo y luego pasaron por su anfitrión original y al ver una casa vacía y barrida reclutaron a otros demonios, más malvados que ellos mismos, y volvieron a entrar en el hombre. Estaba peor después de lo que estaba antes.

Esta parábola es una representación muy precisa de lo que sucede en nuestros cuerpos en este día de los antibióticos, que usamos para deshacernos de los demonios bacterianos que nos infectan. Bacterias protectoras (¿demonios buenos?) se concentran en nuestros cuerpos en nuestras aberturas donde somos los más vulnerables. Lactobacillus vaginalis protege el tracto genitourinario femenino de las infecciones y proporciona un inicio bacteriano saludable para los bebés que nacen a través del canal de parto. Estos no son demonios; son bacterias protectoras–comensales con un beneficio. Pero solíamos recomendar lavarlos regularmente, hasta que nos dimos cuenta de que, al igual que los pacientes sinusales de Nsouli, las mujeres empeoraron sin sus bacterias protectoras.

Del mismo modo, una variedad de bacterias amigables viven en las vías respiratorias superiores, y una variedad diferente vive en nuestros tractos gastrointestinales. Nos protegen a ambos al estar allí, para que la casa no esté limpia y vacía, y a menudo secretan antibióticos químicos que siguen infectando a las bacterias.

El Dr. Nsouli y yo estuvimos de acuerdo en que ajustar este entorno era una opción mucho mejor que el riego y que el xilitol era una excelente opción para hacer esto. Su enfoque estaba en las infecciones sinusales, mientras que el mío estaba en las infecciones de oído, pero ambas afecciones comienzan con bacterias que comúnmente viven en nuestras narices sin causar ningún problema; el enfoque para ambas debe estar en la nariz.

Accesorio bacteriano

Hace mucho tiempo, cuando comencé a trabajar con xilitol, hablé con Matti Uhari, el médico finlandés que demostró que era efectivo para prevenir infecciones de oído. Demostró que masticar goma de mascar endulzada con xilitol cinco veces al día evitaba aproximadamente el 40% de las infecciones de oído. Mi estudio mostró que el uso de xilitol por vía nasal en cada cambio de pañal previno más del 90% de las infecciones de oído. El Dr. Uhari me habló de su estudio entonces no publicado sobre cómo el xilitol disminuye la adherencia de los patógenos nasales. La mayoría de nuestros patógenos se aferran a nosotros al unirse con un complejo de azúcar en la superficie de nuestras células. Knowles y Boucher describieron cómo el moco en nuestras narices está lleno de complejos de azúcar que se pueden unir con casi cualquier alérgeno o bacteria extraña. El xilitol se parece a muchos de estos azúcares y es flexible para que pueda caber en estas manos bacterianas. Lo bueno de esto es que las bacterias son felices cuando se aferran a un azúcar, por lo que no hay estímulo para desarrollar resistencia. El grupo de Uhari mostró que una solución de xilitol al 5% disminuye la adherencia del patógeno principal, Streptococcus pneumoniae, en un 68%. Eso, y el hecho de que promueve nuestras propias mucinas y la limpieza, son las principales razones por las que nuestro aerosol es tan efectivo.

Ahora hay un nuevo estudio de Nueva Zelanda que analiza lo que el xilitol hace con algunas de estas bacterias. Analizaron específicamente las bacterias, Staphylococcus epidermis y aureus, y Pseudomonas aeruginosa que participan en las biopelículas en los senos paranasales que causan la naturaleza crónica de los problemas.

Biopelículas e infecciones crónicas

Cuando comienza una infección, la mayoría de las veces proviene de una sola bacteria que penetra en un lugar donde puede sostenerse y multiplicarse. Si puede evadir la detección por parte del sistema inmunitario, puede convertirse en una colonia, a menudo formada por diferentes tipos de bacterias. Cuando esta colonia detecta una amenaza, construye una matriz alrededor de la colonia que la protege de amenazas externas; se convierte en una biopelícula.

Esta cubierta protectora incluso evita que los antibióticos afecten a las bacterias que viven en el biofilm; penetrar un biofilm con antibióticos a menudo requiere una dosis de antibióticos que es tóxica para la persona. Necesitamos otra forma de hacer frente a los problemas asociados con las biopelículas. Las infecciones del oído y de los senos paranasales encajan aquí, ya que las biopelículas se han asociado con infecciones crónicas en ambas. Los dispositivos implantados, como marcapasos y articulaciones, también están en riesgo. Sin la ayuda de antibióticos que no pueden entrar en la biopelícula para matar las bacterias, los dispositivos implantables en general deben eliminarse para eliminar la fuente de la infección. Pero no se puede hacer eso con biopelículas en los senos paranasales y los oídos. Es por eso que estos médicos analizaron el xilitol.

Una de las primeras experiencias que tuve con un biofilm como este fue con una joven cuyo asma se desencadenó por una infección crónica en sus senos paranasales. La hicimos usar nuestro aerosol nasal cuatro veces al día y aproximadamente una semana después, mientras mamá se lavaba el cabello, tuvo un episodio en el que tosió, amordazó y vomitó y, finalmente, se deshizo de un material grueso similar a un tejido. Mamá dijo que parecía que estaba perdiendo el cerebro. Pero a la semana siguiente no tuvo ningún problema con el asma. Dejó de tomar sus medicamentos para el asma y seis meses después todavía era una adolescente activa sin asma.

Lo que le sucedió se confirma en este estudio de Nueva Zelanda: el xilitol reduce la masa y la formación de biopelículas.

Si tiene un problema de este tipo, es importante usar un aerosol que contenga xilitol donde el xilitol sea el primer ingrediente de la lista después del agua. Hay algunos que xilitol en la etiqueta pero sin una cantidad útil. ¡Y úsalo a menudo! Lo que está haciendo con este xilitol es como negociar con bacterias y cuanto más a menudo hable con ellas, mejor responderán. Pídalo en su tienda de alimentos saludables local.