En La Europa Liberal, Las Leyes Sobre El Aborto Vienen Con Sus Propias Restricciones
Soy nativa de Carolina del Norte, que acaba de aprobar una nueva ley de aborto increíblemente restrictiva, y actualmente vivo en China, donde el aborto es barato, financiado por el gobierno y común. Así que recientemente, empecé a preguntarme qué países tienen las leyes de aborto más liberales, y cuán laxas son en realidad estas leyes. Asumí que Europa occidental sería la tierra del aborto a solicitud, probablemente subsidiado por el gobierno, y posiblemente con una bolsa de condones gratis después. Pero resulta que las leyes sobre el aborto en Europa son más restrictivas y más complicadas que eso.
Los períodos de espera, censurados por los pro-choicers estadounidenses como infantilizantes e irrazonablemente gravosos, son comunes en Europa occidental.
En Alemania, las mujeres que desean abortar en el primer trimestre están sujetas a un período de espera obligatorio de tres días y a una sesión de asesoramiento. Los abortos después de las 12 primeras semanas de embarazo están prohibidos, salvo en casos de grave amenaza para la salud física o mental de la madre. Los Países Bajos establecen un período de espera de cinco días entre la consulta inicial y el aborto; las clínicas deben proporcionar a las mujeres información sobre alternativas de aborto.El aborto es legal hasta la viabilidad (definido legalmente como 24 semanas, generalmente interpretado como 22 semanas). En Bélgica, donde el aborto fue ilegal hasta 1990, hay un período de espera de seis días y la mujer debe afirmar estar en «un estado de angustia» antes de recibir un aborto en el primer trimestre.
Muchos países de Europa Occidental tienen lo que podrían parecer extraños requisitos y excepciones a sus leyes de aborto.
En Finlandia (hogar de las ahora famosas cajas para bebés finlandesas y otros beneficios envidiables del gobierno), el aborto está disponible hasta las 12 semanas de embarazo, a menos que la mujer sea menor de 17 años, en cuyo caso puede abortar hasta las 20 semanas de embarazo. Pero incluso para los abortos tempranos, las mujeres deben proporcionar una «razón social» para tratar de interrumpir su embarazo, como la pobreza, la angustia extrema o ya tener al menos cuatro hijos. Si bien en la práctica se concede la mayoría de las solicitudes de aborto, todavía obliga a las mujeres a demostrar a una autoridad la validez de su deseo de no tener un bebé. En Dinamarca, el aborto está disponible a petición de los interesados hasta las 12 semanas de embarazo. Posteriormente, se hacen excepciones para casos de violación, amenazas a la salud física o mental de la mujer, riesgo de defectos fetales y, de manera reveladora, en casos en que la mujer puede demostrar falta de recursos financieros para cuidar a un niño.
Israel (aunque no forma parte de Europa, obviamente) tiene requisitos y restricciones idiosincrásicos similares. Aunque el 93 por ciento de los judíos estadounidenses apoyan el derecho al aborto en todos o en la mayoría de los casos, y la Torá tiene poco que decir sobre el aborto, el estado judío de Israel tiene leyes sobre el aborto bastante severas. El aborto es ilegal para las mujeres casadas de entre 17 y 40 años de edad, excepto en casos de violación, incesto, malformación fetal o riesgo para la salud física o mental de la madre. Las mujeres elegibles para abortos (es decir, las solteras) deben someterse a ultrasonidos, vadear ríos de papeleo y defender su caso ante un experto.
Más Historias
Europa del Este, un bastión de las leyes liberales sobre el aborto bajo el comunismo, se ha vuelto cada vez más estricta en los últimos tiempos. Rusia aprobó recientemente una ley que restringe el aborto a las primeras 12 semanas de embarazo, y ahora las clínicas rusas también se ven obligadas a dar advertencias (médicamente dudosas) sobre los riesgos para la salud del aborto, que supuestamente incluyen cáncer e infertilidad. Después de la caída de la URSS, Polonia promulgó algunas de las leyes de aborto más estrictas de Europa , prohibiendo el procedimiento excepto en casos de violación, malformación fetal o amenazas graves para la salud de la mujer. Ucrania amenaza actualmente con seguir su ejemplo.
Entonces, ¿por qué las leyes europeas sobre el aborto no son tan libertinas y laissez-faire como nuestros estereotipos sobre esos países podrían sugerir?
He aquí una forma de ver la diferencia entre las leyes sobre el aborto en Europa y las de Estados Unidos: en Estados Unidos, las leyes sobre el aborto tratan de la moralidad, mientras que en Europa, reflejan las ideas nacionales de lo que constituye el bien común.
En Estados Unidos, los activistas y políticos antiaborto interpretan el aborto como una cuestión moral clara: «el aborto es asesinato», «Soy una persona, no una elección», «No es lo correcto versus lo izquierdo, es lo correcto versus lo incorrecto», etc. Las excepciones para la violación, el incesto o la salud de la madre son concesiones políticas, no posiciones moralmente coherentes. Si usted cree que los fetos son personas y que el aborto es asesinato, ¿por qué pensaría que el asesinato de una persona concebida en violación está más bien que el asesinato de una persona concebida en un matrimonio feliz?
En Europa Occidental, el aborto es visto como parte de una conversación más amplia sobre el bien colectivo. Las cajas para bebés finlandesas que mencioné anteriormente (folletos del gobierno que se entregan a todos los padres primerizos, que contienen ropa y otros suministros para bebés) hablan del hecho de que los niños allí son vistos como parte de la construcción de una sociedad exitosa. Lo mismo ocurre con las generosas prestaciones de maternidad en los Países Bajos, Dinamarca y otros países.
Las leyes paternalistas sobre el aborto son, tal vez, la otra cara de los generosos beneficios del gobierno: El gobierno proporciona ampliamente para los bebés que tiene, pero a cambio puede hacerle preguntas sobre sus opciones reproductivas.
En Rusia y otros países de Europa del Este con poblaciones en fuerte declive, las nuevas restricciones al aborto están dirigidas explícitamente a aumentar las tasas de natalidad. Lo mismo se aplica a Israel, quizás de manera menos explícita. Las restricciones israelíes al aborto tienen más que ver con la idea de que, como escribe Roni Abramson en Haaretz, » El vientre judío pertenece al pueblo judío.»El bebé de una mujer judía casada se considera una ganancia para el país que está preocupado por mantener una mayoría judía en la región, por lo que abortar es un daño social.
Por supuesto, cuando se le niega un aborto a una mujer, en realidad no importa si es porque el Congreso de su estado piensa que el aborto es asesinato o porque el Primer Ministro de su país quiere revertir la disminución de la tasa de natalidad.
Entonces, ¿cuáles son los países con las leyes de aborto más liberales? Canadá es un candidato decente, con aborto disponible a pedido, pagado por Medicare canadiense en la mayoría de las provincias. Aunque no existe una ley penal federal que rija el aborto en cualquier fase del embarazo, en la práctica es extremadamente difícil encontrar un médico o centro que esté dispuesto a ofrecer abortos después de las 20 semanas. Algunos estados de Estados Unidos, en particular Nueva York y Washington, apoyan especialmente a las mujeres que desean abortar, y se están inclinando a tener aún menos restricciones, al mismo tiempo que la mayoría de los otros estados se mueven en la dirección opuesta.
Al final, sin embargo, el país menos restrictivo es probablemente China, donde el aborto es completamente legal (y a menudo fomentado, para combatir la superpoblación) durante todo el embarazo. Este anuncio de abortos de tres minutos «al estilo coreano», que causarían ataques de apoplejía en mi ciudad natal sureña, habla de la actitud no conflictiva del país hacia el procedimiento. Pero dadas las restricciones de China para tener más de un hijo, tampoco puede describirse como un bastión de libertad reproductiva.