INTP vs. INFP: Similitudes, diferencias y Caminos para el Crecimiento
Por Dr. A. J. Drenth
En mi trabajo y experiencia como tipólogo, la fuente más común de confusión de tipos es la variable J-P, un problema que he abordado en mi libro, My True Type, así como en varios artículos en línea, como Repensar Juzgar & Percibir. También he escrito publicaciones sobre diferencias INTJ vs. INTP e INFJ vs. INFP, pero aún no he invertido mucho tiempo escribiendo sobre similitudes y diferencias INTP vs.INFP.
Al igual que ocurre con otras comparaciones de tipos, el INTP y el INFP son a la vez sorprendentemente similares y profundamente diferentes. Si tomamos una vista a nivel de superficie, rápidamente vemos que estos dos tipos comparten tres preferencias en común: introversión (I), intuición (N) y percepción (P), y difieren solo en su preferencia T—F. Si miramos un poco más profundo, aprendemos que también comparten aspectos comunes importantes en el ámbito de las funciones:
Al comparar las pilas funcionales de INPs, vemos que ambos tipos usan Ne y Si como sus funciones auxiliares y terciarias. Además, ambos usan una función de juicio introvertida (Ti o Fi) como su función dominante y una función de juicio extravertida (Fe o Te) como su función inferior. En pocas palabras, la estructura general de estos dos tipos de personalidad es sorprendentemente similar.
Autodirección (Fi / Ti)
Como mencioné en mi post, Sentimiento introvertido (Fi) vs. Pensamiento Introvertido (Ti), tanto Fi como Ti usan un enfoque subjetivo para juzgar, es decir, sus criterios evaluativos preferidos derivan del yo en lugar de de fuentes externas. Tanto Fi como Ti hacen juicios subjetivos independientes, cuya validez se experimenta como evidente por sí misma. Por lo tanto, no les preocupa en absoluto el grado en que los demás están de acuerdo con sus métodos o conclusiones.
El resultado de esto es que tanto los INTPs como los INFPs son aptos para ser idiosincráticos y no convencionales. Ambos tipos muestran una profunda preocupación por mantenerse fieles a sí mismos—sus propias ideas, intereses, valores y métodos—en lugar de conformarse ciegamente al mundo que los rodea. La apariencia de adaptabilidad conferida por su preferencia P desmiente su deseo interno de autenticidad y autodirección. La idea de que los INP son espontáneos con respecto al mundo exterior es en muchos aspectos falaz. Pueden responder espontáneamente a sus propios impulsos internos, pero se inclinan a evitar o huir de las externalidades que tienen el potencial de perturbar la paz y la comodidad derivadas de seguir su propia brújula interna (por lo que muchos INPs, especialmente INFPs, obtienen una puntuación alta como Nueves en el Eneagrama).
Parte de ser un individuo autoguiado es aclarar sus creencias, valores e identidad. Esta es la razón por la que los INP invierten tanto tiempo trabajando para comprenderse a sí mismos y averiguar en qué creen; para ser efectivamente ellos mismos, primero deben conocerse a sí mismos. Por supuesto, aquí es donde la tipología a menudo resulta útil, proporcionando una visión de la naturaleza esencial de su personalidad.
Buscar & Crear (Ne)
Mientras que Fi / Ti obliga a los INPs a clarificar y mantenerse fieles a su propio camino, su función auxiliar, Intuición Extravertida (Ne), los impulsa a explorar ideas y posibilidades externas que informan, enriquecen o interactúan con ese camino. De hecho, incluso los INPs más introvertidos eventualmente se cansan de correr en sus propias mentes y se sienten obligados a redirigir su mirada hacia afuera. No solo está interesado en entretener y absorber las ideas que circulan, sino que sobresale al ver patrones y conexiones entre esas ideas. Explorar nuevas ideas y posibilidades puede ser profundamente refrescante y vigorizante para los INPs, particularmente después de largos períodos de soledad o ensimismamiento. En muchos aspectos, Ne funciona como un» botón de reinicio » para INPs, eliminando sus anteojeras introvertidas y ofreciéndoles un nuevo conjunto de ideas para explorar.
Ne también puede tener el efecto de abrir o poner en duda juicios previamente establecidos, lo que puede ser tanto una bendición como una maldición para los INPs. Por un lado, el INPs aprecia la novedad y el refrigerio que Ne puede traer. Por otro lado, Ne es un potente desestabilizador, inyectando duda, incluso caos, en la auto-comprensión y visión del mundo del INPs. Como se discutió en mi post, la búsqueda de Convergencia & de los INTPs & Certeza de los INFPs, los INPs que emplean regularmente a Ne descubren que, por serios que sean sus intentos, la certeza ideacional los elude perpetuamente. Cuando se trata de Ne, solo hay una cosa de la que uno puede estar seguro: la incertidumbre.
Debido a la naturaleza divergente e impredecible de Ne, los INP se entienden mejor como buscadores y creativos en lugar de conocedores o doctrinarios. En mi opinión, esta es una de las cosas más importantes que los INP pueden entender y abrazar sobre sí mismos. Entre otras cosas, puede ayudarles a dejar de lado la idea de que, para tener éxito o seguir adelante con sus vidas, primero deben llegar a respuestas firmes a todas sus preguntas. Dicho de otra manera, la autoidentificación como buscadores / creadores ayuda a los INP a evitar las trampas de lo que podríamos llamar «envidia de Nueva Jersey», es decir, de tratar de operar como conocedores convergentes.
INTP vs Enfoques de INFP para el Crecimiento
Como se discutió en mi libro, Los 16 Tipos de Personalidad, todos los tipos luchan para navegar efectivamente las tensiones y las luchas de poder que ocurren entre sus cuatro funciones. De particular relevancia es la lucha entre la función dominante y la función inferior, que representa el mayor desequilibrio de poder dentro de la pila funcional.
Debido a que la función dominante de los INTPs es la Ti, a menudo se sienten desconectados del mundo de los sentimientos, así como del sentido de significado que confiere ese sentimiento. Por lo tanto, uno de sus temores más profundos es que la vida resultará ser completamente sin sentido y que, por lo tanto, serán condenados a una existencia nihilista. Para calmar este miedo, la psique incita a los INTPs a comprometerse con el mundo F, ya sea a través de relaciones interpersonales o de formas menos directas, como explorar temas como filosofía, psicología, literatura, religión, etc.
El miedo más profundo del INFP es en muchos aspectos lo opuesto al de los INTP. En lugar de estar desconectado de los asuntos de F, el INFP se siente alejado o inseguro del mundo de T. Los INFPs tienden a no preocuparse por la vida que carece de significado o valor, sino por cosas como la estructura y la organización, la gestión financiera y del tiempo y otros asuntos logísticos. En un intento de superar sus deficiencias T, comúnmente se interesan en temas como matemáticas, ciencias, computadoras, ingeniería, derecho, finanzas, contabilidad, etc. Hacerlo ayuda a moderar sus preocupaciones T, asegurándoles que la integridad psicológica está a su alcance y que nunca se les separará de su función Te.
Dicho esto, sabemos que no todos los INP diseñan sus carreras en torno a las necesidades y deseos de su función inferior. En realidad, podemos encontrar números similares de INTPs e INFPs tanto en las ciencias como en las humanidades. Sin embargo, sospecho que los INTPs que estudian humanidades son más propensos a escribir erróneamente como tipos F, y viceversa para los INFPs en las ciencias. Ambos tipos pueden verse a sí mismos como más capaces con respecto a su función inferior de lo que realmente son. Esta es solo una de las muchas maneras en que la función inferior puede generar confusión de tipos entre los INPs, haciendo que confundan un sueño (es decir, tener una función inferior desarrollada y reconciliada) con la realidad. Por supuesto, esto no quiere decir que estos tipos no puedan crecer y desarrollar sus funciones inferiores, sino solo que sus autoevaluaciones a menudo están sesgadas por ideales de funciones inferiores.
Hay al menos un par de maneras en que los INPs pueden abordar el desafío de integrar sus funciones dominantes e inferiores. El fruto colgante más bajo es usar un enfoque fragmentario, tratando de satisfacer ambas funciones por separado, como se ve comúnmente en la fase II del desarrollo del tipo. Los INTP que adoptan este enfoque a menudo intentarán satisfacer su Fe a través de una relación y su Ti a través de alguna forma de trabajo autodirigido. Del mismo modo, los INFP pueden satisfacer a sus Fi cuidando niños o mascotas, mientras trabajan simultáneamente para avanzar en su carrera (Te).
Una ruta alternativa para reconciliar las funciones dominantes e inferiores es empleando y desarrollando lo que podríamos llamar las «funciones puente» (i. e., las funciones auxiliares y terciarias), que se intercalan entre las funciones dominantes e inferiores en la pila funcional. Como hemos visto, estas funciones son idénticas para estos dos tipos. Por lo tanto, los INP que esperan construir un puente entre sus funciones dominantes e inferiores, que en mi opinión es una ruta más efectiva y sostenible hacia la individuación, compartirán mucho en común.
Quizás la función más importante con respecto al crecimiento y desarrollo de INPs es Ne, la función de exploración y creatividad. Rara vez es claro para los INPs exactamente cómo los Ne pueden moverlos hacia la integridad psicológica. Esta falta de claridad, en combinación con los efectos desestabilizadores de la Ne, nos ayuda a comprender por qué dejar de lado el enfoque fragmentario puede resultar difícil para los INPs. Así que a pesar del hecho de que construir un puente Ne-Si es una ruta más confiable hacia la integración y la integridad para los INPs, requiere una mayor medida de fe, paciencia y coraje, ya que la función inferior se está abordando de una manera más sutil y menos directa.
Esto se remonta a mi punto anterior sobre la autoidentificación del INPs como buscadores / creadores (Ne) vs. conocedores convergentes. Verse a sí mismos como conocedores sugeriría una identificación con su función de juzgar extravertida inferior (Fe o Te). Pero la verdad es que los INPs no pueden llegar auténticamente a un punto de conocimiento sin emplear primero sus tres funciones principales. Antes de que puedan saber algo con confianza, deben hacer introspección (Fi / Ti), explorar ideas relacionadas (Ne) y considerar información pasada (Si). No solo eso, sino que saber a menudo resulta ser menos gratificante para los INPs que el proceso de buscar y crear, algo que no pueden darse cuenta hasta que el perro realmente atrapa su propia cola. Poco es más desinflante para estos tipos que la sensación de que no hay nada más para explorar o crear. Este sentimiento está muy bien capturado en las notas de Dostoievski de Underground:
Al hombre le encanta crear?Pero, ¿por qué ama tan apasionadamente la destrucción y el caos también?Can Puede ser que él tenga tal amor?porque instintivamente tiene miedo de alcanzar la meta y completar el edificio que está creando? Como sabes, tal vez le gusta el edificio solo de lejos, y de ninguna manera de cerca; tal vez solo le gusta crearlo y no vivir en él…
Si eres INFP o INTP y te gustaría comprender mejor tu personalidad, propósito de vida y más, te animamos a explorar nuestro nuevo curso en línea, Encontrando tu Camino como INFP, INTP, ENFP o ENTP:
Perfil de Personalidad INTP
Perfil de Personalidad INFP
Pensamiento Introvertido (Ti) vs. Sentimiento Introvertido (Fi)
La Función Inferior: Un Factor de Personalidad Ignorado