La NASA quiere comprar Rocas lunares de empresas privadas
Hola Loren.
Quiero comenzar este comentario disculpándome por mi estupidez, pero después de leer el artículo, han surgido algunas preguntas a las que no puedo encontrar una respuesta lógica.
Oficialmente sabemos que solo las agencias a cargo de la exploración espacial en los Estados Unidos, Rusia y China han tenido éxito en la recolección de muestras de la superficie de la Luna.
Por lo tanto, la frase bajo el título de su artículo («¿Puede demostrar que ha embolsado suciedad lunar? La NASA te pagará». parece una broma.
También es muy llamativo que, teniendo en cuenta que la luna está sometida a un bombardeo constante de meteoritos, es llamativo que solo se hayan encontrado dos micrometeoritos entre las muestras recogidas por los norteamericanos.
Continuando con la lectura encontramos: «Si está satisfecho, la NASA se compromete a comprar las muestras por entre 1 15,000 y 2 25,000.»
Esta propuesta es ridícula ya que sabemos que un «meteorito lunar», encontrado en la superficie de la Tierra, puede alcanzar fácilmente ese valor, y en el pasado se han vendido, e incluso la NASA ha comprado meteoritos por un valor mucho mayor. – (https://www.thenational.ae/lifestyle/luxury/moon-rocks-to-meteorites-investing-in-space-matter-1.802140) – Sophie Prideaux-12 de diciembre de 2018
«El 29 de noviembre, Sotheby’s subastó las únicas piezas conocidas de la Luna en manos privadas. En la superficie, las tres rocas del tamaño de un guisante pueden no parecer mucho, pero hicieron historia. Las muestras habían pasado por la casa de subastas una vez antes, en 1993, cuando obtuvieron más de 10 veces su estimación original, para venderlas por 442.500 dólares. Cuando volvieron a manos de los subastadores de Sotheby’s el mes pasado, se vendieron por 855.000 dólares.»
Como puede ver, una muestra de material recolectado en la superficie de la luna vale mucho más de lo que ofrece la NASA, ya que lógicamente requiere una mayor inversión.
Todo parece indicar que la razón por la que la NASA tiene que promover, permitir, difundir o alentar la publicación de artículos como este, dirigidos al público en general, es buscar estar en las noticias, ya que nunca han alcanzado la calificación de la era Apolo 11 furthermore además, la inmensa cantidad de dinero que reciben del presupuesto nacional debe justificarse de alguna manera a los ojos de los ciudadanos.
Pero si como escribes: «the la idea detrás de la oferta es dar un pequeño primer paso hacia la creación de un mercado lunar, normalizando el concepto de comprar materiales que se excavan de la Luna y otros mundos en el Sistema Solar. Esa compra sería también la primera transacción de recursos espaciales que se realizara fuera del mundo.»
Ley Pública No: 114-90(25/11/2015)
(a) << NOTA: 51 USC 10101 nota. >> Título Corto.- Esta Ley puede citarse como la»Ley de Competitividad de los Lanzamientos Espaciales Comerciales de los Estados Unidos».
Como verá, esta ley tiene muy poco que ver con:
» La NASA quiere comprar rocas lunares de empresas privadas
¿Puedes probar que has embolsado tierra lunar? La NASA te pagará.»
Ni esta, Orden Ejecutiva sobre el Fomento del Apoyo Internacional para la Recuperación y el Uso de los Recursos Espaciales, Emitida el 6 de abril de 2020
De hecho, yo, como muchas personas estúpidas, creo que la NASA no publica sus descubrimientos y que sabe más de lo que afirma y, a menudo, miente y compensa sus resultados.- Para qué o por qué lo hace, tendríamos que preguntarles.
Pero respondiendo a la invitación hecha en este artículo, me he permitido enviar a la NASA una propuesta, que creo que debería ser muy atractiva para el avance en el estudio de material extraterrestre.
Creo que por ley la NASA debe considerar mi oferta wait esperemos a ver qué pasa. – ¡Veamos si es cierto que la NASA está interesada en estudiar el «material astro»!
A continuación se muestra una copia de mi oferta. Enviaré imágenes de mi muestra a quien lo solicite.
Philip M. Pearson
Oficina de Contratación
Jerry Hlass Road, Bldg. 1111
Stennis Space Center, MS 39529
USA
Estimado Señor. Philip M. Pearson
Después de leer las Declaraciones de Trabajo, Sección 1 donde dice:
1) – 1. Objetivo / Requisitos
La NASA está comprando una cantidad de material de regolito Lunar del Contratista.
2. Características, Alcance y especificaciones
A. 1. a. 1. – (Esta compra no incluye el desarrollo, la producción o el lanzamiento de vehículos espaciales)
2.B. 7. – La cantidad adjudicada por la NASA de este Contrato no depende de la cantidad de material Lunar recolectado.
Respondiendo al requerimiento de la NASA para la compra de material recolectado en la superficie lunar, ofrezco a su consideración una roca recolectada en la superficie de la luna que pesa 20 gramos.
(Ya leí los archivos adjuntos/enlace SATPC0018795…….RFQ80N…..pdf .)
A continuación describiré tanto como sea posible sobre esta muestra para mostrar que cumple con la aceptabilidad técnica de los requisitos de esta RFQ.
En primer lugar voy a hablar de los zap-pits.
1)» Zap-pits», prueba de que fue recolectado en la superficie de la Luna.
Como explica claramente McKay, que murió en 2012, sobre los zap-pits:
«Las rocas lunares son absolutamente únicas», dice el Dr. David McKay, Científico Jefe de Ciencia Planetaria y Exploración del Centro Espacial Johnson (JSC) de la NASA. McKay es miembro del grupo que supervisa las Instalaciones del Laboratorio de Muestras Lunares en JSC, donde se almacenan la mayoría de las rocas lunares. «Difieren de las rocas de la Tierra en muchos aspectos», agregó.
» Afortunadamente, no toda la evidencia necesita un título en química o geología para apreciarla. Una persona promedio que sostiene una roca Lunar en su mano puede ver claramente que el espécimen vino de otro mundo.»
«Las rocas lunares de Apolo están salpicadas de pequeños cráteres por impactos de meteoroides», explica McKay. Esto solo podría pasarle a las rocas de un planeta con poca o ninguna atmósfera, como la Luna.
Así como los meteoroides bombardean constantemente la Luna, también lo hacen los rayos cósmicos y dejan sus huellas en las rocas lunares también. «Hay isótopos en las rocas lunares, isótopos que normalmente no encontramos en la Tierra, que fueron creados por reacciones nucleares con los rayos cósmicos de mayor energía», dice McKay. La Tierra está a salvo de tal radiación por nuestra atmósfera protectora y magnetosfera.
Incluso si los científicos quisieran hacer algo como una roca Lunar bombardeando una roca terrestre con núcleos atómicos de alta energía, no podrían. Los aceleradores de partículas más poderosos de la Tierra no pueden energizar partículas para que coincidan con los rayos cósmicos más potentes, que a su vez se aceleran en ondas de explosión de supernova y en los núcleos violentos de las galaxias.
De hecho, dice McKay, fingir una roca Lunar lo suficientemente bien como para engañar a un ejército internacional de científicos podría ser más difícil que el Proyecto Manhattan. «Sería más fácil ir a la Luna y conseguir uno», bromeó. – http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast23feb_2/
2) Pero esta muestra no es una roca lunar indígena (de origen lunar), sino que es parte de un meteorito que cayó en la superficie de la Luna, ya que su Composición química no concuerda con ninguna de las muestras traídas previamente de la luna, ni con ninguna de las 163.000 Muestras de Astromateriales (según Gary Lofgren, Conservador de Muestras Lunares de la NASA, JSC) que mantiene la «Oficina de Adquisición y Conservación de Astromateriales de la JSC», de la colección de la NASA.
3) «Granos presolares».- Como saben los científicos de la Curaduría de Astromateriales, los» granos presolares «son diamantes muy pequeños que solo se forman por el impacto de» rayos cósmicos » sobre meteoritos que son condritas carbonáceas.
4) La datación muestra que su formación es anterior al sistema Solar, en otras palabras, proviene del espacio exterior.
Teniendo en cuenta la siguiente información: «La nave espacial OSIRIS-REx viajará a un asteroide carbonoso cerca de la Tierra (101955) 1999 RQ36, lo estudiará en detalle y llevará una muestra (al menos 60 gramos o 2,1 onzas) a la Tierra. – La muestra Rosetta-Osiris Rex regresa a la Tierra en septiembre de 2023»
LA MISIÓN OSIRIS-REx con un presupuesto inicial de 8 800 millones es la subvención más grande que la Universidad de Arizona haya recibido jamás.
Pero que yo sepa, la NASA aún no tiene una muestra de material extraterrestre como la que estoy ofreciendo.
Considero innecesario enumerar las ventajas de estudiar esta muestra 3 años antes.
Antes de finalizar esta oferta, quiero informarle de lo siguiente:
a) Soy una persona física y no estoy certificado dentro del Sistema para el Sistema de Gestión de Premios (SAM)
b) Debido a mi incapacidad para viajar a la Luna, la entrega se realizará en su oficina, previa solicitud dirigida por escrito a: Rafael Navarro, correo electrónico a: [email protected]
Evaluación
Tengo la muestra en mi poder y movida por la necesidad de verificar su autenticidad; hice algunos análisis a través de microscopios electrónicos en la Universidad de Oklahoma.
Como pueden ver los científicos, esta muestra es una condrita carbonácea, única por el contenido que muestra.
Como prueba, enviaré algunas de estas fotos adjuntas a este correo electrónico.
Precio
Movido por mi patriotismo y deseo de colaborar con la NASA, he considerado poner un precio muy barato a esta muestra, y teniendo en cuenta que como saben, solo 0,2 gramos de rocas lunares (supuestamente rusas) se han vendido en subasta pública, hace mucho tiempo, por $ 442.500 USD, lo que le da a mi roca Lunar de 20 gramos, independientemente de eso, este es el meteorito único recogido en la superficie de la luna, un valor de más de 44 millones de dólares. – Así que mi cotización es de 44 millones.
Si considera mi cotización, se dará cuenta de que el valor es mucho menor de lo que cuesta enviar una nave espacial equipada para recoger muestras en la superficie de la Luna.
IMAG0202.jpg
Originalmente
IMAG0159.jpg
Originalmente
IMAG0145.jpg
Superficie pulida
RN1969-26 Rectángulos.tif
Sales de algún tipo que crecen o forman
RN1969-20 Cristales.tif
Otro tipo de sal que forma o crece
Agujero RN1969-25.tif
«Zap-pits» y formaciones casi simétricas
RN1969-22.Formaciones tif
que podrían ser de origen orgánico.
RN1969 – 17 Zap-pit.tif
Zap-pits
RN1969-19 Cristales.tif
Esto parece agujas de vidrio
RN1969-7.¿tif
?
RN1969-5.tif
Formación de» granos presolares » después del impacto
RN1969-2.tif
Más zap-pits
Esferulas 1.png
Granos presolares.
Atentamente
Rafael Navarro
e-mail: [email protected]