Leyes de «Conspiración» de California – Código Penal 182(a)(1) PC

En California, la conspiración se acusa bajo el código penal 182(a)(1) pc. La conspiración se define como un acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito, junto con un acto manifiesto en su cumplimiento. Cualquier delito incluye tanto delitos graves como delitos menores, que están definidos y castigados por cualquier ley o estatuto dentro de California.

La conspiración es un delito incipiente, p. ej., no requiere la comisión del delito sustantivo objeto de la conspiración. Por ejemplo, la conspiración para cometer asesinato se lleva a cabo una vez que se realiza un acto manifiesto en apoyo del acuerdo para cometer el asesinato. De hecho, no se requiere que el asesinato se complete para que exista la conspiración subyacente.

Un acto manifiesto puede ser cualquier acto preparatorio cometido por cualquier miembro que promueva el objetivo ilícito. Por ejemplo, un miembro de una conspiración para robar un banco roba un auto como vehículo de huida.

La conspiración también conlleva responsabilidad subsidiaria por actos cometidos por sus miembros, incluso por actos no controvertidos. Tomemos por ejemplo: tanto Dan como Bob conspiran para robar una tienda de conveniencia. En medio del robo, Bob le dispara y mata accidentalmente al empleado de la tienda. Tanto Dan como Bob serían acusados de homicidio a pesar de que Bob era el único asesino. Una consecuencia imprevisible es la única limitación que excluye la responsabilidad subsidiaria por otros delitos cometidos por un cómplice.

Ya sea que usted sea un delincuente por primera vez o tenga múltiples condenas previas, cualquier persona puede verse acusada de conspiración con muy poca evidencia. A menudo se asocia con operaciones de drogas a gran escala, robos, robos con allanamiento de morada u otras formas de delitos de invasión de viviendas en los que participa un grupo. Sin embargo, no es necesario que un miembro de la conspiración esté presente o participe en la comisión del delito sustantivo. El simple hecho de ser parte de una conversación telefónica o de un hilo de un grupo de mensajes de texto puede ser suficiente para acusarlo de conspiración.

Elementos para una Conspiración de California

Para probar una conspiración criminal de California bajo PC 182 (a) (1), el fiscal debe probar los siguientes elementos más allá de una duda razonable:

1. Usted tuvo la intención y acordó con otro cometer un delito;
2. En el momento del acuerdo, usted y otro miembro tenían la intención de que algunos o todos los miembros cometieran el delito objetivo;
3. Al menos un miembro de la conspiración cometió un acto manifiesto para promover el delito objetivo;
4. Al menos se cometió un acto manifiesto en California.

Defensas legales al Código Penal 182 (a)(1)

• Mera asociación: Una conspiración no puede establecerse por mera asociación de las partes o incluso por alguna acción conjunta. De hecho, debe haber alguna participación, interés o conocimiento culpable del diseño ilícito común, aunque las partes no necesitan comprender todo su alcance. Además, la mera asociación de miembros de la conspiración no lo convierte en parte de la conspiración, especialmente si no tenía la intención de cometer el delito objetivo. Además, incluso si hizo algún acto o hizo una declaración para promover la conspiración, eso por sí solo es insuficiente para convertirlo en miembro.

• Regla de Wharton: Cuando la cooperación de dos o más personas es necesaria para cometer un delito sustantivo, y no hay ningún elemento de la presunta conspiración que no esté presente en el delito sustantivo, las personas involucradas no pueden ser acusadas tanto de conspiración para cometer el delito sustantivo como del delito sustantivo en sí. En otras palabras, la Regla de Wharton prohíbe una condena por conspiración para cometer un delito que, según su definición, no puede completarse sin que dos personas actúen juntas, por ejemplo, prostitución o bigamia.

• Intención específica: La conspiración es un delito de intención específica, con la intención dividida en dos elementos: la intención de aceptar conspirar y la intención de cometer el delito que es el objeto de la conspiración. La intención concreta de cometer el objeto de la conspiración no puede presumirse de la mera comisión de un acto ilícito.

• Retirada: El retiro de una conspiración requiere un rechazo o repudio afirmativo y de buena fe de la conspiración, comunicado a sus miembros. Al retirarse efectivamente, no será responsable de ningún acto de los co-conspiradores cometido después de su retiro.

• Proveedor de Bienes o Servicios: Usted no es responsable de conspiración criminal si suministró bienes o servicios legales a pesar de haber sido puesto en uso ilegal. Sin embargo, se puede imponer responsabilidad si usted sabía del uso ilegal de los bienes o servicios y tiene la intención de promover ese uso.

• Prescripción: Puede hacer valer una defensa por prescripción para cualquier delito grave que sea el objetivo principal de la conspiración. El plazo de prescripción comienza cuando el último acto se cometió para promover la conspiración. Sin embargo, si la ofensa subyacente fue exitosa, entonces el estatuto de limitaciones comienza a correr en el momento de la ofensa sustantiva.

• Violación de la Ley de California: El objeto de una conspiración debe ser cometer un delito en violación de la ley de California. Si accedió a participar en conductas que no están prohibidas por California, como el delito federal de contrabando de extranjeros, entonces no hay conspiración.

• Error de Ley: Normalmente, el error de ley no es una defensa. Sin embargo, puede ser una defensa de un cargo de conspiración si usted tenía una creencia honesta de que la conducta cometida era legal. Esta defensa no requiere que su creencia honesta de buena fe sea razonable.

la Sentencia & Castigo para PC 182(un)(1)

PC 182 es punible en la medida en que el delito subyacente lleva. Por ejemplo, la conspiración para cometer hurto mayor será punible con hasta tres (3) años de cárcel o la conspiración para transmitir una amenaza criminal llevará hasta cuatro (4) años en prisión estatal.

La conspiración para cometer un delito menor es como un tambaleante. Esto significa que el fiscal puede acusar a alguien de un delito mayor o menor. El fiscal considerará sus antecedentes penales anteriores, la gravedad de la ofensa actual y si hubo una planificación o sofisticación significativas involucradas.

¿Cuáles son ejemplos de Conspiración en California?

• Dan y Bill aceptan robar el banco local por la mañana. Al día siguiente, se suben al coche de Dan y comienzan a conducir hacia el banco. Momentos después, Bill y Dan tuvieron un repentino cambio de opinión y decidieron cancelarlo. A pesar de que Bill y Dan en realidad no robaron el banco, sin embargo, se formó una conspiración en el momento en que se realizó el acto manifiesto de conducir hasta el banco.
• Beth y Darla aceptan robar ropa de una tienda departamental. Darla llama la atención de los clientes y el personal de la tienda fingiendo un ataque al corazón mientras Beth coloca artículos de ropa en su bolso.
• Al descubre que su esposa está teniendo una aventura. Le pide a Chris que vaya con él a matar al amante de su esposa. A partir de entonces, Chris compra un arma de fuego en una tienda de armas local. En este caso, tanto Al como Chris serían responsables de conspiración criminal. El acto manifiesto en apoyo de la conspiración ocurrió en el momento en que Chris compró el arma de fuego.

Delitos relacionados con Conspiración

• Accesorio Después del Hecho – Código Penal 32 PC
• Mejora de Pandillas Callejeras Criminales – Código Penal 186.22 PC
• Intento – Código Penal 664 PC

Contáctenos para programar una Consulta Gratuita

Si está bajo investigación o ha sido acusado de conspiración bajo el código penal 182(a)(1), comuníquese con las Oficinas Legales de John D. Rogers para programar una consulta gratuita. La intervención temprana de un abogado de defensa criminal con experiencia en Newport Beach puede significar la diferencia de una sentencia de prisión o que su caso sea rechazado por completo. Nuestra experiencia se extiende tanto a nivel estatal como federal. Llámenos para programar una consulta gratuita sobre sus derechos y defensas.

Notas de pie de página legales

El Código Penal 182 (a) (1) establece que un acusado es culpable si dos o más personas conspiran para cometer un delito.»

Véase People v. Malotee (1956) 46 Cal.2d 59, 292 (la conspiración se aplica a los delitos menores definidos por la ordenanza municipal, así como a los definidos por la ley); Véase también People v.Saugstad (1962) 203 Cal.App.2d 536 (conspiración se aplica para presentar registros falsos en violación del código de vehículos motorizados).

Véase CALCRIM No. 415-Conspiración.

People v. Manson (1976) 61 Cal. App. 3d 102, 126; People v. Drolet (1973) 30 Cal. App. 3d 207, 218; véase CALJIC Nos. 6.13 (la asociación por sí sola no prueba la pertenencia a una conspiración), 6.22 (5a ed. 1988 bound vol.) (el caso debe considerarse en relación con cada acusado); pero véase In re Nathaniel C. (1991) 228 Cal.App.3d 990, 999 (la mera asociación puede proporcionar un punto de partida en caso de que el acusado se asocie a sabiendas con miembros de una banda involucrada en una conspiración existente).

People v. Croy (1985) 41 Cal.3d 1, 23; People v. Backus (1979) 23 Cal.3d 360, 390; see CALJIC No. 6.10 (7th ed. 2003 bound vol.). Si bien el requisito de intención de conspiración tiene dos vertientes, las dos intenciones están entrelazadas. Por ejemplo, la esencia de la conspiración para obtener bienes mediante falsas promesas o pretextos es la intención fraudulenta común y preestablecida, en el mismo momento en que se hacen las promesas, de no cumplir. Por lo tanto, cuando solo una de las partes tiene la intención requerida, no hay conspiración. People v. Ashley (1954) 42 Cal.2d 246, 265. Véase People v. Prevost (1998) 60 Cal.App.4 ° 1382 (conspiración para fabricar, distribuir, vender o anunciar cajas decodificadoras de señales de televisión por cable sin la autorización de un sistema de televisión por cable con franquicia o licencia es un delito de intención general según el Código Penal § 593d(b)).

Véase People v. Marsh (1962) 58 Cal. 2d 732, 743.

Véase People v. Beaumaster (1971) 17 Cal.App.3d 996, 1003-1004.

Véase People v. Zamora (1976) 18 Cal.3d 538, 560.

Véase People v. Zacarias (2007) 157 Cal.App.4th 652 .

Véase People v. Urziceanu (2005) 132 Cal.App.4th 747 .