¿Los Herederos De Bob Marley Están Destruyendo Su Legado?

Aunque era muy querido por difundir la música reggae en todo el mundo, Bob Marley representaba algo más que música. Sus canciones promovían la libertad para los pobres y oprimidos de todo el mundo, la igualdad social y la justicia. Marley incluso ganó la Medalla de la Paz de las Naciones Unidas de 1978.

Lamentablemente, los acontecimientos que rodean su patrimonio han sido cualquier cosa menos consistentes con su legado musical. 2011 marcó el 30 aniversario del día en que Marley murió de cáncer, a la edad de 36 años, el 11 de mayo de 1981. En esos 30 años, su patrimonio ha visto demasiadas peleas judiciales, demandas y robos de dinero para contar. Y ese legado de luchar por el dinero no parece probable que termine pronto.

La semana pasada, una corporación propiedad de su viuda, Rita Marley, y sus nueve hijos, demandó a Richard Booker y a dos corporaciones que poseía. ¿Quién es Richard Booker? Medio hermano de Bob Marley. Entre otras empresas de negocios con sede en Jamaica, Booker opera festivales musicales y una compañía que ofrece recorridos por el pueblo donde nació Marley y ahora está enterrado.

Estas letras de la canción de Marley, Guiltiness, del famoso álbum Exodus son particularmente apropiadas:

Estos son los peces grandes

Que siempre tratan de comerse a los peces pequeños,

Solo a los peces pequeños.

Te diré algo: harían cualquier cosa

Para materializar todos sus deseos.

De hecho, el pescado está en el centro de esta disputa legal. Uno de los objetivos principales es el esfuerzo de Booker para marcar el término «Mama Marley» para su uso en la comercialización de una serie de bienes y servicios. ¿Qué bienes y servicios? La demanda los identifica como: «pescado; pescado con papas fritas; pasteles de pescado; croquetas de pescado; filetes de pescado; mousse de pescado; salchichas de pescado …»Bueno, te haces una idea (no es que tengamos idea de lo que es una «salchicha de pescado»).

Esta pelea familiar a pescado es solo la más reciente de una larga lista de batallas legales que involucran a la esposa e hijos de Marley, ya que controlan agresivamente los usos comerciales de la imagen, el nombre, las letras y casi todo lo demás asociado con el hombre que surgió humildemente de raíces muy pobres en Jamaica para ser uno de los músicos más respetados de todos los tiempos.

Se decía que Marley tenía un valor de unos 30 millones de dólares cuando murió. Estaba lejos de ser ingenuo con sus finanzas, habiendo establecido una serie de corporaciones para administrar sus activos. El problema era que Bob Marley nunca tuvo un testamento, a pesar de que sabía que estaba muriendo de cáncer durante al menos un año antes de morir. Google+

¿Por qué no? Según se informa, la fe rastafari de Marley le prohibió reconocer su mortalidad y, por lo tanto, crear un testamento. Eso significaba que sus bienes pasarían bajo la ley de sucesión intestada de Jamaica cuando muriera.

Esas leyes no eran tan favorables para su viuda, Rita Marley, y a algunos les hubiera gustado. Según las leyes jamaiquinas, recibió el 10% de sus activos, más el uso de otro 45% a lo largo de su vida. El saldo pasaría a sus numerosos hijos (unos 11, aunque ese número está sujeto a algún debate). Varios de los niños nacieron de Rita, pero otros no.

Un par de asesores más cercanos de Marley, su abogado y su contador, decidieron ayudar a elaborar un plan patrimonial después de la muerte de Marley. Hay un gran problema con este enfoque … no hay forma legal de lograr esto.

En lugar de permitir que los activos pasaran bajo la ley jamaiquina, el dúo convenció a la viuda de Marley, Rita Marley, de falsificar su nombre a una serie de documentos, y precederlos a antes de que muriera. Esto se hizo para transferir el control de la gran mayoría de las propiedades corporativas de Marley, junto con gran parte de sus derechos de regalías y dinero, a sí misma.

Uno de los antiguos gerentes de Marley descubrió el plan, lo que llevó a una serie de largas batallas legales. Al final, el abogado y el contador fueron declarados culpables de una conspiración de RICO (es decir, una organización ilegal y criminal), fraude y otras irregularidades, por un monto de aproximadamente 6 6 millones. Rita Marley finalmente confesó el plan y dijo que simplemente actuó según el consejo del abogado. Fue removida del control de la finca como una de las administradoras.

Entonces, ¿por qué Rita Marley puede pelear con el hermano de Marley después de su papel en este esquema fraudulento? A principios de los años 90, la Corte Suprema de Jamaica determinó que el derecho exclusivo de usar el nombre, la imagen y la imagen de Marley con fines comerciales pasaría a sus herederos. Así que ella y todos los hijos de Marley terminaron con los derechos de beneficiarse del nombre, la imagen y la imagen de Bob Marley, y demandaron para impedir que otros se beneficiaran de él.

Lo que nos lleva de vuelta a la pelea a pescado. ¿Se extiende este derecho no solo al nombre «Bob Marley», sino también a «Mama Marley»? La demanda afirma que la familia utiliza el nombre Marley para servicios de restaurantes, alimentos y bebidas, servicios de hotel y spa y, por supuesto, música, entretenimiento y mercancía. No quieren que el hermano de Marley haga nada que pueda interferir con sus esfuerzos comerciales.

La familia tampoco quiere que brother Booker use el nombre de Bob Marley para celebrar festivales de música (lo que ha hecho durante casi 20 años). Esto es particularmente interesante porque el festival de música Bob Marley está programado para presentar a tres de los hijos de Marley como artistas … aunque son tres de los niños que son dueños de la corporación, que presentó la demanda.

Antes de esta nueva demanda, ha habido docenas de otras demandas relacionadas con el uso de la imagen, el nombre y la letra de Bob Marley. Al parecer, ha habido demasiados peces nadando alrededor del estanque de Marley para mayor comodidad.

¿Es este el legado que Bob Marley hubiera querido? No lo sabemos. Tal vez hubiera aprobado que su esposa e hijos demandaran a otros para evitar que se beneficiaran de su arduo trabajo. O tal vez, hubiera querido que todo lo que construyó a lo largo de su carrera beneficiara al mayor número de personas posible. Después de todo, creía en las nociones rastafari de igualdad y rechazo del mundo occidental moderno debido a la corrupción.

Al final, no dependía de Marley, porque no creó un testamento. Este simple hecho abrió su patrimonio a la corrupción by de su antiguo abogado y contador and y años de costosas demandas y procedimientos legales relacionados. También significaba que Bob Marley no tenía nada que decir sobre quién administraba su patrimonio o legado después de su muerte.

Es una buena lección para todos. Demasiadas personas sufren de una planificación patrimonial deficiente o inexistente. Los estudios muestran que hasta dos tercios de los estadounidenses adultos ni siquiera tienen un testamento. Con la falta de una buena planificación patrimonial, las posibilidades de una pelea familiar por herencias aumentan drásticamente. Google +

Para Marley, no hacer planificación patrimonial fue una elección consciente. Para muchos otros, es una de evitación, dilación e ingenuidad.

Historias como esta sirven como recordatorios convincentes de por qué la planificación patrimonial es importante para todos los que tienen activos, de cualquier cantidad. Las peleas de propiedades no se limitan a los ricos y la élite, ni mucho menos.

Pero son las historias de los errores de propiedad de celebridades y las peleas dramáticas que causan las que pueden ayudarlo a convencer a otros para que no cometan los mismos errores.

Por Danielle y Andy Mayoras, coautores de Trial & Heirs: Famous Fortune Fights!, abogados expertos en legado de marido y mujer, y presentadores del especial de televisión nacional, Juicio & Herederos: ¡Protege La Fortuna De Tu Familia! Para conocer los últimos casos de celebridades y de alto perfil, con consejos para protegerse a sí mismo, a sus seres queridos y a sus clientes, haga clic aquí para suscribirse a la actualización de Herederos de Prueba &. Puedes «me gusta» en Facebook y seguirlos en Twitter. Google+