» Mascota «o»Acariciada»? «Grano» o «Apretados»?

Es hora de echar otro vistazo a los verbos irregulares. En el episodio 291, dije que los verbos irregulares son aquellos que no forman su pasado simplemente agregando un sufijo «- ed», y que tienden a convertirse en verbos regulares con el tiempo. Por ejemplo, el pasado de «ayuda» solía ser «holp», pero ahora se ha regularizado y decimos «ayudado».»

También en ese episodio, hablé sobre el extraño caso de «sneak», que ha estado haciendo todo lo contrario, al menos en inglés estadounidense. Su pasado regular, «sigiloso», ha ido perdiendo terreno ante una forma irregular recién creada: «sigiloso».»

Hoy, voy a hablar de algunos verbos más regulares que han ido en la sorprendente dirección de volverse irregulares.

«Arenilla» o «Arenilla»? ‘Mascota’ o ‘Tocado’?

Imagina que tu amigo Fenster le teme a los perros. Pero sabe lo mucho que amas a tu bulldog, Otis, así que cuando vino de visita la semana pasada, hizo todo lo posible para hacerse amigo de Otis. Se arrodilló, y Otis se levantó y lamió la mano de Fenster. Esto es lo que sucedió después, mientras Fenster luchaba con sus emociones: Apretó los dientes mientras acariciaba a Otis.

¿Qué te pareció esa última frase? Muchos de ustedes pueden haber estado apretando sus propios dientes mientras pensaban, » ¡No! ¡Fenster apretó los dientes mientras acariciaba a Otis!»Para otros, puede haber sonado bien. Aún otros pueden haber aceptado uno de esos tiempos pasados irregulares, pero pensaron que el otro debería haber sido regular. ¿Qué está pasando?

Verbos regulares Versus Verbos Irregulares

La respuesta es que algunos verbos irregulares son más irregulares que otros, e incluso dentro de los verbos irregulares, a veces puedes encontrar patrones de regularidad. Uno de estos patrones es lo suficientemente notable como para haber comenzado a extenderse a otros verbos. Los verbos irregulares en los que estamos interesados hoy en día son aquellos cuyo tiempo pasado y participio pasado son exactamente iguales a su forma simple. El verbo «dividir» es un ejemplo. Dirías, «Partí la madera ayer», y «Había partido la madera, antes de recordar que Fenster dijo que lo haría.»

La Gramática de Cambridge del idioma Inglés enumera 15 verbos además de «split» que se comportan de esta manera.»

bid, burst, cast, cost, cut, hit, hurt, let, put, set, shed, shut, slit, spread, thrust

También enumera varios verbos que tienen formas de pasado y participio de pasado irregulares y regulares:

bet, bust, fit, quit, rid, wed, wet

Así que, por ejemplo, podrías decir:» Cuando lo probé, lo probé en, el vestido se ajusta perfectamente», o » Oso hormiguero encajó cuidadosamente la cubierta en la parte superior del tazón.»

Una Canción Acerca de los Verbos

para ayudarle A recordar estos 23 inusual verbos, aquí un poco de la canción:

la Oferta y el rid y la ráfaga y el busto,
Difundir y mier y derramó y empuje,
Split y costo, se corta y raja,
Golpear y lastimar, cerrar y salir,
Cast el ajuste y la apuesta y establecer,
por último poner y dejar y húmedo.

¿Por Qué Son Diferentes Estos Verbos?

Además de que todos tienen tiempos verbales pasados que son idénticos a su forma simple, hay otras tres cosas que estos verbos tienen en común.

En primer lugar, como la mayoría de los verbos irregulares, todos son palabras de una sola sílaba.

En segundo lugar, todos terminan en una consonante dental, es decir, T o D.

En tercer lugar, solo contienen vocales cortas. Tenemos el sonido corto A en «cast».»Tenemos el sonido Mi corto en «bet», «let», «set», «shed», «spread», «wed» y «wet».»Tenemos el corto que sueno en «bid», «hit», «slit», «split», «fit», «quit» y «rid».»Tenemos el sonido corto en» cost.»Tenemos el sonido U corto en «bust», «cut», «shut» y «thrust», y, dependiendo de cómo lo escuches, en «burst» y «hurt».»Por último, tenemos el otro sonido U corto,» oo, » in » put.»

Raro, ¿eh? De hecho, el único verbo con una vocal larga que tiene un tiempo pasado idéntico a su forma simple es «latido», e incluso eso no es como estos otros verbos, porque su participio pasado es diferente: «batido.»

Por supuesto, no todos los verbos de una sílaba que tienen una vocal corta y terminan en una consonante dental son verbos irregulares. Por ejemplo, los verbos que se derivan de sustantivos son casi siempre regulares. Por ejemplo, no dirías: «El año pasado, Squiggly encabezó el comité de entretenimiento»; dirías que él lo encabezó.

También hay un montón de verbos de una sílaba con una vocal corta y una consonante dental al final que no están relacionados con sustantivos y todavía tienen tiempos pasados regulares, como los de estas oraciones: «La película duró dos horas» y «La cabra golpeó al trol del puente».»

Patrones subconscientes

Aún así, hay suficiente patrón aquí que si los hablantes lo notan a un nivel inconsciente, pueden comenzar a extenderlo a otros verbos. Así es como obtenemos frases como «Apretó los dientes cuando acarició a Otis» y «Hice triturar mis documentos confidenciales», y una que podrías haber escuchado si fueras a ver a Los Vengadores este verano. En una escena, Natasha Romanov le dice a Bruce Banner ,» No viniste aquí porque te pestañeé», refiriéndose a un incidente anterior en la película. Diferentes hablantes pueden extender el patrón a diferentes verbos, lo que lleva al tipo de variación y desacuerdo que describí anteriormente.

Entonces, ¿qué haces si no sabes si un verbo en inglés estándar tiene uno de estos tiempos pasados irregulares que son idénticos a la forma simple? El consejo habitual con verbos irregulares es que solo tienes que memorizarlos. Si memorizas los 23 que aparecen en este episodio, son 23 verbos que sabes que pueden usar su forma simple para el tiempo pasado. Si un verbo no está en la lista, y asumiendo que no es algún otro tipo de verbo irregular, puedes usar el pasado regular con seguridad.

Ahora bien, si el tiempo pasado regular suena claramente incorrecto para usted, y el tiempo pasado irregular suena correcto, verifique el verbo en un diccionario, una guía de uso o un corpus, como el Corpus del inglés Americano Contemporáneo.

Estas irregularidades son cambios en progreso, y puede ser que haya un pasado irregular que se haya extendido lo suficiente como para ser reconocido en otras fuentes que no sean la Gramática de Cambridge. Por ejemplo, el Diccionario Unabridged de Random House, publicado en 2001, enumera «knit» y » shred «como tiempos verbales pasados alternativos junto con» knitted «y» shredded», a pesar de que no están en la lista de 23 verbos de la canción. Sin embargo, si incluso los diccionarios y las guías de uso no reconocen un pasado irregular, y el pasado regular supera decisivamente al irregular en una búsqueda de corpus, ríndase. Acepta que a pesar de que aprendiste el verbo como irregular, y se siente cómodo usarlo de esa manera, no es así como se usa en el inglés estándar. Al menos, todavía no.