Noticias
Cuando Micky Ward compara a su difunto amigo y rival Arturo Gatti con Jason Voorhees, como hace casi cada vez que alguien lo entrevista, lo dice en serio como un cumplido. No importaba con qué Ward lo golpeara, Gatti no se quedaba abajo. Todo ese «Trueno» que faltaba era la máscara del portero.
Otro «A. G.» pugilista de la misma época, Andrew Golota, también podría evocar imágenes de Jason Voorhees, pero en su caso, no hay nada halagador en la comparación. Golota se parece más a las películas del Viernes 13 que al antagonista principal. Disfrutamos de su primer par de encarnaciones, pero en poco tiempo no podíamos creer que todavía estuvieran preparando estas secuelas y, especialmente, no podíamos creer que el público aún las apoyara. Con las películas, la pregunta era: «¿Cuántos cientos de adolescentes cachondos tienen que matar antes de que los espectadores pierdan el interés?»Con Golota, la pregunta era:» ¿Cuántas veces tiene que despegarse del ring antes de que los promotores dejen de intentar traerlo de vuelta?»
En febrero de 2009, otra película de Friday The 13th fue lanzada. Este fin de semana, tiene lugar otra resurrección de Golota. Y no es una pelea de regreso insignificante, como lo que solemos ver con Oliver McCall o Henry Akinwande o cualquiera de los otros inadaptados de los pesos pesados de los años 90 que no se van. Golota sigue obteniendo oportunidades razonablemente significativas, en este caso, una pelea contra el campeón mundial de peso crucero, Tomasz Adamek.
Nadie dice que Golota, a pocos meses de cumplir 42 años, deba ser obligado a retirarse. Si puede pasar los exámenes físicos, tiene derecho a luchar. Pero un viaje por el camino de la memoria con él hace que te preguntes cómo a un tipo que aparentemente ha cometido suicidio profesional tantas veces le sigue ofreciendo dinero real por peleas reales contra oponentes en vivo.
Aquí están los mínimos, en caso de que lo haya olvidado: dos derrotas consecutivas por descalificación ante Riddick Bowe en 1996, peleas Golota estaba en camino de ganar si su instinto de autodestrucción no se había activado; un golpe de 95 segundos a manos de Lennox Lewis en 1997; un trabajo de renuncia en el 10o asalto contra Michael Grant en 1999 en otra pelea que Golota estaba ganando fácilmente por puntos; una rendición sorprendentemente rápida contra Mike Tyson en 2000, completa con Golota negándose a abrir la mandíbula y recibir la boquilla, un fan lanzándolo con ponche de frutas y el famoso jefe de Showtime Jay Larkin arrancándole un nuevo orificio en el vestuario después; una explosión en el primer asalto a manos de Lamon Brewster en 2005, justo después de que Golota hubiera restaurado cierta confianza pública con casi fallas en los intentos por el título del alfabeto contra Chris Byrd y John Ruiz; y, hace menos de un año, una derrota por nocaut técnico en el primer asalto contra el extremadamente ordinario Ray Austin, el resultado de desgarros de tendones cerca del músculo izquierdo del bíceps de Golota.
Sumémoslo: siete derrotas, solo una por decisión; cero victorias sobre los pesos pesados clasificados por EL RING en el momento en que Golota luchó contra ellos; cuatro tiros por el título del alfabeto. Simplemente no computa. Y aquí está Golota, después de una derrota de tres minutos ante Austin y un despido de 50 semanas, se le da la oportunidad de luchar contra el campeón del RING Adamek (aunque en una pelea sin título sobre el peso) en lo que se perfila como la pelea más grande jamás celebrada en Polonia.
» Si alguien me pide bailar, nunca digo que no, y esto fue idea de Adamek, no mía», dijo Golota recientemente. «Así que dije,’ ¿Por qué no?»
Así que tenemos a Adamek a quien culpar, ¿eh? En realidad, tenemos a los fanáticos polacos a los que culpar, ya que han seguido apoyando a Golota con sus billeteras y lo mantienen en una situación en la que significa algo en la madre patria para Adamek vencerlo. El promotor Don King comparó el interés en Polonia con el Super Bowl en Estados Unidos. E incluso si ese es un caso de hipérbole de un hombre que se sabe que exagera de vez en cuando, la realidad es que Golota todavía es venerado en Polonia y sería un impulso profesional para Adamek derrotarlo.
» Al público en general ya no le importa Golota. Creo que ese barco ya ha zarpado», dijo Donald Tremblay, quien trabajó con Golota durante varios años como director de relaciones públicas para los principales eventos de la empresa de promoción. «Durante un tiempo, hubo un factor de curiosidad, pero probablemente lo que cambió fue la pelea de Tyson. Tenía a mucha gente molesta después de esa pelea. Efectivamente, ese fue el final de lo que la persona promedio quería ver de él. Pero creo que la gran razón por la que Golota sigue teniendo peleas es porque los polacos son muy solidarios con los suyos, y no tienen muchos luchadores por ahí a los que realmente puedan apoyar. Si no estuviera vendiendo entradas, es probable que no lo volvieras a ver. Pero debido a que los polacos apoyan a los suyos de la manera en que lo hacen, sigues viéndolo por ahí, porque los promotores saben que puedes tener una promoción relativamente exitosa con él.»
Eso explica por qué Golota sigue recibiendo oportunidades no ganadas. Pero eso no explica la carrera de un luchador como John Ruiz. Ruiz, un oponente de Golota de una sola vez, ha sido, a su manera, la plaga en el boxeo que Golota ha sido y, como Golota, simplemente no desaparecerá. Ruiz es una cucaracha de 230 libras, y no podemos verlo aplastarlo. Y hay muchos otros pesos pesados que han agotado su bienvenida pero siguen teniendo oportunidades decentes cada vez que lanzan una reaparición, tipos como James Toney y Shannon Briggs.
También hay algunos pesos no pesados que nos gustaría ver desaparecer que siguen merodeando, incluidos dos luchadores llamados Héctor Camacho.
Pero la mayoría de los luchadores de los que nos sentimos frustrados por no poder deshacernos son pesos pesados, y no hay duda de por qué es así.
» La división de peso pesado es tan mala que no se si algún peso pesado necesita retirarse», observó Tremblay. «Hay muy pocos pesos pesados buenos por ahí, por lo que si alguien como Golota quiere quedarse al margen y recibir un día de pago cada seis meses a un año peleando con alguien como un trampolín, puede hacerlo durante años. Y él puede luchar contra uno de estos supuestos personas y en ocasiones terminan ganando.»
¿Es la pelea Adamek una de las que Golota podría ganar? Por un lado, Golota superará al campeón de peso crucero en unas 30 libras. Por otro lado, es Andrew Golota. Es viejo, lento, ha tenido varios problemas de lesiones, y no es del tipo que persevera si las cosas no van a su manera. Golota probablemente perderá ante Adamek, y no sería para nada sorprendente verlo ser detenido.
Si eso sucede, ¿es el fin de Golota por fin? ¿Se avergonzará de retirarse definitivamente si pierde contra un peso crucero? ¿O al menos será lo suficientemente invencible y avergonzado frente a los fanáticos polacos como para perder su estatus como vendedor de boletos?
Tal vez Adamek sea el que finalmente termine la larga y extraña odisea de boxeo de Andrew Golota, quitándole con fuerza el manto de la mayor estrella de boxeo de Polonia. Si Adamek batea Golota, tal vez «El Palo de falta» finalmente abandone el deporte.
Y eso no sería algo — por una vez, Golota renunciaría y nadie se molestaría por ello.
RASKIN’S DIANTS
– Tremblay hizo una excelente comparación con la pelea Adamek-Golota, comparándola con Michael Spinks-Gerry Cooney. A mí me parece bien. En caso de que lo hayas olvidado, Spinks, superado por 30 libras, ganó esa pelea por paro en el quinto asalto.
– Mi odio por Oprah Winfrey como presentadora de un programa de entrevistas está bien documentado en mi hogar (donde mi esposa insiste en mantenerla en el Pase de temporada de DVR), pero dejé de lado mi intolerancia por Oprah el tiempo suficiente para ver la entrevista del viernes pasado con Mike Tyson y Evander Holyfield. Dos pensamientos: Primero, estoy cansado de que todos traten de provocar lágrimas de Tyson y si nunca lo oigo ahogarse de nuevo, será demasiado pronto; y segundo, tanto Tyson como Holyfield mostraron una tremenda moderación para no rogar a Oprah por dinero en el aire, ya que gana lo suficiente en una hora para saldar todas sus deudas.
– Razón número 7.261 para amar el torneo Super Six: En el último par de rondas de Abraham vs. Jermain Taylor, el punto extra para un nocaut aportó algo de drama a una pelea en la que ya sabíamos quién iba a ser el ganador. Con suerte, esta es la última vez que veremos a Taylor en el torneo, porque sospecho que después de tres derrotas por nocaut en poco más de dos años, será un tres puntos automático para cualquier oponente, lo que es injusto para los dos chicos que no están programados para pelear con él, Carl Froch y Andre Dirrell.
– Hablando de Froch y Dirrell, tres observaciones: (1) Gus Johnson, un popular locutor en otros deportes, continúa dejándome impresionado como un hombre de boxeo golpe por golpe, particularmente cuando llamó a Froch «un Robin Hood moderno» solo por la conexión de Nottingham. Esa fue la frase más vaga e ingeniosa que he escuchado. (2) Hubo un momento sutilmente grandioso después de la pelea, pero antes de que se leyera la decisión, cuando Dirrell estaba estrechando la mano con el Equipo Froch y uno de los hombres de la esquina dijo despectivamente: «Le sobreviviste. Dirrell respondió con calma: «No, gané.»(3) Gracias, Antonio Tarver. De ahora en adelante, me referiré exclusivamente al vencedor en esta pelea como » Carl Entrepierna.»
– Asegúrese de volver a comprobar RingTV.com a finales de esta semana para el debut de Ring Theory, el nuevo programa de audio dos veces al mes (lo llamaría un Podcast, pero no estará disponible para descarga portátil desde el principio) que estoy organizando conjuntamente con Bill Dettloff. Espere fuegos artificiales a la par con su sesión promedio del ayuntamiento de Ucrania a la que asistió Vitali Klitschko.
Eric Raskin puede ser contactado en