¿Qué Significa SHTF? / Definición y escenarios

Si ha comenzado a buscar preparación o supervivencia, sin duda se ha encontrado con el acrónimo «SHTF».

En esta guía, no solo definiremos el término, sino que también le daremos una comprensión de los escenarios que se utilizan para representar.

SHTF Significa

SHTF es un acrónimo que significa «shit hits the fan», aunque se usa más comúnmente para expresar»when shit hits the fan». Los preparadores y los supervivientes han adoptado el término para expresar un grupo de escenarios que creen que conducirán a una gran degradación o colapso en la sociedad.

Ejemplo: «Cuando la automatización hace que sea casi imposible encontrar un trabajo y SHTF, me alegraré de haber abastecido de suministros».

Escenarios SHTF y causas

La definición de un escenario SHTF para todos es única para ellos. Para algunos incluye todo, desde desastres naturales más leves, mientras que otros reservan el término solo para los peores escenarios posibles.

Aquí hay una lista de escenarios de SHTF para los que las personas se preparan con mayor frecuencia:

• Apagones
• Tornados
• Incendios forestales
• Inundaciones
• Ventiscas/Clima Invernal
• Huracanes
• Terremotos
• Sequía
• Disturbios civiles
• Efectos de la Automatización
• Erupciones Volcánicas
• Erupciones Volcánicas super
• Erupciones solares y EMPs
• Pandemias
• Crisis financieras
• Ataques terroristas
• Ataques cibernéticos
• Guerra Nuclear
• Desastres radiológicos
• Efectos de la Superinteligencia Artificial

Consulte las siguientes secciones para obtener más información sobre algunos escenarios específicos de SHTF.

Desastres Naturales comunes

Estoy agrupando desastres naturales más comunes, ya que la mayoría de ustedes que leen esto son más conscientes de sus efectos. Estos incluyen tornados, huracanes, terremotos, clima invernal severo, inundaciones, incendios forestales y sequías.

A pesar de ser horrible para los afectados, gran parte de la comunidad prepper no etiquetaría estos eventos como verdaderos escenarios SHTF. Las razones de esto incluyen:

• La razón más importante es que los afectados por estos eventos suelen recibir ayuda social de manera oportuna.
• La mayoría de estos eventos vienen con advertencia, lo que permite a las personas tomar precauciones de seguridad.
• La persona promedio que vive en áreas susceptibles a estos desastres es muy consciente de sus posibilidades y de las acciones a tomar para mejorar su seguridad.

Los preppers generalmente se centran en la autosuficiencia, ya que creen que hay escenarios en los que recibirán poca o ninguna ayuda de la sociedad. Este no es el caso, al menos para aquellos que viven en un país del primer mundo, en caso de un desastre natural más común.

Incluso en los desastres naturales más difíciles de manejar, como el huracán Katrina, los afectados finalmente recibieron ayuda. Con los huracanes, la opción más inteligente es siempre evacuar, lo que hice recientemente mientras estaba en Carolina del Sur días antes del huracán Florence. Por supuesto, también se recomienda evacuar durante los incendios forestales.

Si bien no todos estos escenarios ofrecen el mismo nivel de advertencia, los suministros básicos de supervivencia recorrerán un largo camino en la mayoría. Por lo general, una cantidad de comida y agua de una semana será suficiente para sobrevivir, siempre y cuando superes el impacto inicial.

Crisis financiera & Pérdida generalizada de puestos de trabajo

Comúnmente se cree que los disturbios o disturbios civiles generalizados son el resultado de muchos escenarios de SHTF. Es probable que los disturbios, saqueos, robos y delitos en general prevalezcan en muchos desastres naturales y provocados por el hombre.

Es probable que sea más fácil imaginar disturbios civiles como resultado de un desastre, aunque muchos temen que esto también pueda ser un efecto de una crisis financiera.

Personalmente, estoy más preocupado por las crisis financieras resultantes de la automatización. En la investigación realizada sobre la pérdida de empleo como resultado de la automatización, hay una gran disparidad en las predicciones.

Una de estas predicciones es la de Forrester Research. Predicen una pérdida neta de 12,430,000 empleos (24,700,00 empleos destruidos frente a 14,900,000 empleos creados) para 2027 en los Estados Unidos.

La población activa de Estados Unidos incluye 156.000.000 de adultos. Parte posterior del cálculo del sobre muestra que si cada miembro de la fuerza laboral de Estados Unidos tuviera un solo trabajo, el 7,97% perdería su trabajo. Esto no es de ninguna manera una estimación perfecta, ya que no incluye el hecho de que alrededor del 5% de los estadounidenses tienen 2 empleos.

Dicho esto, muchos temen que este problema siga empeorando con el tiempo a medida que evoluciona la tecnología.

Otro aspecto a tener en cuenta es el tipo de trabajos que estarán disponibles a medida que mejore la tecnología. Muchos de los primeros trabajos que se automatizarán son trabajos más simples como el comercio minorista, los servicios de alimentos y los trabajos de conducción. Ya hemos comenzado a ver ejemplos de empleados minoristas que son reemplazados por tabletas. Esto podría dificultar que un gran porcentaje de la población encuentre empleos para los que esté calificado.

En cualquier caso, una gran parte de la población que no puede mantenerse a sí misma y a sus familias podría dar lugar a disturbios civiles generalizados. Algunos ejecutivos de Silicon Valley están preocupados por los desempleados que traicionan a quienes les cuestan sus trabajos a través de la automatización.

Epidemias y pandemias

A lo largo de la historia del mundo, ha habido innumerables ejemplos de enfermedades generalizadas que tienen efectos devastadores en las poblaciones.

El ejemplo más notable y devastador es, por supuesto, la Peste Bubónica (también conocida como Peste Negra). La peste tuvo lugar a mediados del siglo XIV, lo que provocó la muerte de un 30-50% de la población europea.

Hace aproximadamente 100 años, la gripe española de 1918 infectó a casi un tercio de la población mundial. Algunas estimaciones sitúan el total de muertes causadas por esta pandemia de gripe en 100 millones o alrededor del 6-7% de la población mundial en ese momento.

Si bien no hemos experimentado un escenario pandémico de SHTF al efecto de los anteriores en los últimos años, esto no significa que sean imposibles o improbables.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) declaran en su sitio web,

«Si bien no podemos predecir exactamente cuándo o dónde comenzará la próxima epidemia o pandemia, sabemos que se avecina una.»

La vida moderna tiene una variedad de factores que pueden conducir al brote de una enfermedad pandémica y ayudar a que la enfermedad se propague una vez que el brote ha comenzado:

• La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que «la resistencia a los antibióticos es una de las mayores amenazas para la salud, la alimentación, la seguridad y el desarrollo a nivel mundial en la actualidad». El uso y el mal uso de antibióticos está contribuyendo a los cambios en las bacterias, lo que resulta en que los antibióticos actuales pierdan eficacia. La OMS continúa diciendo: «Sin una acción urgente, nos dirigimos a una era post-antibiótica, en la que las infecciones comunes y las lesiones menores pueden matar una vez más.»
• En la sociedad moderna, vivimos más cerca unos de otros que en el pasado. Hoy 54.el 8% de la población mundial vive en zonas urbanas.
• El mundo de hoy es mucho más global de lo que ha sido nunca. Los viajeros vienen de todo el mundo, al igual que las mercancías.
• El CDC dice que hay un mayor riesgo de que los patógenos infecciosos se propaguen de los animales a los seres humanos.
• Con la tecnología moderna vienen nuevas formas de usarla para el mal. El bioterrorismo representa otra posible causa de enfermedades pandémicas.

Las llamaradas solares y los EMP

Las llamaradas solares son destellos repentinos de mayor brillo en el sol. Estos eventos a veces se acompañan de una eyección de masa coronal (EMC), que es una liberación significativa de plasma y campo magnético.

El evento de Carrington, una tormenta solar en 1859, fue el CME más poderoso que golpeó la tierra en la historia registrada. Se observó en ese momento, que los sistemas de telégrafos a través de América del Norte y Europa fallaron. En algunos casos, los operadores de telégrafos se sorprendieron y las oficinas de telégrafos se incendiaron.

En una sociedad tan dependiente de la tecnología, el impacto de una poderosa EMC podría ser devastador si golpeara la tierra hoy en día. Estos eventos que ocurren naturalmente podrían derribar las redes eléctricas en gran parte del mundo, lo que resulta en un verdadero escenario de SHTF.

Desafortunadamente, los problemas creados por una CME de tamaño Carrington pueden no ser soluciones fáciles.

En un informe publicado por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos en 2008, se estimó que una EMC grave podría causar entre 1 y 2 billones de dólares en daños y que tardaría de 4 a 10 años en recuperarse por completo .

Esto no solo podría afectar las comodidades modernas como Internet y el GPS, sino que podría afectar casi todas las facetas de nuestras vidas. Incluso los sistemas utilizados para almacenar y transportar necesidades básicas como alimentos y agua probablemente se verán afectados.

El 23 de julio de 2012 un CME potencialmente más fuerte que el Evento Carrington pasó por la órbita terrestre. Afortunadamente, el lugar de la explosión no estaba mirando a la tierra. Sin embargo, si el evento hubiera ocurrido una semana antes, la Tierra habría estado en el camino de la CME.

Los pulsos electromagnéticos (EMP) son ráfagas cortas de energía electromagnética. Algunos EMP se producen de forma natural, como las EMC, pero también pueden ser artificiales.

Los PEM fabricados por el hombre a menudo más temidos son los Pulsos Electromagnéticos Nucleares (NEMP), los PEM resultantes de explosiones nucleares.

Podrían producirse efectos negativos similares a los de las EMC como resultado de la explosión de un arma nuclear a gran altura.

Guerra nuclear

Cuando se trata de escenarios SHTF, la guerra nuclear puede muy bien ser el primer pensamiento que se te ocurra.

Según armscontrol.org, actualmente hay 9 países con armas nucleares:

• Estados Unidos
• Rusia
• Francia
• China
• Reino Unido
• Pakistán
• India
• Israel
• Corea del Norte

Creo que es seguro decir que la mayoría de los estadounidenses no estarían encantados de ver que algunos de estos países tienen ojivas nucleares.

Si bien los países que tienen armas nucleares son una cosa, también existe el temor de que caigan en manos de terroristas.

Las posibilidades de una guerra nuclear varían dramáticamente, desde un uso aislado por parte de terroristas hasta una destrucción total asegurada mutuamente. En cualquier caso, si un arma nuclear fuera usada hoy como un acto de guerra, creo que sería seguro decir SHTF.