Spacey accuser se declara 5º; Unruh admite manipular datos en el teléfono
NANTUCKET, Mass. –
El hombre que acusó a Kevin Spacey de manosearlo en un bar decidió invocar la 5a Enmienda el lunes, después de ser presionado por el abogado del actor sobre un teléfono celular desaparecido que contenía mensajes que podrían ser relevantes para el caso.
Sus dos padres, incluida la ex presentadora de la WCVB, Heather Unruh, subieron al estrado.
El acusador había comenzado a testificar sobre el teléfono, que ahora está desaparecido, antes de un receso judicial. Después del receso, sus abogados anunciaron la decisión de invocar la protección constitucional para poner fin al interrogatorio.
Había testificado que intercambió mensajes de texto con siete personas el 8 de julio de 2016, la noche del presunto incidente en el restaurante y bar del Club Car, donde el acusador, que entonces tenía 18 años, estaba trabajando en el verano de 2016.
El testimonio del acusador siguió al anuncio del abogado Mitchell Garabedian de que la familia ya no tenía posesión del teléfono desde el que se enviaron los textos.
El acusador testificó que habló con su madre «más de cinco veces» sobre sus acusaciones contra Spacey. Dijo que no sabe si su madre miró los mensajes que envió la noche en cuestión.
«¿Crees que tu madre te dijo que alteraras los mensajes de texto antes de que fueras a la policía?»El abogado de Spacey, Alan Jackson, preguntó.
«Si hubiera hecho eso, habría actuado por mi propia voluntad», dijo el acusador.
El acusador, que estaba en la universidad fuera del estado cuando hizo las acusaciones contra Spacey, dijo que dio capturas de pantalla de mensajes de texto a la policía.
«En una de las capturas de pantalla, falta la mitad de la conversación, pero no eliminé nada», declaró. «Di lo que tenía disponible en ese momento. No manipulé nada de eso.»
Jackson le mostró al acusador dos copias diferentes de mensajes de texto de su teléfono, una de las cuales tenía secciones de la conversación de texto que no estaban incluidas en las capturas de pantalla compartidas con la policía.
«No tengo conocimiento de ninguna eliminación de mensajes de texto en mi teléfono», dijo.
El acusador reconoció que había discrepancias entre las dos copias. Jackson luego leyó una parte de las Leyes Generales de Massachusetts y le preguntó al acusador si sabía que eliminar y/o manipular evidencia es un delito grave punible con prisión.
«Ahora sí», dijo el acusador.
Sin embargo, ahora que el acusador está invocando la 5a Enmienda, el juez ha ordenado que el testimonio sea eliminado del registro de la corte.
Jackson dijo que la madre del acusador pudo haber estado viendo la cobertura en vivo del testimonio en la televisión. Unruh negó haber visto la cobertura.
Unruh y el padre del acusador, Nick Little, testificaron que no sabían dónde estaba el teléfono.
Durante su testimonio, Unruh admitió que estaba preocupada por el contenido del teléfono de su hijo, incluido el lenguaje ofensivo de su cuenta Venmo, y eliminó parte del contenido.
«Yo era una madre que estaba mirando el teléfono de su hijo por primera vez y vi cosas que me preocupaban», declaró Unruh, sosteniendo que no eliminó nada relevante para el caso.
«No puedes elegir lo que se elimina y lo que no se elimina, ¿verdad?»Preguntó Jackson, después de llamar a Unruh el «guardián» de las pruebas.
Unruh dijo que estaba empezando a entender eso, y que las acusaciones «no son falsas».»
«Fui muy honesta con la policía», dijo sobre lo que hizo en el teléfono de su hijo antes de entregarlo.
Unruh dijo que la última vez que vio el teléfono fue cuando la familia se lo entregó a la policía estatal.
» Nadie quiere ese teléfono más que nosotros … es fundamental para el caso», dijo Unruh.
» Lo entregaste después de manipular los datos en el teléfono», dijo Jackson.
Unruh reconoció que eso era cierto.
Little testificó sobre haber visto mensajes de texto en el teléfono de su hijo en relación con el incidente, incluido uno que decía: «Ayúdame.»
«Como padre, eso se destacó», dijo.
Little testificó que nunca le dijo a su hijo que borrara ningún mensaje de texto y dijo que no estaba al tanto de que alguien borrara mensajes.
Después de varios intercambios contenciosos entre Little y Jackson, el juez amenazó con acusar a Little de desacato si las interrupciones continuaban.
Cuando Jackson preguntó si Little y Unruh discutieron el contenido de los mensajes de texto, respondió: «Ya he respondido a tu pregunta. Miramos el teléfono juntos.»
Jackson también abogó por que el caso penal fuera desestimado como resultado de la decisión del acusador de ejercer su derecho a la 5ta Enmienda.
Garabedian dijo que los expertos pudieron recopilar información del teléfono a través de una copia de seguridad de información que se hizo y se guardó en una memoria usb. Los datos del teléfono de respaldo cubrían información de julio de 2016 a diciembre de 2016.
El fiscal dijo que el teléfono fue obtenido por el Estado y luego devuelto a la familia en diciembre. 18, 2017. La familia dijo que no tienen el teléfono.
El policía Estatal de Massachusetts Gerald Donovan testificó que cuando obtuvo el teléfono de la familia, Unruh dijo que había «eliminado algunas actividades de chicos de fraternidad» del teléfono.
Donovan dijo que devolvió el teléfono al padre del acusador, pero ninguna de las partes pudo presentar pruebas que demostraran si el teléfono había sido entregado o no.
Jackson ha dicho que necesitan el teléfono para tratar de recuperar los textos que afirman que fueron eliminados y que ayudarían a la defensa de Spacey.
Unruh habló sobre el incidente en noviembre de 2017 durante una conferencia de prensa.
«Kevin Spacey le compró bebida tras bebida tras bebida after y cuando mi hijo estaba borracho, Spacey hizo su movimiento y lo agredió sexualmente», dijo Unruh en ese momento.
Los textos entre la víctima y su novia en ese momento parecían contar un lado de la historia.
El mes pasado, el abogado de Spacey le dijo al juez que lo que los fiscales extrajeron del teléfono no cuenta toda la historia.
Garabedian dijo que sus clientes abandonaron su caso civil la semana pasada debido a la «montaña rusa emocional» en la que la familia ha estado. Unruh dijo el lunes que el caso no se retiró debido a un acuerdo.
Spacey no estaba obligado a estar en la corte el lunes. El caso volverá a la corte el 31 de julio.