Fast klinge vs. udvides klinge bredhoveder… hvad er det rigtige for dig?

tilbage til buejagt

fast klinge vs. udvides klinge bredhoveder… hvad er det rigtige for dig?

del denne artikel

fast blad versus udvideligt blad broadheads

hvilket broadhead er det rigtige for dig? Foto: Brady Miller

efterårets jagtsæsoner er kommet og gået, og nu er vores øjne på fremtiden. Forårssæsonerne i 2019 er over os, og vi ser allerede kalkuner og bjørne, der indlæser vores sociale mediefeeds sammen med en overflod af smilende jægere. Mange af os på dette tidspunkt skyder sandsynligvis vores buer som gale og tilpasser vores opsætninger her og der som forberedelse til disse sæsoner. Jeg synes, det er vigtigt at reflektere over det forløbne år og bemærke eventuelle mangler, vi måske har bemærket i os eller vores udstyr. Et af disse punkter på denne liste er normalt broadheads. Med så mange forskellige hoveder på markedet, der er virkelig en broadhead for alle. Et af de mest almindelige spørgsmål, selvom, er, “skal jeg bruge et fast blad eller et udvideligt?”Svaret vil variere afhængigt af hvem du spørger. Lad os dykke ned i hver af dem for at hjælpe dig med bedre at beslutte, hvilken broadhead der passer til dig.

udvidelige blade broadheads (mekanisk)

Rage Hypodermic Trypan udvideligt blad broadhead

Rage Hypodermic Trypan udvideligt blad broadhead. Foto: Brady Miller

nogle mennesker elsker dem, og nogle mennesker hader dem. Du kan dog ikke benægte den ødelæggelse, som en udvidelig blade broadhead pakker. Kæmpe sårkanaler og nogle ligefrem groteske blodstier—alt sammen med minimale eller ingen justeringer, der er nødvendige, når du skifter fra at skyde dine feltpunkter til broadheads. Åh, ja. Feltpunktsnøjagtighed i en dødbringende pakke. De er designet til at være lav profil, når de flyver gennem luften eller hviler i din Kogger. Når de rammer et dyr selv, dette udløser knivene til at udvide og begynde at skære. Der er mange designs på markedet, men det overordnede koncept forbliver. Når et af disse hoveder passerer gennem et dyr, er det som at tænde en vandhane—hvis du selvfølgelig lægger dem i det rigtige område.

så hvad er der ikke at elske? Den største ting er, at de er mekaniske. Ting, der er mekaniske, er åbne for fiasko. Det kan være 99 gange ud af 100, at det ikke fejler, men den ene gang kan være, når hovedet forsøger at gøre sin vej gennem et dyr. Mange mennesker er helt fine med dette og tror, at profferne opvejer ulemperne, men nogle vil bare ikke tage den chance. Jeg forstår. Vi lægger så meget i vores jagt mellem praksis, penge og tid dedikeret til spejderarbejde. At forlade din jagt skæbne i hænderne på noget, der kunne mislykkes er bare ikke noget nogle jægere ønsker at rode med. Uanset om broadhead fejler eller ej, kan du også se på et problem med penetration. For at disse knive skal åbne op, er der en slags kraft, der skal gøre det. På grund af dette vil du miste lidt momentum, der rejser gennem dyret. På vej igennem står du over for et andet muligt problem. Det rammer ben. Disse knive er normalt ikke lavet af de mest holdbare materialer og kan endda gå i stykker. Jeg har haft et par pause selv på mindre dyr som javelina.

fordele

  • feltpunktsnøjagtighed
  • Store blodspor
  • overkommelig

ulemper

  • kunne mislykkes
  • ikke så holdbar
  • tab af momentum potentielt lig med mindre penetration

faste blade broadheads

faste blade

alle andre Fotokreditter: Josh Kirchner

denne type Broadhead er prøvet og sandt, og virkelig, hvad startede det hele. Jægere har været på jagt med faste blade broadheads siden begyndelsen af buejagt. Selv fortidens pilespidser var i det væsentlige faste bladhoveder. Ingen bekymring for, om broadhead vil mislykkes og ikke åbne. Ingen bevægelige dele eller justeringsskruer. Bare ren uforfalsket ødelæggelse, når de skærer sig gennem vitaler over hele kloden. Disse vil tilbyde den bedste ydeevne med hensyn til penetration sammenlignet med en mekanisk.

Shop article bar

der er intet at holde dem op på vej gennem et dyr—undtagen selve dyret. Faste blade broadheads kommer i alle størrelser og former. Fra hoveder med mindre skærediameter til hjælp i pileflyvning helt op til store grimme hoveder på udkig efter en god tid. Flere dyr er sandsynligvis faldet til faste knive end noget andet hoved. Så hvorfor afvige fra det, der altid har fungeret? Hvis det ikke er gået i stykker, skal du ikke ordne det, ikke? Nogle vil måske sige noget andet.

øvelse gør mester

som mennesker stræber vi altid efter progression. At finde de områder, vi mangler i og forsøge at udfylde de tomme pletter, er noget, vi aldrig holder op med at gøre. Tro det eller ej, der er nogle ulemper ved at skyde et fast bladhoved. En af dem er skærediameter. Mens der er nogle faste knive derude, der er på den større side, kan de ikke sammenlignes med en stor mekanisk. Hvor stor er dog for stor? Hvor stort et hul har vi virkelig brug for? Hvis du nogensinde har været tilbage med et minimalt blodspor, ved du sikkert, hvor jeg skal hen med dette. Jo større hullet er, jo mere plads til blod at hælde ud af dyret, hvilket efterlader os et lettere puslespil at løse. Et andet område, hvor faste knive kan have en tendens til at mangle, er pileflyvning. Jægere bliver ofte nødt til at se i deres bue igen med faste knive kommer sæson. Dette kan diskuteres, efter min mening, fordi jeg virkelig tror, at mange af problemerne har at gøre med tuning. Hvis pilen ikke kommer ud af buen lige til at begynde med, vil de faste knive fange mere vind og dermed få dem til at ramme et andet sted end dine feltpunkter. Med en mekanisk, flere gange end ikke, behøver du virkelig ikke bekymre dig om sådanne ting. De har lav profil ligesom dine feltpunkter og flyver meget ens. Så de faste knive kan bare være mere følsomme, når det kommer til pileflyvning, hvis du sammenligner dem med feltpunkter.

Pros

  • stor penetration
  • fejlsikker
  • mere holdbar (nogle kan faktisk genbruges)

ulemper

  • ikke så meget skærediameter
  • potentielt vil have problemer med pileflyvning
  • kan blive temmelig dyr med nogle modeller

hvad jager du?

hjortespor spottet

du skal altid stoppe og spørge dig selv, “hvad jager jeg?”Der er visse værktøjer til visse job, ikke? Nogle værktøjer er mere universelle, mens andre værktøjer er mere specialiserede til en bestemt opgave. Jeg synes, at den samme måde at tænke på bør anvendes til at vælge det rigtige bredhoved. For eksempel er det måske ikke den bedste ide at bruge et super lavt profil fast blad på en kalkun. Hvorfor? Kalkuner har et meget lille dræberområde, som ikke giver meget plads til fejl. Af den grund vil du sandsynligvis have en stor mekanisk til at hjælpe dig der. Bjørne er et andet dyr, som du måske har det bedre med en mekanisk. De er berygtede for ikke at forlade gode blodstier. Deres fedt parret med deres hud efterlader os ofte med lidt eller intet blod fra tid til anden. For dem, jo større hul jo bedre. En hjort, selvom? Anderledes historie for et andet dyr. De har ikke alt det hår til at opsuge blodet eller de inches af fedtreserver, som en bjørn skal tilslutte et hul igen. Hvis du er elg jagt, kan en fast klinge være et bedre valg for dig end en mekanisk. Elg er store hårde dyr, og manglen på momentum, der ofte er parret med en mekanisk, kan være en opskrift på katastrofe. Det samme kan siges om større spil som en elg. Kan du se, hvor jeg skal hen? Ja, du kan absolut bruge et broadhead til alt, men jeg tror, at hvis du ønsker at maksimere din succes, kan en mere strategisk tilgang være bedre. Der er masser af meninger om dette, men nogle gange kræver forskellige dyr forskellige hoveder, og nogle gange er hæfteklammer bedre end negle. Undskyld, det var tagdækkeren i mig, der kom ud.

i lukning

big buck ned

så i sidste ende, hvilken er bedre? Går du med det prøvede og sande faste blad eller med kaoset tilbage fra en mekanisk? Sandheden er, at der bare er for mange variabler til at have et rigtigt svar på det lige fra hoften. Jeg kender folk, der regelmæssigt skyder mekaniske hoveder i elg med succes og vil fortsætte med at gøre det. Andre mennesker, jeg kender, ville ikke engang overveje at gøre sådanne ting. Der er andre faktorer samt at overveje at være tegne vægt, tegne længde, pil vægt, etc. Alle disse ting gør en forskel i sidste ende og tillader muligvis nogen at bruge det ene hoved over det andet, mens, for en anden person, det er måske ikke tilfældet. Evaluer din opsætning og dine behov som buejæger. Derefter begynder det sjove, og dine mål vil aldrig se det samme ud med alle disse broadheads, der flyver gennem dem. Og, med held, disse broadheads vil være en anden farve i slutningen af sæsonen. For endnu et kig på broadheads, du kan tjekke min seneste artikel om de dødelige faktorer bag dine broadheads.

 goHUNT ' s Insider Research Tools