9V9 muodostelmat

ei ole oikeita tai vääriä muodostelmia. Olemme ottaneet mukaan joitakin yleisempiä, joita käytetään ympäri maailmaa. Systeemit ja kokoonpanot vaativat kärsivällisyyttä ja pelaajat tarvitsevat aikaa rooliensa opetteluun. Onnea!

plussat:
+ hyökkäävä muodostelma joustavasti.
+ hyvä tasapaino puolustuksen ja hyökkäyksen välillä leveyden kulkiessa eteenpäin.
+ vankka kolmen pelaajan puolustusrakenne.

miinukset:
– hyökkäävien pelaajien täytyy seurata selustaa auttaakseen puolustamisessa.
– mahdollinen ylipelattu keskikentällä. Jos kaksi keskikenttäpelaajaa ovat heikkoja tai eivät saa riittävästi tukea.

leveys tulee täysseliltä, jotka ovat ratkaisevia tässä muodostelmassa. Päällekkäiset fullbackit mahdollistavat sen, että monet pelaajat pääsevät eteenpäin hyökätessään.

plussat:
+ Täysselät voivat muodostaa takaselälle 4: n yksikön, joka auttaa peittämään opposition laiturit.
+ ihanteellinen nopeille täysselille, jotka voivat nopeasti muuttaa puolustuksen hyökkäykseksi
+ kaksi hyökkäävää keskikenttäpelaajaa voi yhdistyä hyökkääjän kanssa keskitetysti, leveys tulee täysselästä. Monia vaihtoehtoja, kun mennään eteenpäin.

Cons:
– jos täysselät eivät hyökkää, tämä voi olla liian puolustava.
– puolustavan keskikenttäpelaajan pitää olla tietoinen peittämään, kun joukkuetoverit menevät eteenpäin.

tämä mahdollistaa paljon joustavuutta, ja jos pelaajat ovat taktisesti tietoisia, tämä voisi olla hyvä vaihtoehto sinulle.

plussat:
+ tarjoaa paljon joustavuutta – 4 keskikentän pelissä useita tapoja tukea joko puolustusta tai hyökkäystä
+ tarjoaa leveyttä 2 leveästä pelaajasta.

miinukset:
– keskikenttäpelaajien on oltava taktisesti tietoisia siitä, milloin ja miten tukea puolustusta
– vaatii kaksi vahvaa puolustajaa, jotka pystyvät tarvittaessa organisoimaan tukea keskikentältä.

puolustavampi vaihtoehto 2-4-2: lle. Kolme takana tämä tarjoaa vankka rakenne rakentaa eteenpäin. Se voidaan helposti sovittaa hyökkäävämmäksi 3-2-3: ksi työntämällä laitahyökkääjiä eteenpäin.

plussat:
+ puolustavampi versio 3-2-3: sta, mutta mahdollistaa keskikentän 4 siirtymisen nopeasti eteenpäin – hyödyttää vahvaa keskikenttää, joka tykkää hyökätä.
+ vähemmän luottamusta siihen, että leveät keskikenttäpelaajat pudottautuvat takaisin puolustusyksikköön, siis taktisesti yksinkertaisempia.
+ vahva keskikenttäyksikkö, jota ei todennäköisesti jyrätä.

miinukset:
– eteenpäin voi joutua etupainotteisesti eristyksiin, jos tukea ei ole tarpeeksi

plussat:
+ vahva selkäranka joukkueelle läpi keskikentän
+ pakattu keskikenttä vaikeuttaa pelaamista läpi.
+ hyökkäävälle keskikenttäpelaajalle voidaan antaa vapaa rooli ja ottaa tiloja, joista vastustaja kamppailee.

miinukset:
– vaatii taktisesti kurinalaisia leveitä keskikenttäpelaajia ja puolustavaa keskikenttää antamaan puolustussuojia
– mahdollinen leveyden puute

4-3-1 on myös suosittu, erityisesti niiden kanssa, jotka ovat silmä kehittää joukkue 11-puoli peli.

kokoonpanojen yhdistäminen

4-3-1 puolustaminen

siirtyminen 2-3-3 hyökkää

tämä kuvaa sitä, miten joukkue voisi käyttää puolustuksellisempaa muodostelmaa puolustuksessa (tässä tapauksessa 4-3-1) ja muokata sitä hyökkäävämmäksi, kun se menee eteenpäin. Täällä, kun joukkue puolustaa, he pelaavat 4 takana 3 keskikenttäpelaajaa istuu melko keskeinen asema. Puolustuksen muuttuessa hyökkäykseksi keskikenttäpelaajista kaksi pyrkii kuitenkin tarjoamaan leveyttä hyökkäysasennoissa, jolloin edessä on kolme, kun taas täysselät nousevat keskikentälle antamaan tukea takaa.

jos on aikaa saada tämänkaltaisia strategioita läpi, se voi olla tehokkaampi tapa pelata kuin vain yhden tietyn muodostelman asettaminen käytettäväksi koko ottelun ajan.

7v7 muodostelma rakentaa linjat