a Bird, came down the Walk by Emily Dickinson

’a Bird, came down the Walk’ by Emily Dickinson on viiden säkeistön runo, joka on erotettu sarjoiksi viisi riviä. Kuten Dickinsonin teoksissa oli tavallista, hän käyttää teoksen jäsentämiseen nelirivisiä eli neljän viivan sarjoja. Huomio kiinnittyy heti myös hänen tyypillisiin kapitalisteihinsa ja draiveihinsa, joista kirjallisuudentutkijat ovat erimielisiä. Tässä runossa viivat näkyvät vain viivojen päissä. Näin on saatettu tehdä, jotta tauko venyisi ennen kuin lukija siirtyy seuraavalle riville.

metrin osalta runo noudattaa iambista trimetriä. Tämä tarkoittaa, että jokainen rivi sisältää kolme sarjaa kaksi lyöntiä. Ensimmäinen niistä on stressitön ja toinen stressitön. Loppusointu on hieman väljempää. On lähes kuvio ABCB, jos ei muutaman puoli tai vinoa riimejä, kuten se, joka esiintyy säkeistössä kolme.

Summary of a Bird, came down the Walk

runo alkaa siten, että puhuja kuvailee näkemäänsä lintua. Se on lähellä, jolloin se voi katsoa lintua, mutta se ei heti huomaa sitä. Sieltä, missä hän sijaitsee, hän näkee linnun poimivan ”Kulmamadon” ja purevan sen kahtia. Se liikkuu nopeasti paikasta toiseen, mikä osoittaa useimmille lajeilleen luontaista ahdistusta. Se tietää paljon suuremman ja vahvemman maailman aiheuttamat vaarat.

viimeisissä jaksoissa puhuja yrittää tarjota linnulle murusen. Se ei halua olla missään tekemisissä ihmisen kanssa ja lentää pois. Sen liikkeet ovat nopeita mutta määrätietoisia, ikään kuin se uisi.

analyysi linnusta, tuli alas kävelylenkillä

säkeistö yksi

lintu, tuli alas kävelylenkillä –

hän ei tiennyt, että näin –

hän puri Kulmamadon puolikkaisiin

ja söi kaverin raakana,

ensimmäisessä säkeistössä ”lintu tuli alas kävelemään” puhuja aloittaa kuvailemalla linnun yksinkertaisia, mutta kauniita liikkeitä. Tämä lintu on tulossa kävellen.”Tämä on todennäköisesti jalkakäytävä tai jonkinlainen polku lähellä puhujan kotia tai hänen asuinpaikkaansa. Puhuja pystyy tarkkailemaan linnun toimintaa ilman, että se heti pelästyy. Tämä kertoo jotain ihmisistä ja heidän vuorovaikutuksestaan luonnon kanssa. Linnut ovat oikeutetusti varuillaan ihmisten läsnäolosta. He eivät käyttäydy samalla tavalla, jos heitä tietoisesti tarkkaillaan.

puhujalla ei kuitenkaan ole pahoja aikeita. Hän vain raportoi näkemästään ja huomaa tärkeäksi linnun vaistomaisen toiminnan. Se löytää madon, joka on tässä mainittu ”Kulmamadoksi”, ja syö sen raakana ja puree sen kahtia.

säkeistö kaksi

ja sitten hän joi kastetta

kätevästä ruohosta –

ja hyppäsi sitten sivusuunnassa seinään

päästääkseen kuoriaisen ohitseen–

seuraavaksi puhuja näkee linnun juovan” kastetta ” ruohosta. Se ei tarvitse mennä minnekään muualle löytää vettä, joten ”kaste” ja ”ruoho ”” kätevä.”Toistaiseksi sen elämä on esitetty yksinkertaisena liikkeenä tarpeesta tarpeeseen.

kahdella seuraavalla rivillä esitellään toinen pieni elämä, ” kovakuoriainen.”Vaikka nämä kaksi olentoa saattavatkin olla ihmissilmille yksinkertaisia, lintu yrittää tietoisesti” hypätä ”sivulle ja” antaa ” kuoriaisen ryömiä ohi. Lintu on hyvin tietoinen maailmastaan, kuten nähdään lopullisissa säkeistöissä.

Säkeistökolmonen

hän vilkaisi nopeilla silmillään,

joka kiiruhti kaikkialle ulkomaille –

ne näyttivät pelästyneiltä Helmiltä, ajattelin,

hän sekoitti Samettipäätään. –

kolmessa säkeistössä ”lintu, tuli alas kävelemään” puhuja tutkii huolellisesti linnun reaktioita sen maailmaan. On selvää, että hän todella tarkkailee tätä olentoa ja tekee järkeviä muistiinpanoja siitä, mitä se tekee. Hän huomaa sen luontaisen ahdistuksen. Ei ole väliä mitä se tekee se katsoo ympärilleen ” nopeilla silmillä.”He liikkuvat nopeasti, kaikki ulkomailla, yrittäen nähdä kaiken kerralla.” Se on hyvin kireä ja tietoinen erilaisista vaaroista, joita se saattaa kohdata.

puhuja ottaa kuvauksessa joitakin vapauksia ja toteaa, kuinka linnun silmät näyttävät ”pelästyneiltä Helmiltä.”Ne ovat kiiltäviä, luultavasti mustia ja liikkuvat tai pyörivät helposti. Lintu pelästyy puhujaa ja” hämmentää ”sen” samettista päätä.”Tämä kuvaus sen höyhenistä on mielenkiintoinen. Dickinson käyttää sanaa ”sametti”, joka viittaa eräänlaiseen ylellisyyteen eläimestä. On selvää, että hän, tai ainakin hänen kanavoimansa puhuja, näkee linnun ihanana asiana.

säkeistö neljä

kuin yksi vaarassa, varovainen,

tarjosin hänelle murun,

ja hän avasi höyhenensä,

ja souti hänet pehmeämmin kotiin–

neljäs säkeistö ”lintu, tuli alas kävellä” kuvaa yhtä vuorovaikutusta puhuja yrittää linnun kanssa. Hän ojentaa kätensä hänelle ja tarjoaa” hänelle murusen ” ruokaa. Lintu ei reagoi positiivisesti tähän tunkeiluun tilallaan ja lentää vaistojensa vaatimalla tavalla pois.

Dickinsonin sanoin toiminta on paljon monimutkaisempaa ja tyylikkäämpää. Linnun sanotaan ” avaavan höyhenensä.”Se on prosessi, jonka puhuja näkee hitaasti ja pystyy tutkimaan. Jokainen sulka kulkee hänen ohitseen kaikessa ”samettisessa” kauneudessaan. Kun hän nousee taivaalle, hänen sanotaan ”soutavan” ”kotiinsa”, missä se lieneekin. Sanan ”rivi” käyttö tässä, ikään kuin sovelletaan purjehdus, alkaa metafora, joka jatkuu viidenteen säkeistöön. Dickinson kertoo läheisesti vedestä ja lennosta sekä niistä syntyvistä liikkeistä.

Säkeistöviisikko

kuin airot jakavat meren,

liian hopea saumaan,

tai perhoset, keskipäivän rannoilla,

loikka, loiskahtamatta uidessaan.

viimeinen säkeistö on metaforisempi kuin sitä ennen tulleet. Puhujaa kiinnostaa, miten linnun siivet liikkuvat ilmassa. Hän kuvailee tätä prosessia samanlaiseksi kuin ” airot divid the Ocean.”

linnulla on selkeä kauneus, jota verrataan päivähelteellä ”keskipäivän rannoilta” lentävään perhoseen. Se hyppää ja liikkuu” roiskeettomasti ” ilmassa. Se halkoo ilmaa kuin Airo vettä.