Argumentatiivinen vs vakuuttava kirjoittaminen

Vihje #2: tunne vs logiikka?

vakuuttavassa kirjoittamisessa on vahva tunne-Elementti. Usein kirjoittaja yrittää saada lukijan tuntemaan olonsa paremmaksi hyväksymällä väitteen. Kun olin mainos copywriter, hallitsin tämän. Ajatellaanpa joitakin tunnettuja mainoslauseita: Taco Bell saa sinut tuntemaan itsesi luovemmaksi ihmiseksi, jopa nonkonformistiksi, ehdottamalla, että olet sellainen ihminen, joka voi ”ajatella pullan ulkopuolella”, kun päätät syödä heidän ravintoloissaan. ”Break out of the ordinary” myy Butterfinger-suklaapatukoita, joissa on paljon samaa sanomaa. Ja kukapa ei saisi itseluottamusta syötyään ” Mestarien aamiaisen ”tai saatuaan kutsun” Pepsi-sukupolven ” jäseneksi?”

Argumentatiivinen kirjoittaminen vaatii enemmän” neljä viidestä hammaslääkäristä suosittelee Tridentiä ” – lähestymistapaa. Tämä muodollisempi ja akateemisempi genre edellyttää, että kirjoittaja tukee väitettään vankalla todistusaineistolla. Vaikka vakuuttava kirjoittaminen voi tulla toimeen sydämestä lähtevällä tunneperäisellä vetoomuksella tai hyvin puolustetulla mielipiteellä, argumentoivassa kirjoittamisessa täytyy mainita tieteellisiä tutkimuksia, tilastoja ja asiantuntijoiden lainauksia. Se nostaa esiin myös todisteita, joita tekijä on omilla kyselyillään ja kyselyillään tuottanut. (Huomaat, että näiden kyselylomakkeiden tai kyselyjen kirjoittaminen ja vastausten kerääminen luokkatovereilta ei ole vain hauskaa lapsille, mutta se kannustaa aktiiviseen oppimiseen ja positiiviseen sosiaaliseen vuorovaikutukseen. Me kaikki tiedämme, miten arvokasta se on!)

vaatii tietenkin harjoittelua tunnistaa tärkeät vivahteet, jotka erottavat argumentatiivisen vs. vakuuttavan kirjoittamisen. Lataa alla oleva aktiviteettilomake, joka pyytää oppilaita tarkastelemaan tiettyjä lauseita ja päättämään, kuuluvatko ne joko argumentatiiviseen tai vakuuttavaan kappaleeseen.