Brasilia maatalousmahtina

maatalous on yksi Brasilian talouden tukipilareista: maatalous ja karjanhoito muodostivat 25 prosenttia bruttokansantuotteesta kahden viime vuosikymmenen aikana. Lisäksi Brasilia on maailman neljänneksi suurin elintarviketuottaja, ja se on eniten viljelty (kuten soija, sokeriruoko ja maissi). Näyttää kuitenkin siltä, että nämä luvut kulkevat käsi kädessä sen kanssa, että Brasilia on suuri torjuja.

vuosina 2010-2015 Brasilia metsitti alueen 9.840 km2 (vastaa Puerto Ricon kokoa ja 50% enemmän kuin toiseksi suurimman metsämaan Indonesian pinta-ala) ja kun katsotaan vielä kauemmaksi historiaan, vuodesta 1985 lähtien pelkästään Brasilia on menettänyt pinta-alaltaan 263 000 km2 (Uuden-Seelannin koko). Vaikka metsäkato hidastui vuonna 2008 hetkeksi, vauhti kiihtyi jälleen vuoden 2014 jälkeen, ja sen odotetaan vain jatkavan nousuaan. Nämä metsäkadot ja maataloustoimet muodostavat yhdessä puolet brasilialaisten hiilipäästöistä, jotka ovat tällä hetkellä niin suuria, että maa on maailman 6.suurin hiilipäästöjen aiheuttaja.

elintarviketuotannon suurempi kysyntä

näiden päästöjen vähentämiseksi vaikuttaa loogiselta, että Brasilian olisi pysäytettävä maatalouden tuottavuus ja lisättävä metsitystä. On vain kysymys maailman väestön kasvusta ja sen myötä lisääntyvästä elintarvikkeiden kulutuksesta, jonka odotetaan kasvavan 60 prosentista 110 prosenttiin seuraavien kolmenkymmenen vuoden aikana. Kun katsoo tätä, voisi sanoa, että meidän pitäisi itse asiassa lisätä maataloustuotantoa ja siten metsittää lisää maata. Vai ei? Ensinnäkin useat tutkimukset ovat osoittaneet, että Amazonin vesikierron romahtaminen voisi vähentää huomattavasti sademääriä Brasilian muilla alueilla, mikä vaarantaisi maatalouden harjoittamisen. Tämä tarkoittaa, että metsien hävittäminen heikentää epäsuorasti ruokaturvaa. Lisäksi metsäkadon lisääntyminen kiihdyttää ilmastonmuutosta ja lisää äärimmäisten sääilmiöiden, kuten vakavan kuivuuden ja tulvien, mahdollisuutta, mikä voisi entisestään haitata maataloutta erityisesti pien-ja omavaraisviljelijöiden osalta.

korkean ja matalan tuottavuuden viljelykasvit ja laitumet

toiseksi maatalouden tuottavuuden kasvu ei välttämättä oikeuta metsäkadon jatkamiseen. Esimerkiksi erittäin tuottavan kasvinviljelyn osuus Brasilian tuotantoalasta on vain 25 prosenttia (63 miljoonaa hehtaaria), kun taas laitumien osuus on 75 prosenttia (211 miljoonaa hehtaaria) ja niiden tuottavuus on erittäin alhainen. Kun tarkastellaan karjaa, jokainen pala karjaa Brasiliassa asuu keskimäärin noin 1 ha (1000 m2): ala on paljon suurempi kuin useimmat brasilialaiset kutsuvat taloaan. Kaikista kasvatetuista laitumista Brasilia käyttää tällä hetkellä vain ⅓ laitumiensa tuottavuudesta. Jos se nousee toteutuskelpoiseen 1/2: een, johon muut kehitysmaat ovat jo päässeet, se vapauttaisi tarpeeksi alaa maatalouden laajentamiseksi ilman uusia metsäkatoja vuoteen 2040 asti.

WeForest työskentelee todellisten ongelmien ratkaisemiseksi

joten miksi viljelijät valitsevat yhä matalan tuottavuuden laitumet? Tarvittavan alhaisen teknologiatason, maakeinottelun, epävarmojen hallintaoikeuksien ja ennen kaikkea pitkäaikaisten luottojen puutteen vuoksi. Todellinen ratkaisu voisi olla näiden ongelmien ratkaiseminen, siirtyminen nykyistä laitumena käytettävän maan parempaan tuottavuuteen ja lopulta tilan raivaaminen uudelleenmetsittämistä varten tai ainakin metsänhakkuutarpeen lopettaminen.

WeForest tekee yhteistyötä maanomistajien kanssa muuttaakseen hylättyjä tai alhaisen tuottavuuden maita alkuperäisiksi metsiksi, jotka suojelevat vettä ja maaperää ja tarjoavat elinympäristöjä villieläimille. Lisäksi autamme rakentamaan puihin perustuvia tuotantojärjestelmiä, jotka tuottavat enemmän ruokaa ja tuloja maanomistajille alueilla, joilla aiemmin oli alhaisen tuottavuuden laitumia, ja lopuksi tutkimme ja lietsomme näiden tuotteiden markkinoita parantaaksemme viljelijöiden tuloja.