Chord DAVE vastaan PS Audio Directstream?

PS AudioDirect Stream vs. sointu DAVE? Vertailutietojen jano johtuu epäilemättä siitä, että molemmat DAC: t käyttävät sisäistä FPGA: ta hyllyn ulkopuolisen DAC-sirun sijasta tietojen järjestelyn ja näytteenoton sekä koodauksen valmistelun ja toteutuksen käsittelyyn. Tärkeintä on kuitenkin ohjelmisto. PS-äänessä matematiikka tulee Ted Smithiltä. Sointuyksikössä Rob Wattsilta.

molemmat DAC: t tarjoavat valikoiman tasapainotettuja ja yksipäisiä ulostuloja sekä esivahvistinmahdollisuuksia. Molemmat tarjoavat USB, TOSLINK ja BNC (DAVE) / koaksiaali (DirectStream) digitaalista tuloa.

PS-ääni vie digitaaliset liitännät syvemmälle audiophile-alueelle HDMI i2S-tulolla, joka yhdistää sen yhteensopivaan PerfectWave-kuljetukseen (niille, jotka vielä pyörittävät CD-levyjä ja SACD-levyjä) tai yhteensopivaan kolmannen osapuolen palvelimeen/striimaajaan (niille, jotka eivät). Sointu antaa meille dual BNC kova johdotus yhteyden sen Blu MKII levyn kuljetus (CD/SACD käyttäjille) ja M Scaler prosessori (file fiends).

Directstreamissa on myös valinnainen Spotify-yhdistettävä Roon Ready, MQA-yhteensopiva Network Bridge II-suoratoistolevy. Davelle on käytettävä ulkoista laitetta. Minun todella, se on tarkoittanut vuorotellen 2018 MacBook Pro kytketty kautta AudioQuest Jitterbug ja utelias USB-kaapeli tai ALLO DigiOne streamer työntää ykkösiä ja nollia yli sininen farkut koaksiaalikaapeli.

erottamalla nämä kaksi high-end DAC äänenlaatu on kovempi kysyä. DAVE tarjoaa hieman parempia yksityiskohtia haku kuin DirectStream antaa paremman tunteen rakenne, erityisesti hyvin alhainen basso toteaa, mutta se vetää takana koko leveys kilpailija keskialuetta lihaa. Ajattele: lisää lihaa laulajan kurkussa. Ne tulevat vinyyli ehkä mieluummin DirectStream ’ s joskus pehmeämpi ohimenevä hyökkäys. Ne, jotka kuuntelevat hyvin tuotettua elektronista musiikkia, pitävät todennäköisesti Daven suuremmasta uppoutumisesta. DirectStream sopii paremmin ohut kuulostava 80-luvun tallenteita, joihin DAVE voi tuplata.

nämä ovat vain kourallinen syitä siihen, miksi absoluuttista parasta ei ole olemassa, kun yritetään valita näiden kahden huipputason DAC: n välillä. Sinulle on vain parasta. (Enkä tunne sinua).

sitä paitsi, PS Audio tarjoaa vuosittaiset päivitykset Ted Smithin koodiin ladattavan firmware-version kautta, DirectStream on liikkuva kohde. Sen persoonallisuus voi muuttua yhdessä yössä, mikä tekee pilkan arvostelijoiden yrityksistä havaita sen hienovaraisempia kuultavia piirteitä. Kirjoitushetkellä olen täydessä lastissa Lumimassalla.

Vähittäishinnoittelu irrottaa britin amerikkalaisesta puhtaammin: 12 488 dollaria DAVESTA, 5 999 dollaria Directstreamista. Vastinetta rahalle, PS Audio huomattavasti pienempi pyytää tekee siitä Goto yksikkö. Niin minä näen sen, kun haen vain DAC: ia ja DAC: ia.

Daven vähemmän tavanomainen ulkoinen estetiikka jakaa huoneen. Ja sen neljännestuuman kuulokeliitäntä lisää oksia päätöksiimme. Lisäämällä toinen kerros opaqueness on Chord toimitusjohtaja John Franks ’ päätös kääriä hänen lippulaiva DAC enemmän kompakti kuori, jolloin se helpommin elää missä DirectStream ehkä: työpöydällä. (Lisäämällä ulompi kuulokevahvistin täysleveään PS Audio ei tee siitä pienempää).

DAVE ei ole vain huippuluokan DAC. Se luo perustan työpöydälle sopiva, high-end kuuloke järjestelmä; ja se on työpöydän yhteydessä, että lähestyin DAVE, ensin pari Sennheiser HD800S (€1599), sitten pari Audeze LCD-4Z (US$3995), sekä juoni kiertämällä kuulokkeiden kaapeli Audio Note UK.

tarkoitukseni tällä videolla on kaksijakoinen: 1) puhua tehokkaasta kuulokejärjestelmästä, mutta valtavirtaisemmalle yleisölle; ja 2) luoda äänenlaatu perustaso ennen siirtymistä eri suuntiin muiden kuulokkeiden ja DAC / kuulokevahvistimet:

lisätietoja: Chord Electronics | PS Audio | Audeze / Audio Note UK