Depositions and Lies
By Jennifer Paine
Attorney, Cordell & Cordell
If your case is trial-sided, now you should have heard of the term deposition. Jos et ole, soita asianajajallesi välittömästi ja kysy, miksi ei.
todistajanlausunto on muodollinen kysymys-ja vastausistunto, joka muistuttaa oikeudenkäynnissä suoritettavaa ristikuulustelua. Se on aika vastustaja tietää, mitä tietoja sinulla on tapauksesta. On aika testata tiettyjä kysymyksiä ennen oikeudenkäyntiä. On aika päättää, miten todistat, mitä todistat ja miten vaimosi asianajajan kysymykset vaikuttavat sinuun.
esimerkiksi, jos asianajaja kysyy: ”Have you had an affair?”ja sinä väijyt pöydän toisella puolella huutaen:” mitä väliä sillä on?!?”sinun olisi parempi odottaa asianajajan esittävän juuri tuon kysymyksen oikeudenkäynnissä toivoen voivansa näyttää vihaisen temperamenttisi tuomarille ja valamiehistölle.
lausunnot ovat tärkeitä välineitä ja monestakin syystä.
ensinnäkin, todistuksenne antaa vastapuolen asianajajalle mahdollisuuden selvittää versionne tapahtumista.
toiseksi, ottamalla lausuntosi, vastapuolen asianajaja voi toivoa saavansa sinut kiinni virheistä tai valheista, jotka voidaan osoittaa oikeudenkäynnissäsi, jotta voidaan päätellä, ettet ole totuudenmukainen henkilö, jolloin todistuksesi saatetaan huonoon valoon.
kolmanneksi valaehtoinen todistuksenne voi johtaa sovintokeskusteluihin, jos olette totuudenmukaisia vastauksissanne ja osoitatte siten esimerkiksi vaimollenne, että teillä ei todellakaan ole tuota miljoonan dollarin pankkitiliä Sveitsissä tai haluatte todella viettää aikaa lastenne kanssa, koska rakastatte heitä, ette vain Vähentääksenne tukisummaanne.
viimeisenä esimerkkinä vaimosi todistajanlausunto voi auttaa sinua rajaamaan asioita tai ohjaamaan sinut lisätutkimuksiin ennen oikeudenkäyntiä.
tai, lausunnot voivat olla kuolinkellosi. Valehteleminen voi olla houkuttelevaa ja yleensä onkin. Esimerkiksi yksi valkoinen valhe veljesi lainasta pari vuotta sitten, – voisi tuskin todistaa paikkansapitämättömäksi. Jos vain sinä ja veljesi tiedätte siitä, eikä hän puhu, niin kuka on viisaampi? Luultavasti ei kukaan.
ongelmana on, että yhden valheen ”selviämisen” jännitys saa sinut tuntemaan itsesi voittamattomaksi. Valehtelusta tulee helppoa, ja ennen kuin huomaatkaan, olet kertonut suuren valheen, jonka joku voi todistaa. Ja kun se on todistettu, se valhe tuhoaa uskottavuutesi ja voi lähettää sinut vankilaan väärästä valasta.
Luuletko, ettei sinulle käy näin? Mieti uudestaan. Puolueet ja tuomarit ovat ovelia. Valhe niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin Facebook-käyttäjätunnuksesta maksoi yhdelle asiakkaalle 5 000 dollaria asianajajapalkkioina, jotka hänen vaimonsa asianajaja maksoi välittömästi.
asiakas kiisti nimen olleen hänen. Mutta kun tuomari tutki Facebookia oikeussalista kesken käsittelyn, hänen silmänsä laajenivat kauhusta, kun nimi vastasi miehen kaupungissa asuvaa” henkilöä ” syntymäaikoineen ja käyttäen hänen kuorma-autonsa profiilikuvaa.
tuomarilla on laaja harkintavalta rangaista jompaakumpaa osapuolta tietojen piilottamisesta. Siihen sisältyy valta määrätä sinut maksamaan asianajajakulut. Siihen sisältyy valta kieltää teitä esittämästä oikeudessa todisteita, jotka olisivat paljastuneet, jos olisitte olleet totuudenmukaisia. Siihen sisältyy valta vangita sinut väärästä valasta. Ja niin edelleen.
Lue aiheeseen liittyvä juttuni, jossa hahmotellaan 10 vinkkiä, joita kannattaa harkita valmistellessasi lausuntoa.
Jennifer M. Paine on apulaisoikeusasiamies Cordellin & Cordellin Detroitissa Michiganin toimistossa. Hänellä on lupa harjoitella Michiganissa, ja hänet on hyväksytty Pro hac viceen Illinoisissa, Ohiossa ja Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimessa.
neiti Paine suoritti BA-tutkinnon englannin kielessä ja matematiikassa Albion Collegessa ja suoritti Summa Cum Laude-tutkinnon. Hän sai Juris tohtorin MSU College of Law ja valmistui Summa Cum Laude.