Dragon fire

monet legendat kertovat tulta syöksevistä lohikäärmeistä. Ensimmäinen myytti, joka kertoi tästä kyvystä, oli mahdollisesti Beowulfin kyky, mutta aiemmissa myyteissä esiintyi jo sellaisia olentoja, jotka sylkivät tulta, kuten Khimaira, jotka sitten yhdistettiin lohikäärmeisiin tämän kyvyn vuoksi.

niin vaikea kuin onkin uskoa, on mahdollista, että jotkin eläimet voivat tuottaa tulta.

Bombardier-kovakuoriainen

on aloitettava tarkastelemalla ”tulta hengittävän” eläimen tosielämän yksilöä. Bombardier-kovakuoriainen (Brachininae) ei pysty sylkemään varsinaista tulta, pikemminkin kuuman kaasun seosta 100 °C: ssa.sitä käytetään usein vastaväitteenä väitteelle, jonka mukaan tulta hengittäviä eläimiä ei voi olla olemassa.

kuoriainen varastoi elimistöönsä hydrokinonia ja vetyperoksidia. Uhatessa nämä kaksi kemikaalia sekoittuvat ja entsyymit katalaasi ja peroksidaasi lisätään siihen. Entsyymit katalysoivat kemiallista reaktiota, jossa hydrokinoni muuttuu myrkylliseksi 1,4-bentsokinoniksi, kun taas vetyperoksidi pilkkoutuu hapeksi ja vedyksi. Tuloksena oleva seos on paitsi erittäin kuuma, myös syövyttävä.

kreationisti Duane Gish esitti hypoteesin, että dinosaurus Parasaurolophus käytti samanlaista mekanismia, mutta tätä pidetään nykyään epätodennäköisenä. Gish uskoi, että niiden luuonteloissa oli onttoja alueita, jotka olivat täynnä samanlaisia kemikaaleja kuin Bombardier-kovakuoriainen. Vaikka tätä teoriaa pidetään nyt kohtuuttomana, ei ole täysin mahdotonta, että Lohikäärmeen kaltaiset matelijat kehittäisivät samanlaisia mekanismeja.

Lohikäärmeen tulen muodostuminen

seuraavat teoriat voivat selittää, miten lohikäärme sylkee tulta:

Piikiviteoria

tohtori Ernest Drake uskoi, että jokaisella lohikäärmeellä on suussaan pala rautaa ja piikiveä, joita se hieroo yhteen synnyttääkseen kipinöitä. Yläleuan rauhasesta suihkutettava myrkky syttyy sitten palamaan.

Drake vertaa sitten eri lohikäärmetyyppien tulenhengityskykyä tai kyvyttömyyttä:

✔ = can breathe fire / x = cannot breathe fire

• European Dragon / ✔
• Knucker / x
• Gargouille / ✔
• Frost Dragon / Ice breath
• Basilisk / Depends on type
• Dwarf dragon / ✔
• wyvern / ✔
• Chinese lung / ✔
• Korean Yong / ✔
• Japanin Ryu / ✔
• Indonesian lohikäärme / ✔
• Tiibetin lohikäärme / ✔
• Lindwurm / x
• Hydra / ✔
• mexican amphithere / ✔
• American Amphithere / ✔
• Pussieläinlohikäärme / ✔
• Tasmanian dragon / x
• Draco americanus incognito / tuntematon

Pietsosähköisyys

Trey selittäjä ehdottaa vaihtoehtoa piikivelle sanoen, että lohikäärmeet sytyttävät metaanin lentorakkoistaan käyttäen kristallia, joka tuottaa pietsosähkö. Tällaiset kiteet tuottavat potentiaalieroa mekaanisesti epämuodostuneina eli puristuneina. Lohikäärmeet ovat voineet käyttää sähköä metaanin sytyttämiseen.

luonnollisesti Lohikäärmeen täytyisi kuluttaa nämä kiteet, koska yksikään eläin ei voi muodostaa sellaisia aineita ruumiissaan.

kemiallinen reaktio

useimmissa teorioissa kemiallinen reaktio, joka sytyttää Lohikäärmeen ruumiin sisällä olevat aineet, on vastuussa tulen hengittämisestä. Sellaisenaan on monia mahdollisia syttyvien materiaalien ja reaktioiden yhdistelmiä, kuten:

vety

ensimmäinen selitys tuli Peter Dickinsonilta kirjassaan lohikäärmeiden lento.

Dickinson esitti lohikäärmeiden polveutuvan dinosauruksista, joiden anatomia muuttui ajan kuluessa. Hänen mukaansa lohikäärmeet tuottavat happoja, jotka liuottavat niiden jatkuvasti kasvavia luita vapauttaen vetykaasua. Tämän kautta Lohikäärmeen ruumis paisuu suuresti ja sen vakaus kasvaa jopa ilman kylkiluita, mikä on saattanut johtaa siihen, että kylkiluut kehittyvät siiviksi. Siksi lohikäärme ei varsinaisesti lennä, vaan kelluu. Lohikäärmeen voimakkaat kaasunpaineet pakottavat sen karkottamaan vetyä säännöllisesti, mikä suuren syttyvyytensä vuoksi mahdollistaa tulen hengittämisen.

realistisempi versio tästä teoriasta löytyy elokuvasta Dragon ’ s World. Täällä lohikäärmeillä on niin sanottu lentorakko, joka muodostuu kuin toinen keuhkopari. Nämä rakot keräävät ruoansulatuskaasuja, jotka tarjoavat ylimääräistä nostetta lennon aikana. Kaasut voivat sinkoutua suusta, josta löytyy platinaa, metallia, jota lohikäärmeet usein pureskelevat. Metalli toimii katalyyttinä kiihdyttäen reaktiota vedyn (muodostettu neutraloimalla suolahappoa vatsassa ja luun kalsium) ja hapen (ilmasta) välillä. Kemiallinen kaava on:

O2 + 2H2-Pt → 2H2O

Laurie L. Dove arveli lohikäärmeiden alun perin pureskelleen platinaa auttaakseen ruoansulatuksessa lintujen niellessä kiviä. Tämä voi olla syy, miksi lohikäärmeet hamstraavat aarteita, jotka sisältävät usein jalometalleja.

Flyingfenix from draconian.com kuitenkin huomauttaa, että elävät organismit ”varastoivat” hiilivetyjä paljon helpommin kuin puhdas vetykaasu, mutta laukaisevat samanlaisen reaktion.

metaani

Toisen teorian mukaan lentorakko sisältää myös metaania, jonka lohikäärme sytyttää sähköelimen välityksellä. Jotta tämä toimisi, tarvitaan kuitenkin 600 °C: n lämpötila. Kaasu syntyy ruoansulatuksessa.

dietyyli

paleontologi Henry Gee esitti teorian, että lohikäärmetuli voisi perustua dietyyliin. Eliöt, kuten hiiva, tuottavat etanolia (alkoholia), ja on olemassa bakteerikantoja, jotka voivat tuottaa rikkihappoa. Molempia mikro-organismeja on selkärankaisten ruumiissa. Etanoli ja rikkihappo voivat kemiallisesti reagoida muodostaen helposti syttyvää dietyyliä. Tätä tulta ei voi sammuttaa vedellä, mikä selittää lohikäärmetulen valtavan tuhovoiman.

kalkkikivi

tämän teorian mukaan lohikäärmeet syövät kalkkikiveä, joka sitten varastoituu elimistössä erilliseen elimeen. Lohikäärmeen elimet myös erittävät ravinnostaan fluoria.

jos lohikäärme aikoo sylkeä tulta, sen tarvitsee vain karkottaa molemmat aineet samanaikaisesti; tuloksena oleva kemiallinen reaktio tuottaa tulta.

fosfori

Anne McCaffreyn Dragons of Pern-teoksessa lohikäärmeillä on kaksi fosforia sulattavaa mahaa. Tuloksena oleva aine on syttyvää ja antaa Lohikäärmeen sylkeä tulta.

samantapainen teoria löytyy Joey levyn teoksesta ”Big Book of Monsters”. On kuvattu, että lohikäärmeet syövät fosforia sisältäviä kiviä, jotka sekoittuvat vapaasti mahassa oleviin kaasuihin. Seos syttyy itsestään joutuessaan kosketuksiin ilman kanssa.

Magia

monissa fantasiaromaaneissa lohikäärmetuli liitetään yksinkertaisesti taikuuden voimaan. Tätä teoriaa ei voi tieteellisesti todistaa.

Vaihtoehtoiset teoriat

seuraavat teoriat perustuvat oletukseen, että lohikäärmeet eivät hengitä tulta, vaan niillä on jokin muu biologinen ase, joka on mytologisen lohikäärmetulen todellinen perusta.

Lohikäärmeen myrkky

vaikka jotkut lohikäärmeet voivat sytyttää myrkkynsä Toht. Drake, joidenkin mukaan lohikäärmeet eivät syökse tulta vaan myrkkyä, joka muistuttaa sylkevää kobraa, tai ruiskuttavat myrkkyä uhreihinsa kuten monet muutkin myrkkykäärmeet. Suullisen kertauksen ja sitä seuranneen liioittelun kautta kehittyi ajatus ”tulta” hengittävistä lohikäärmeistä.

Joschua Knüppe esittää hyvin yksityiskohtaisen kuvauksen tästä teoriasta artikkelissaan Dragon toxins (todellinen lohikäärmetuli). Täällä lohikäärmeillä (Draconiformes) on lihaa liuottava myrkky, joka muistuttaa hämähäkkien myrkkyä. Tämä on tärkeä sopeutuminen keuhkojen koon kasvaessa evoluution myötä, jotta Lohikäärmeen paino pienenisi ja sen ruoansulatuskanava kutistuisi huomattavasti.

myrkyn väitetään aiheuttavan kuoleman aikuisillakin ihmisillä alle puolessa tunnissa. Eloonjääneet kertoivat polttavista tunteista, kun myrkky hajottaa ihokudosta. Tämä jätti jälkeensä myös paisemaisia palovammoja. Nämä oireet ovat saattaneet johtaa tulta hengittävään myyttiin.

torjuakseen myrkyllisten lohikäärmeiden olemassaoloa jotkut tutkijat väittävät, että lohikäärmeet ovat pääasiassa ei-myrkyllisiä. Lainataksemme Johannes Damaskolaista esimerkkinä: ”tämä lohikäärme on kuin peto, niinkuin muutkin eläimet, sillä sillä on vuohen kaltainen parta ja sarvi takaraivossaan. Sen silmät ovat suuret ja kullanväriset. Nämä lohikäärmeet voivat olla joko suuria tai pieniä. Kaikki käärmelajit ovat myrkyllisiä, paitsi lohikäärmeet, sillä ne eivät eritä myrkkyä.”

lausuma viittaa kuitenkin tiettyihin agaphodemoneiksi kutsuttuihin lohikäärmetyyppeihin, jotka mainitaan mytologiassa hyvin harvoin. Vastaavia myyttejä ei ole voitu todentaa, mutta oletus lohikäärmeiden myrkyttömyydestä toistuu keskiajan bestiaareissa. Intian ja Etiopian lohikäärmeet ovat todennäköisemmin jättiläiskäärmeitä, jotka ovat todella myrkyttömiä.

myrkyllinen sylki

Komodonvaraaneilla on suussaan myrkkyrauhasia sekä sylkeessään suuria määriä bakteereja, jotka on saatu mätänevästä lihasta. Pitkään uskottiin, että bakteeri aiheuttaa haavoissa veritulehduksia, jotka tappavat saaliin.

vaikka nykyisin tiedetään, että liskon myrkyllä on suurempi rooli saaliseläinten tappamisessa kuin bakteereilla, myytti Lohikäärmeen tulesta on saattanut syntyä edellä mainitusta uskomuksesta.

tauti

parasitologit epäilevät, että Marine-mato (dracunculus medinensis), dracunculiaasin levittäjä, voisi olla vastuussa ”tulisten käärmeiden”kuvauksesta Raamatussa. Loinen on pitkä ja ohut mato, joka pääsee ihmisen elimistöön juomaveden kautta, joka sitten ilmenee toukkavaiheessa matojen saastuttamina kopepodeina. Naarasmato voi kasvaa metrin pituiseksi. Se kulkee ihon pinnan alla, yleensä alaraajojen ympärillä.

noin vuotta myöhemmin naaras rikkoo ihon ja tulee ulos ruumiista muodostaen kivuliaan, polttavan rakkulan sääreen tai jalkaan. Turvotus jättää osan madosta paljaaksi. Lievittääkseen voimakasta polttavaa tunnetta uhri etsii lähimmän vesilähteen (usein pieniä lampia tai kaivoja, joita käytetään kylissä uimiseen ja juomiseen), jossa loinen vapauttaa jopa milionin toukkia.

tartunnan saaneet kokivat polttavia kipuja, minkä vuoksi Guineanmato lienee saanut ”tulisen käärmeen”arvonimen. Mielenkiintoista on, että madon latinankielinen suku, Dracunculus, tarkoittaa ”pientä käärmettä”tai” pientä lohikäärmettä”.

isku

valaat vapauttavat vedestä noustessaan puhallusta, joka on veden rikastamaa uloshengitysilmaa. Se näyttää höyryltä, ja merimiehet ovat voineet olettaa sen olevan sitä. Joissakin vanhoissa kuvissa näkyy merikäärmeitä, jotka päästävät vettä tai puhaltavat suusta tai puhallusaukosta.

tämä on ilmeinen selitys lohikäärmetulen esiintymiselle erityisesti harvoissa vesilohikäärmeiden, kuten Leviathanin, tapauksissa.

bioluminesenssi

vielä yksi mahdollinen selitys olisi bioluminesenssi. Se on eliön kyky tuottaa kemiallisesti valoa, yleensä bakteerien avulla.

Jonathan Whitcomb esitti, että Raamatun kertomukset ”tulisista käärmeistä” perustuvat bioluminesoiviin eläimiin, joiden valo yhdistettiin yleisesti tuleen. Tämä tulkinta johtaa uskomukseen, että tuliset käärmeet voisivat sylkeä tulta. Whitcombin mukaan eläin, johon tämä uskomus perustuu, on Ropen, kryptid Pterosaurus Paupa-Neuguineasta.

tämä selitys on kuitenkin erittäin epätodennäköinen parista syystä. Ensinnäkään bioluminesenssieläimiä ei ole kuin Ropen, jonka olemassaolo olisi ristiriidassa itsensä kanssa ja on siten hyvin epätodennäköistä. Toisekseen käännös ”tulinen käärme” on vain yksi monista mahdollisista tulkinnoista Whitcombille tarkoitetusta raamatunkohdasta. Tulista tarkoittava sana serafi voi tarkoittaa myös myrkyllistä, mikä on paljon todennäköisempää käärmeelle. Seraf on myös eräänlainen Raamatussa esiintyvä enkeli.

mukautuminen

tulen hengittämiseksi eläin on suojattava omalta liekkiltään. Fantasian lohikäärmeet ovat usein jopa täysin immuuneja tulelle.

panssari

Dragonin maailmassa on teoretisoitu, että Lohikäärmeen suun sisäpuoli on panssaroitu, jotta se suojautuisi omalta liekeiltään. Kurkun sulkee läppä, joka muistuttaa paljon krokotiilien palataalista läppää. Vaikka tämä estää krokotiileja hukkumasta pitkän veden alla, se suojaa lohikäärmettä ”nielemästä” omaa tultaan.

Nature-lehti kuvailee Smaugia volansin litistyneitä kaulakylkiä, jotka muodostavat Lohikäärmeen tulen lähellä olevia pehmeitä niskakudoksia suojaavan putken.

myös Lohikäärmeen nahka tulee suojata tulelta. Tarkemmat tiedot löytyvät dragon skin artikkelista.

Termofiilisyys

Termofiilit ovat eliöitä, joiden solurakenne mahdollistaa niiden selviytymisen erittäin korkeissa lämpötiloissa. Useimmat termofiilit ovat arkeoneja tai bakteereja, mutta on olemassa monisoluisia eliöitä, kuten vesikarhu, jotka selviävät jopa 150 °C: n lämpötiloista.on myös mahdollista, että on olemassa ultratermofiilejä, jotka kestävät paljon korkeampia lämpötiloja.

selkärankaisten keskuudessa ei ole tiedossa tapausta themofilitysta (tai että tätä nimikettä sovelletaan alemmissa lämpötiloissa), mutta lohikäärmeet voivat suojautua tulelta muulla biologisella mekanismilla.

voi olla, että lohikäärmeet saavuttavat eräänlaisen symbioosin termofiilisten eliöiden kanssa, jotka suojaavat sitä sen omalta tulelta. Tätä menetelmää Pompejimato (Alvinella pompejana) käyttää selviytyäkseen kuumissa vulkaanisissa lähteissä Tyynenmeren pohjassa. Mutta tämä mato käyttää myös muita metodeja jäähdytykseen.

haittavaikutukset

kemikaaleilla, joiden avulla lohikäärme voi hengittää tulta, on muita haittavaikutuksia. Yksi näistä voi olla Lohikäärmeen luiden hajoaminen kuoleman jälkeen, mikä selittää, miksi Lohikäärmeen luita ei ole koskaan löydetty.

Dickinson kuvaa myös lohikäärmeiden vapauttavan monille kasveille myrkyllisiä kaasuja, jotka kansanperinteessä tulkitaan myrkyksi. Salamanterit, basiliskit ja jotkin draket ovat erityisen surullisen kuuluisia siitä, että ne saastuttavat kokonaisia alueita poistamistaan kaasuista.

Kiekkomaailma-romaanien suolohikäärme elää jatkuvassa spontaanin räjähdyksen vaarassa, sillä niiden sisällä olevat tulta tuottavat kemikaalit saattavat syttyä tahattomasti. Heidän selviytymisensä on yksinomaan sen ansiota, että tämän tilan vuoksi heillä ei ole luonnollisia vihollisia.

Katso myös

• Scientific American: Smaug hengittää tulta kuin paisunut Bombardier-kovakuoriainen, jolla on viiruhampaat

lähteet

tämän artikkelin on kääntänyt saksaksi Brandon_Pow Kieliprikaatin wikistä. alkuperäinen artikkeli löytyy sivun alalaidassa olevan Interlanguage-linkin kautta.