Fonologinen historia Espanjan koronaaliset fricatives
Kastilian ”lisp” edit
sitkeä urbaanilegenda väittää, että äänteen /θ/ yleisyys espanjan kielessä voidaan jäljittää espanjalaiseen kuninkaaseen, joka puhui Lispillä ja jonka ääntämys levisi arvovaltaa lainaamalla muulle väestölle. Tutkijat ovat saattaneet tämän myytin huonoon valoon. Lundeberg (1947) jäljittää legendan alkuperän pero López de Ayalan kronikkaan, jonka mukaan kastilialainen Pietari ”lispasi vähän” (”ceceaba un poco”). Hän kuitenkin hallitsi 1300-luvulla ja äänne /θ/ alkoi kehittyä 1500-luvulla (KS. Todellinen lisp ei myöskään aiheuttaisi standardiniemeniselle ääntämykselle tyypillistä systemaattista erottelua /S/: n ja /θ/: n välillä. Esimerkiksi lisp johtaisi yksi äännetään siento (’tunnen’) ja ciento (’sata’) sama (kuin), kun taas standardi niemimaalla Espanja ne lausutaan ja .
seseo-muunnosten äidinkielisillä puhujilla, joissa /θ / ei esiinny, tämän foneemin esiintyminen Euroopan Espanjan puhujissa ei vaikuta oudolta. Espanjan kielen opiskelijat Pohjois-Amerikassa, missä ihmiset tuntevat paremmin seseo-ääntämisen, saattavat kuitenkin tulkita sen väärin lispingiksi. Harhaanjohtavaa ”Kastilian lisp” – nimitystä käytetään silloin tällöin viittaamaan tähän Peninsulaarisen ääntämisen aspektiin (sekä distinsión-että ceceo-muunnoksissa).
Historiallinen evolutionEdit
1400—luvulla Espanjaan oli kehittynyt suuri määrä sibilanttifoneemeja: joidenkin kertomusten mukaan seitsemän, toisten kahdeksan (riippuen siitä, pidetäänkö /dʒ/ ja /ʒ/ vastakkaisina)-kummassakin tapauksessa enemmän kuin minkään nykyisen kielen muunnoksen. 1500-luvun ja 1600-luvun alun aikana nämä foneemit yhdistyivät eri tavoin kehittyessään eri nykymurteiden foneemeiksi. Siellä oli neljä paria äänettömiä vs. ilmaisi suhuäänteitä: hammas/keuhkorakkuloiden affricates /ts/ vs. /dz/ (kirjoitettu ⟨c⟩ tai ⟨⎜⟩ vs. ⟨z -⟩); hampaiden/keuhkorakkuloiden frikatiivit /s/ (kirjoitettu ⟨ss⟩, kun intervocalic, ⟨s⟩ muuten) vs. /z/ (intervocalic vain, kirjoitettu ⟨s⟩); postalveolar affricates /tʃ/ (kirjoitettu ⟨ch⟩ vs. /dʒ/; ja postalveolar frikatiivit /ʃ/ (kirjoitettu ⟨x⟩) vs. /ʒ/. Molemmat /dʒ/ ja /ʒ/ kirjoitettu ⟨g⟩ ennen ⟨e⟩ tai ⟨en⟩) ja
| ääntäminen | oikeinkirjoitus | ||
|---|---|---|---|
| ilmaisi affricates → frikatiivit | julki | /dʒ/ → /ʒ/ | ⟨j⟩ tai pehmeä ⟨g⟩ |
| ääninen | /dz/ → /z/ | ⟨z⟩ | |
| äänettömiä affricates | äänettömiä | /tʃ/ | ⟨ch⟩ |
| äänettömiä | /ts/ | ⟨c⟩ ennen ⟨e⟩, ⟨en⟩; ⟨⎜⟩ ennen ⟨a⟩, ⟨o⟩, ⟨u⟩ | |
| apicoalveolar frikatiivit | julki | /z/ | intervocalic ⟨s⟩ |
| äänettömiä | /t/ | ⟨s⟩ vuonna tavu alkaa tai coda; ⟨ss⟩ välillä vokaaleja | |
| postalveolar frikatiivit | julki | /ʒ/ | ⟨g⟩ ennen ⟨e⟩, ⟨en⟩; ⟨j⟩ muualla |
| äänettömiä | /ʃ/ | ⟨x⟩ |
Toinen vaihe oli devoicing ilmaisi suhuäänteitä. Pohjoisessa /z/ ja /ʒ/ hävisivät, joskin /z/säilyi vastakohtana, koska äänetöntä / S/: tä ei ollut ollut. Tämä ääni oli ristiriidassa kahden akustisesti samankaltaisen äänen kanssa: dentoalveolar /ts/ ja apicoalveolar /s/. Vuoteen 1600 mennessä /ts/ oli deaffrikoitunut ja sulautunut /s/: n kanssa. Myöhemmät muutokset äänentoiston Espanjan säilytti kontrastit ja parantaa segmenttien lisäämällä artikulatorinen etäisyys keskuudessa melko hienovarainen akustinen kontrastit, sopiva askel, koska korkea tuottavuus näiden foneemit erottaa usein käytetty minimaalinen paria. Dentoalveolaarinen siirrettiin” eteenpäin ”interdentaaliselle /θ/: lle menettäen samalla entisen sibilanssinsa (mikä kasvatti sen akustista etäisyyttä jäljellä olevaan sibilanttiin ⟨s⟩), ja prepalataalinen siirrettiin” taaksepäin ” velaariselle /x/: lle menettäen myös entisen sibilanssinsa. Kaiken kaikkiaan tuloksena kolmitie ero löytyy modernin standardin Peninsular ääntäminen:
| alkuperäinen 6-tie kontrasti | deaffrication 1 | devoicing | deaffrication 2 | moderni distinción | oikeinkirjoitus |
|---|---|---|---|---|---|
| /dz/ – /ts/ | /z/ – /ts/ | /t/ – /t/ | /s/ | ⟨z⟩ tai ⟨c⟩ (ennen ⟨e⟩, ⟨en⟩) | |
| /z/ – /s/ | /s/ | ⟨s⟩ | |||
| /ʒ/ – /ʃ/ | /ʃ/ | ⟨j⟩ tai ⟨g⟩ (ennen ⟨e⟩, ⟨en⟩) | |||
etelässä devoicing prosessi ja deaffrication ja /ts/ synnytti uusia frikatiivit, että oli mahdoton erottaa nykyisiä. Artikulaatioetäisyyden kasvu kuitenkin jatkui ja / ʃ /vetäytyi etelässäkin muotoon/ x / aivan kuten pohjoisessa. Eräillä ceceo-alueilla (erityisesti eteläisimmissä maakunnissa, kuten Cádiz) /s /kehittyi ei-sibilanttiseksi apico-dentaaliseksi , havainnollisesti samanlaiseksi kuin interdental/ θ/, jota tavalliset Niemenkieliset puhujat käyttävät ortografiassa ⟨c⟩ / θ z⟩. Seseoalueilla (erityisesti läntisimmissä provinsseissa, kuten Sevillassa ja Huelvassa), tuloksena oleva foneemi kehitti predorsaalialveolaarisen realisaation (kuten Englannin ⟨s⟩), havaintokyvyltään samankaltaisen Apikoalveolaarisen realisaation, jota tavalliset Niemimaalaiset puhujat käyttivät ortografiaan ⟨s⟩. Tämä seseo-lajike vaikutti eniten Latinalaiseen Amerikkaan, sillä monet siirtolaiset Amerikkoihin olivat Andalusian ja Kanarian satamista. Lisäksi useita sukupolvia espanjankielisiä oli asunut ja kasvanut Amerikassa ennen/ θ / ilmestymistä Kastilian kielelle.
| alkuperäinen 6-tie kontrasti | deaffrication 1 | devoicing | deaffrication 2 | moderni seseo | moderni ceceo | oikeinkirjoitus |
|---|---|---|---|---|---|---|
| /dz/ – /ts/ | /z/ – /ts/ | /t/ – /t/ | /s/ | ⟨z⟩, ⟨c⟩, ⟨s⟩ | ||
| /z/ – /s/ | ||||||
| /ʒ/ – /ʃ/ | /ʃ/ | ⟨j⟩ tai ⟨g⟩ (ennen ⟨e⟩, ⟨en⟩) | ||||
kehitys Ladinon sibilanteista (jotka 1400-luvulla erkanivat Kastilialaisista ja muista Niemimaalaisista muunnoksista) olivat konservatiivisempia, minkä seurauksena järjestelmä oli lähempänä portugalilaista.