hiippakunta Rockville Centre files for bankrupture due to sex abuse payments, pandemic

The hiippakunta of Rockville Centre on Thursday haettu konkurssiin, koska taloudelliset paineet maksut lapsuuden uhreille papiston seksuaalisen hyväksikäytön.

hiippakunta, kahdeksanneksi suurin Yhdysvalloissa, sanoi maksuja, jotka johtuvat tapauksista arkistoitu state Child Victims Act, yhdessä vähentää tuloja keskellä COVID-19 pandemia, ei jättänyt sille muuta vaihtoehtoa kuin hakea Chapter 11 uudelleenjärjestely.

mainos

säännöllisten operaatioiden ja ministeriöiden pitäisi voida jatkaa toimintaansa, eikä katolisiin kouluihin pitäisi vaikuttaa, hiippakunnan tiedottaja Sean Dolan sanoi lausunnossaan.

”tiedämme, että tämä tulee olemaan vaikea uutinen ihmisille eri puolilla hiippakuntaa kuultavaksi”, piispa John Barres sanoi videoviestissä.

Rockville Centre on maan suurin hiippakunta, joka hakee konkurssia hyväksikäyttöskandaalin takia, sanoi kirkon seksuaalisen hyväksikäytön uhrien johtava asianajaja Jeff Anderson. Yhdysvalloissa 27 hiippakuntaa, arkkihiippakuntaa tai uskonnollista veljeskuntaa on nyt hakeutunut konkurssiin, muun muassa San Diegossa, Portlandissa Oregonissa sekä St. Paulissa ja Minneapolisissa Minnesotassa.

New Yorkin osavaltiossa myös Rochesterin, Buffalon ja Syracusen hiippakunnat ovat hakeutuneet konkurssiin.

jotkut Long Islandin katolilaiset suhtautuivat vararikkoon tyrmistyneinä, ja jotkut uhrien asianajajat leimasivat konkurssin ”huijaukseksi”, jonka tarkoituksena oli peitellä tietoja hyväksikäytöstä.

toiset vaativat, että hiippakunta — yksi kansakunnan vauraimmista uhrien kannattajaryhmien mukaan — myisi kiinteistöjä, kuten entisen tahrattoman sikiämisen pappisseminaarin yksinoikeudella Lloyd Neckissä, joka ulottuu yli 220 eekkerin alueelle, osa siitä veden äärelle.

tilaa luokkahuoneen uutiskirje.

pandemia on muuttanut koulutusta Long Islandilla. Ota selvää miten.

klikkaamalla Rekisteröidy hyväksyt tietosuojakäytäntömme.

”he rikkoivat valansa, särkivät sydämemme ja rikkoivat pankin. Eikä yksikään pappi tai piispa maksa penniäkään taskustaan kaikesta tehdystä vahingosta”, sanoi Pat McDonough, Nassaun piirikunnan pitkäaikainen katolinen opettaja.

mainos

”me maksamme sen — Long Islandin uskolliset katolilaiset, jotka ovat lahjoittaneet elämämme ja kovalla työllä ansaitsemamme dollarit tämän hiippakunnan rakentamiseen uskoen, että rahamme olisi omistettu evankeliumin tehtävälle: nälkäisten ruokkimiselle, kodittomien suojelemiselle, sairaiden hoitamiselle ja lastemme kouluttamiselle. Papiston rikokset vaarantavat sen työn, jonka Kristus valtuutti meidät tekemään.”

, mutta muut paikalliset katolilaiset sanoivat, ettei hiippakunnalla ollut muuta vaihtoehtoa kuin hakeutua konkurssiin. Farmingdalen asukas John Picciano sanoi, että lapsiuhrien lain jatkaminen vielä vuodella, ensi elokuuhun, ” paiskoi padot niiden asianajajien valtavalle oikeudenkäytön mahdollisuudelle, jotka … mahtipontisesti julistavat itseään hyväksikäytön uhrien esitaistelijoiksi.”

” uskon John Barresin olevan suuri ja pätevä piispa. Mutta hän ei ole ihmeidentekijä. Tämän palon olisivat voineet sammuttaa hänen edeltäjänsä, mutta silti vain Hiillos … ei kuluttava inferno”, Picciano sanoi.

 quot; tiedämme, että tästä tulee vaikea uutinen

”tiedämme, että tämä tulee olemaan vaikea uutinen ihmisille eri puolilla hiippakuntaa kuultavaksi”, piispa John Barres sanoi videoviestissä. Luotto: Rockville Centren arkkihiippakunta

hiippakuntaa vastaan on nostettu noin 200 oikeusjuttua Lapsiuhrilain nojalla, Barres sanoi. Se on sen lisäksi, että noin 350 tapausta soviteltiin erillisellä hiippakuntaohjelmalla, joka alkoi vuonna 2017 ja on maksanut hiippakunnalle 62 miljoonaa dollaria korvauksina uhreille, Dolan sanoi.

”arkistointi on tarpeen oikeudenkäyntikulujen hallitsemiseksi, riitojen käsittelemiseksi hiippakunnan vakuutusyhtiöiden kanssa ja sovinnon helpottamiseksi hyväksikäytöstä selvinneiden kanssa, jotka nostivat oikeusjuttuja Lapsiuhrilain nojalla”, hiippakunnan lausunnossa sanottiin.

Barres sanoi: ”Uskomme, että tämä prosessi tarjoaa ainoan tavan varmistaa oikeudenmukainen ja tasapuolinen lopputulos kaikille osallisille, mukaan lukien hyväksikäytöstä selvinneet, joiden korvaukset ratkaistaan tuomioistuimissa.”

hän lisäsi: ”Tätä päätöstä ei tehty kevyesti, mutta Lapsiuhrilain myötä, hiippakunnan vakuutuksenantajien laiminlyötyä sopimusvelvoitteidensa noudattamisen ja tähän mennessä nostettujen kanteiden määrän myötä on käynyt selväksi, ettei hiippakunta voisi jatkaa hengellisiä, hyväntekeväisyyttä ja kasvatusta koskevia tehtäviään samalla kun se kantaisi yhä raskaamman taakan näihin tapauksiin liittyvistä oikeudenkäyntikuluista.”

mainos

Eric Snyder, Wilk Auslanderin Manhattanin asianajotoimiston konkurssiosaston johtaja, sanoi, että hänen mielestään hiippakunta teki oikean siirron, koska se oli jo aloittanut uhreille maksettavat korvaukset ensimmäisessä ohjelmassa, kun Lapsiuhrilaki astui voimaan vuonna 2019.

” se on järkevää, koska ” vanhentumislaki avataan uudelleen Lapsiuhrilain kautta, Snyder sanoi. ”En usko, että heillä oli vaihtoehtoa.”

”he olivat käsitelleet asiaa mielekkäällä tavalla ennen kuin laki avattiin uudelleen, ja uusien korvausvaatimusten esittäminen järkytti täysin heidän odotuksensa”, hän sanoi.

, mutta Anderson kutsui hiippakunnan siirtoa ” pettymykseksi mutta yllätyksettömäksi yritykseksi salata totuus hiippakunnan petopapeista.”

”kuten heidän viimeaikaiset hyökkäyksensä lapsiuhreja vastaan ja heidän yrityksensä pelotella eloonjääneitä tulemaan esiin, näemme hiippakunnan päätöksen konkurssista strategisena, pelkurimaisena ja täysin omatoimisena”, sanoi Anderson, jonka yritys on nostanut 73 oikeusjuttua hiippakuntaa vastaan Lapsiuhrilain nojalla.

konkurssihakemus ”voi rajoittaa eloonjääneiden kykyä kaivaa esiin nimiä ja tietoja saalistajapapeista, paljastaa huippuvirkamiehiä, jotka peittelivät seksuaalisesti hyväksikäyttävää papistoa, ja tuoda päivänvaloon, mitä nämä virkamiehet tiesivät ja milloin tiesivät sen”, Anderson sanoi.

hiippakunta oli aiemmin mennyt oikeuteen yrittääkseen estää tapausten etenemisen Lapsiuhrilain nojalla, mutta tuloksetta.

Dolanin mukaan konkurssissa ei ollut mitään salamyhkäistä, vaan päinvastoin se vaatii hiippakuntaa ”julkistamaan taloudellisen asemansa kaikkien nähtäväksi … Henkiinjääneiden oikeudenmukainen korvaus ja keino tulla kuulluksi on ollut hiippakunnan ykkösprioriteetti.”

hiippakunta totesi, että sen seurakunnat ja koulut ovat hiippakunnasta erillisiä oikeushenkilöitä, eivätkä ne sisälly konkurssihakemukseen.

mutta Barres sanoi myös, että luvun 11 uudelleenjärjestelyn jälkeen hiippakunnalla on vähemmän rahaa vaikeuksissa olevien koulujen ja seurakuntien auttamiseen.

jotkut seurakunnat on nimetty Child Victims Act-oikeusjutuissa, mutta hiippakunta sanoi aikovansa pyytää tuomioistuimia erottamaan mahdolliset uudet siviilikanteet seurakuntia vastaan ja asettamaan ne Chapter 11-prosessin piiriin.

Manhattanin asianajaja Michael Dowd kutsui konkurssia ” puhtaaksi ja yksinkertaiseksi huijaukseksi.”

”ajatus siitä, että he pyrkivät tehokkaasti olemaan vastaamatta kaikista vahingoista, joita he tekivät ihmisille vuosien varrella, on vain sopusoinnussa heidän käyttäytymisensä kanssa, kun se tapahtui”, sanoi Dowd, joka on edustanut papiston seksuaalisen hyväksikäytön uhreja Long Islandilla vuosien ajan ja jolla on 20 Lapsiuhrilain tapausta.

todeten, että hiippakunnalla on monia arvokkaita kiinteistöjä eri puolilla saarta, mukaan lukien suljetut koulut ja seurakunnat sekä bukolinen entinen seminaari, Dowd sanoi, että sen pitäisi myydä joitakin korvaukseksi uhreille sen sijaan, että se julistaisi konkurssin.

Lapsiuhrilaki avasi vuoden aikaikkunan ihmisille, jotka sanovat joutuneensa pappien seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi, ja poisti vanhentumislain, jotta siviilikanteet voitaisiin tehdä hyväksikäytöstä, jonka väitetään tapahtuneen vuosia tai jopa vuosikymmeniä sitten. Se tuli keskelle pappien seksiskandaalia, joka juontaa juurensa vuoteen 2002.

Long Islandin hiippakunta, jossa asuu 1,4 miljoonaa katolilaista, sanoi, että konkurssista huolimatta ”myyjät saavat maksun kaikista tavaroista ja palveluista, jotka toimitetaan hakemuksen jättämisen jälkeen, ja liiketoimet, jotka tapahtuvat tavallisessa liiketoiminnassa, jatkuvat kuten ennenkin. Työntekijöille maksetaan normaali palkka, ja heidän etuusohjelmansa jatkuvat keskeytyksettä.”

hiippakunta aloitti vuonna 2017 itsenäisen sovinto-ja Korvausohjelmansa, jonka tarkoituksena on tarjota parannusta ja rahallisia korvauksia papiston seksuaalisen hyväksikäytön lapsuudenuhreille.

mutta jotkut uhrit eivät osallistuneet ohjelmaan, vaan valitsivat sen sijaan Lapsiuhrilain, jota on jatkettu elokuuhun 2021 pandemian vuoksi. Hyväksikäytön uhrien asianajajien mukaan näistä tapauksista maksettujen maksujen odotettiin yleensä olevan suurempia kuin korvausohjelmien mukaiset maksut.

taloudellisten paineiden hoitamiseksi hiippakunta alkoi viime lokakuussa toteuttaa kustannussäästöliikkeitä, jotka vähensivät menoja 3,5 miljoonalla dollarilla vuodessa, hiippakunta kertoi torstaina. Elokuussa hiippakunta vähensi pääkonttorinsa henkilökuntaa 10 prosentilla, mikä säästi 5 miljoonaa dollaria vuodessa.

hiippakunta sanoi myös, että vuositulot ovat pudonneet 40%, koska offertory-keräykset ovat vähentyneet jyrkästi SUNNUNTAIMASSOISSA COVID-19-pandemian aikana.

hiippakunta joutui kesäkuussa sulkemaan pysyvästi kolme kansakoulua, koska pandemia vaikutti ilmoittautumiseen.

konkurssista

  • luvun 11 konkurssin uudelleenjärjestelyhakemus antaa Rockville Centren hiippakunnalle mahdollisuuden laittaa kaikki oikeusjutut, joita se kohtaa, yhteen keskeiseen paikkaan — konkurssituomioistuimeen, sanoi Konkurssiasiantuntija Eric Snyder Manhattanilta.
  • se aikoo myös välittömästi ”lykätä” eli lopettaa oikeudenkäynnit kaikissa oikeusjutuissa.
  • arkistointi ei tarkoita, että hiippakunta olisi ”menossa konkurssiin.”Se tarkoittaa vain sitä, että se toimii oikeusjuttujen läpi järjestyksellisellä tavalla ja että se voi selviytyä taloudellisesti.
  • asian käsittely edellyttää, että hiippakunta luettelee varansa ja vastuunsa, jotta konkurssituomioistuin voi päättää oikeusjuttujen korvauksista.
  • konkurssimenettely voi kestää pitkään — jopa vuosia, Snyder sanoi-osittain siksi, että jokainen uhrien nostama kanne on tutkittava ja jokainen saatava on vahvistettava konkurssituomioistuimessa, ennen kuin hiippakunta voi tehdä voitonjaon velkojille.