Inca Warfare: Battle Tactics

tämä artikkeli on osa Inca History Of Peru-sarjaa.

suurimmillaan Inkakulttuuri saattoi koota riittävän kokoisia ja voimakkaita armeijoita pakottaakseen kilpailevat sivilisaatiot alistumaan-tai sulauttamaan-ryhtymättä avoimeen taisteluun. Vaikka antautumisen pakottaminen pelkällä sotilaallisen voiman osoittamisella oli suosittu ”diplomatian” muoto, Inkat eivät varmastikaan kaihtaneet avointa sodankäyntiä, kun ne katsottiin tarpeellisiksi. Kun heidän Esikolumbiaaniset kilpailijansa eivät olleet yhtä tottelevaisia, Inkavaltakunnan kurinalaiset joukot osoittivat auliisti ylivoimaisuutensa taistelukentällä.

Inca Warfare ja voimannäyte ja järjestys

Inca army (oikealla) kohtaa Chilen intiaanit (Guamán Poma de Ayala)

inkojen sotakoneisto hyötyi suuresti tehokkaista tie-ja viestintäverkoista sekä strategisesti sijoitetuista varastoista (tambos). Cuscosta marssiva inkojen armeija voisi kasvattaa rivejään matkalla kutsumalla apuun syrjäisten asutuskeskusten miliisejä. Tambot puolestaan antoivat komentajan pitää joukkonsa ruokittuina ja hyvässä taistelukunnossa pisimmilläkin marsseilla, ja hänen miehensä lähtivät lopulta kentälle suhteellisen tuoreina ja taisteluvalmiina.

Sapa Inca (inkahallitsija) saattoi siksi lähettää armeijansa nopeasti ja tehokkaasti uhkausten torjumiseksi ja alati kasvavan valtakunnan rajojen laajentamiseksi.

marssin lopussa ja vihollisen ollessa lähellä Inkat päättivät joskus estää kilpailevaa armeijaa hyökkäämästä pelkällä ylivoimaisuudella. Terence Wisen mukaan ” inkojen armeijan koko riippui täysin tulevasta sotaretkestä, ja vahvuudet 70000-250000 soturia on merkitty muistiin.”

tällaiset luvut, jopa asteikon alapäässä, voisivat olla ylitsepääsemätön haaste pienemmille sivilisaatioille. Jos alistuminen olisi mahdollista ilman taistelun tarvetta, Inkapäällikkö hyväksyisi usein diplomaattisen antautumisen ja sulauttaisi kilpailevat heimot valtakuntaan turvautumatta avoimeen sodankäyntiin. Myöhemmän petoksen hinta olisi kuitenkin todennäköisesti verinen ja säälimätön.

inkojen taktiikka taistelukentällä

kun vihollinen päätti itsepäisesti pitää pintansa, inkojen armeija pani taistelutaktiikkansa liikkeelle. Tyypillisesti taistelua edeltävään manööveriin kuuluisi psykologinen elementti, jonka tarkoitus olisi painostaa lisää vihollisen rivien tahtoon.

häiritsevänä kurin osoituksena inkojen armeijoilla oli tapana lähestyä taistelukenttää hiljaisuudessa. Joukkojen sotaharjoitukset ja sotilasparaatit alkaisivat sen jälkeen jälleen järjestyksen ja kyvykkyyden osoituksena. Paikalle päästyään oli tyypillistä, että molemmat armeijat alkoivat vaihtaa lauluja, solvauksia, pilkkaa ja yleistä teeskentelyä. Jos vihollisjoukot pysyisivät yhä lujina, komentava kenraali (joskus itse Sapa Inca) antaisi merkin hyökkäyksestä.

inkojen taktiikka avoimessa taistelussa noudatti perustavaa, mutta tehokasta strategiaa, joka on nähtävissä läpi sodankäynnin historian (ratsutettujen joukkojen puuttuminen rajoitti myös käytettävissä olevia taktisia vaihtoehtoja). Inkojen muodostelmat koostuivat tyypillisesti asekohtaisista yksiköistä, joissa oli usein tiettyjä heimon tai alueen sotureita, jotka olivat taitavia käyttämään yhtä tiettyä inkojen asetyyppiä.

normaalihyökkäykset avoimessa taistelussa alkaisivat, kun pitkän kantaman yksiköt (kuten linkomiehet, jousiampujat ja keihäänheittäjät) pepperoisivat vihollislinjoja ammusaseilla. Tämän vihollismuodostelmien vaimentamisen jälkeen Inkakomentaja antoi merkin Inkajoukkojen hyökkäyksestä. Nämä joukot hyökkäisivät nuijia, nuijia ja taistelukirveitä käyttäen suoraan vihollismuodostelman etulinjaan. Jos vihollinen ei murtuisi, kaksi etulinjaa jäisivät jumiin näännytystaisteluun. Inkojen keihäsmiehet liittyivät taisteluun auttaakseen pitämään taistelulinjan.

lähitaistelun käynnistyessä Inkakenraali pyrkisi paljastamaan vihollisen sivustat (toisin kuin klassisessa ”horns of the bull” – muodostelmassa). Yleensä kolmannes armeijan pääjoukosta sitoutuisi suoraan hyökkäykseen ja toinen kolmannes siirtyisi hyökkäämään molempia sivustoja vastaan; loput pidettäisiin reservissä.

vaikka rintamahyökkäykset olivat vaisumpia, Inkakenraalit osoittivat suurempaa hohtoa sivustasotaharjoituksillaan. Historioitsija Terence N. D ’ Altroy huomauttaakin, että teeskennellyt vetäytymiset ja Pihtiputaan vastahyökkäykset olivat suosittuja menetelmiä vihollisen käärimiseksi: ”molemmat lähestymistavat osoittavat, että Inkat käyttivät yllätystä edukseen ja keskittivät voimaa haavoittuville sivustoille ja joukkojen selustaan.”

Kuri oli elintärkeä näiden sotaharjoitusten onnistumiselle. Toisin kuin monet heidän vastustajansa, Inkasoturit murtautuivat harvoin muodostelmaan, mikä mahdollisti taistelukentän paremman hallinnan ja manipuloinnin.

inkojen armeijat vastaan espanjalaiset konkistadorit

nämä avoimet taistelutaktiikat yhdistettynä pelkkien joukkojen yliottamiseen eivät pärjäisi hyvin espanjalaisten konkistadorien armeijoita vastaan. Inkojen taktiikka Konkistadoreja vastaan osoitti kohtalokasta sopeutumiskyvyn puutetta ja vielä tappavampaa haavoittuvuutta ratsuväen hyökkäyksille.

vaikka Inkavaltakunnan armeijat olivat varmasti osoittautuneet kurinalaisiksi ja erittäin kyvykkäiksi taistelijoiksi, espanjalaiset olivat teknisesti kehittyneempiä — ja paljon häikäilemättömämpiä.

espanjalaisten konkistadorien saapuminen aiheutti mahtavalle Inkavaltakunnalle uuden taktisen ongelman. Vaikka konkistadorien aseistuksen ja ratsuyksiköiden kokonaisvaikutusta joskus liioitellaan (aloittivathan he kampanjansa Inkaa vastaan vain hieman yli 100 jalkaväen ja 62 hevosen voimin), tavalliset inkojen taistelumuodostelmat osoittautuivat erittäin alttiiksi ratsuväen hyökkäyksille.

Inkasoturit joutuivat usein taistelemaan Espanjan armeijoita vastaan, jotka koostuivat pitkälti tutuista heimovihollisista — alkuperäisasukkaiden kilpailijat asettuivat nyt ulkomaisten hyökkääjien puolelle. Esimerkiksi Ollantaytambon taistelussa Hernando Pizarro komensi noin 100 espanjalaista – 30 jalkaväkeä, 70 ratsuväkeä-yhdessä arviolta 30 000 intiaaniliittolaisen kanssa. Espanjalaiset yksiköt pystyivät kuitenkin tekemään shokkihyökkäyksiä, jollaisia Inkat eivät olleet koskaan nähneet. Taktisesti ja vähäisestä lukumäärästään huolimatta espanjalaista jalkaväkeä ja ratsuväkeä voitiin käyttää sekä iskemään päättäväisesti milloin ja missä sitä tarvittiin.

erityisesti Ratsuväkiyksiköt antoivat espanjalaisille huomattavasti suuremman liikkuvuuden taistelukentällä. Asennettuja yksiköitä voitiin käyttää sekä nopeasti inkojen sivustasotaharjoitusten vastaiseen taisteluun että omien häijyjen hyökkäysten käynnistämiseen inkojen sivustoja ja selustaa vastaan. Vielä senkin jälkeen, kun hevosten psykologinen vaikutus oli menettänyt suuren osan voimastaan, oli aivan liian selvää, että inkojen olisi sopeuduttava tähän uuteen ratsuväen uhkaan.

sotahistorioitsija Ian Heathin mukaan ” espanjalaisten saapuminen johti taktisiin muutoksiin, mutta ne olivat suurelta osin puolustusluonteisia, mikä johtui espanjalaisen ratsuväen tehokkuudesta.”Inkoille kävi pian selväksi, että espanjalaista ratsuväkeä vastaan tarvittiin puolustustoimenpiteitä varsinkin avoimessa maastossa. Inkat turvautuivat kahteen taktiseen juoneen: taisteluun maastossa, joka luonnollisesti rajoittaisi hevosten tehoa, tai maaston muuttamiseen niiden haittaamiseksi.

inkojen armeijat kävivät mahdollisuuksien mukaan taisteluja ja kahakoita ahtaassa maastossa, kuten vuoristosolissa (kuten vilcacongan väijytyksessä), kosteikoissa ja viidakossa, jotka kaikki luonnollisesti rajoittivat ratsujoukkojen tehokkuutta. Kapeiden saasteiden taktinen käyttö osoittautui myös onnistuneeksi strategiaksi; Inkasoturit antoivat tai houkuttelivat espanjalaiset kapeaan solaan ennen kuin hyökkäsivät heitä vastaan ylhäältä päin kivenlohkareilla, linkoilla ja nuolilla.

kun taistelua avoimessa maastossa ei voitu välttää, Inkat kaivoivat suuria koloja, jotka oli täytetty teroitetuilla seipäillä. Sitten he houkuttelivat ratsuväen kohti näitä kuoppia, jotka olivat maan ja kasvillisuuden peitossa; jos hevonen lankesi ansaan, sekä eläin että ratsastaja pantiin paaluun. Jos aika tai maasto ei sallisi näin suuria rakennelmia, Inkat kaivaisivat pienempiä kuoppia tarkoituksenaan kompastuttaa hevonen ja kaataa sen ratsastaja.

Pizarro miehineen hyökkää Atahualpaan ja hänen komentajansa.

kohtalokas sopeutumiskyvyn puute?

vaikka tarvittiin uusia vastatoimia Konkistadoreja vastaan, Inkat eivät sopeutaneet taistelukenttätaktiikkaansa tarpeeksi nopeasti torjuakseen tämän ulkomaisen uhan. Vaikka Inkat saavuttivat huomattavia ja usein sankarillisia voittoja taistelussa espanjalaisia vastaan, sodan voittaminen oli erilainen odote.

Terence N. D ’ Altroy korostaa joitakin inkojen sodankäyntiin kuuluvia keskeisiä elementtejä, jotka estivät heidän puolustuksensa espanjalaisia vastaan: ”joukkovoiman keskittyminen, armeijan fyysinen johtajuus upseereilla, kolmihaarainen hyökkäys ja armeijan kurin romahtaminen sen johdon menettämisen myötä.”

kun espanjalaiset olivat tietoisia Inkataistelustrategioista, he halusivat aina kukistaa minkä tahansa Inkajoukon komentajan (Cajamarcan taistelussa Pizarro miehineen ratsasti suoraan kohti Atahualpaa ja hänen ylimpiä komentajiaan). He tiesivät, että komentajan kaatuminen voisi nopeasti kääntää taistelun kulun; Inkasoturit olivat kurinalaisia, mutta usein murtautuivat ja pakenivat ilman johtoa. Inkojen liiallinen turvautuminen joukkovoimaan pahentaisi ongelmaa ja muuttaisi kiireelliset perääntymiset verilöylyksi, kun espanjalaiset ratsumiehet kaatoivat pakenevat Inkat.

vaikka Inkoilla oli riveissään taitavia keihäsyksiköitä — joidenkin kertomusten mukaan jopa 20 jalan keihäitä — Inkat eivät oppineet käyttämään näitä aseita tehokkaasti Konkistadoriratsumiehiä vastaan. Esimerkiksi Chilessä asuneet Araucanian intiaanit (Mapuchet) käyttivät keihäsmuureja tehokkaasti espanjalaista ratsuväkeä vastaan, mutta inkojen armeija ei käyttänyt tällaisia menetelmiä menestyksekkäästi ratsuväkeä vastaan.

vaikka monet muut tekijät ilmeisesti toimivat inkoja vastaan heidän taistellessaan Konkistadoreja vastaan (sairaus ja sitä seurannut sisällissota, huomattavimpana), perinteisen Inkasodankäynnin sopeutumattomuus ei auttanut puolustautumaan tätä uutta ja julmaa vihollista vastaan.

VIIHDEVINKKI: jos etsit illalla hauskaa, päivällä urheilua tai vaikkapa kodin maistiaisia, käy Wild Rover Hostels-ketjussa tarjoamassa hyvää ruokaa, urheilua ja olutta! Sisäänpääsy baareihin on ilmainen myös muille kuin vieraille

Perun rajat virallisesti
auki 1. lokakuuta 2020!

Varaa lennot jo tänään ja matkusta Perun turvallisimmassa matkaseurueessa!

maksuttomat muutokset joulukuuhun 2024 asti

lisätietoja