Kiinteä terä vs. laajennettavat terälevyt… kumpi sopii sinulle?

Back to Bowhunting

Fixed blade vs. expandable blade leadheads… kumpi sopii sinulle?

syksyn metsästyskaudet ovat tulleet ja menneet, ja nyt katseet kääntyvät tulevaisuuteen. Vuoden 2019 kevätkausi on koittanut ja olemme jo nähneet kalkkunoiden ja karhujen lataavan sosiaalisen median syötteitämme yhdessä lukuisten hymyilevien metsästäjien kanssa. Monet meistä tässä vaiheessa luultavasti ammunta meidän Jouset kuin hullu ja hienosäätöä meidän asetelmia siellä täällä valmistauduttaessa näihin vuodenaikoihin. Mielestäni on tärkeää pohtia kulunutta vuotta ja huomata mahdolliset puutteet, joita olemme huomanneet meissä tai varusteissamme. Yksi listan kohteista on yleensä broadheads. Kun markkinoilla on niin paljon erilaisia päitä, kaikille on todella tarjolla leveäpää. Yksi yleisimmistä kysymyksistä on kuitenkin: ”Pitäisikö minun käyttää kiinteää terää vai laajennettavaa?”Vastaus vaihtelee sen mukaan, keneltä kysyy. Sukelletaan jokainen niistä auttaa sinua paremmin päättää, mikä broadhead sopii sinulle.

laajennettavat teräpäät (mekaaniset)

jotkut rakastavat heitä ja jotkut vihaavat heitä. Et kuitenkaan voi kieltää sitä tuhoa, jota laajennettavissa oleva teräpää pakkaa. Valtava haava kanavia ja joitakin suorastaan groteski verijälkiä—kaikki minimaalinen tai ei muutoksia tarvitaan vaihdettaessa ammunta kentän pistettä broadheads. Kyllä. Kenttäpisteen tarkkuus tappavassa paketissa. Ne on suunniteltu matalaksi, kun ne lentävät ilmassa tai lepäävät väristyksessäsi. Kun he osuvat eläimeen, tämä laukaisee terät laajentamaan ja aloittamaan leikkaamisen. Markkinoilla on monia malleja, mutta kokonaiskonsepti säilyy. Kun yksi näistä päistä kulkee eläimen läpi, se on kuin panisi hanan päälle-jos laittaa ne oikealle alueelle, tietenkin.

niin, mitä ei rakastettaisi? Isoin asia on, että ne ovat mekaanisia. Mekaaniset asiat voivat epäonnistua. Se voi olla 99 kertaa sadasta, että se ei epäonnistu, mutta että yksi kerta voi olla, kun pää yrittää tehdä tiensä läpi eläimen. Monet ihmiset ovat täysin kunnossa tämän kanssa ja ajattelevat plussat suuremmat kuin haitat, mutta jotkut vain eivät halua ottaa sitä riskiä. Ymmärrän. Panostimme niin paljon metsästykseemme harjoitusten, rahan ja partiointiin omistetun ajan välillä. Jos jätät metsästyksen kohtalon käsiin, se voi epäonnistua, – jotkut metsästäjät eivät halua sotkea sitä. Olipa broadhead epäonnistuu tai ei, saatat myös tarkastella ongelma levinneisyys. Jotta nämä terät aukeavat, on olemassa jonkinlainen voima, jonka on tehtävä se. Tämän vuoksi menetät hieman vauhtia matkustaa läpi eläimen. Matkalla eteen tulee toinen mahdollinen ongelma. Tuo on luuhun osumista. Näitä teriä ei yleensä ole valmistettu kaikkein kestävimmistä materiaaleista ja ne saattavat jopa rikkoutua. Olen saanut muutaman irtioton jopa pienemmissä eläimissä, kuten keihäässä.

plussat

• Kenttäpistetarkkuus
• suuret verijäljet
• Edullinen

Cons

• voi epäonnistua
• ei yhtä kestävä
• liikemäärän menetys on mahdollisesti pienempi penetraatio

Fixed Blade broadheads

tämän tyyppinen Broadhead on kokeiltu ja tosi ja oikeastaan se, mistä kaikki alkoi. Metsästäjät ovat metsästäneet kiinteäteräisillä lehtipäillä jousimetsästyksen alusta lähtien. Entisaikojen nuolenkärjetkin olivat käytännössä kiinteitä terän päitä. Ei tarvitse murehtia, jos leväpää pettää ja ei aukea. Ei liikkuvia osia tai säätöruuveja. Puhdasta turmeltumatonta tuhoa, kun ne halkovat elintoimintoja ympäri maailmaa. Nämä tulevat tarjoamaan parhaan suorituskyvyn kannalta levinneisyys verrattuna mekaaniseen.

mikään ei pidättele heitä matkalla eläimen läpi—paitsi itse eläin. Kiinteäteräisiä lehtipäitä on saatavana kaikenkokoisina ja-muotoisina. Pienemmistä leikkaus halkaisija päät tukea arrow lennon aina iso ilkeä päät etsivät hyvää aikaa. Kiinteisiin teriin on pudonnut todennäköisesti enemmän eläimiä kuin mikään muu Pää. Miksi siis eksyä siitä, mikä on aina toiminut? Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä. Jotkut voisivat sanoa toisin.

ihmisinä pyrimme aina etenemään. Etsimällä alueita, jotka meiltä puuttuvat, ja yrittämällä täyttää tyhjät kohdat, emme koskaan lakkaa tekemästä sitä. Usko tai älä, kiinteällä teräpäällä ampumisessa on varjopuolensa. Yksi niistä on leikkaus halkaisija. Vaikka on olemassa joitakin kiinteitä teriä siellä, jotka ovat isompi puoli, niitä ei voi verrata, että iso mekaaninen. Kuinka iso on liian iso? Kuinka ison reiän me oikeasti tarvitsemme? Jos sinulle on joskus jäänyt vähän verijälkiä, tiedät varmaan, mihin pyrin tällä. Mitä isompi reikä, sitä enemmän eläimestä voi vuotaa verta, – jolloin meillä on helpompi arvoitus ratkaistavana. Toinen alue, jossa kiinteät terät saattaa olla taipumus puuttua on arrow lento. Metsästäjät usein nähdä niiden keula jälleen kiinteä terät tulevat kausi. Tämä on mielestäni kiistanalaista, koska uskon todella, että monet asiat liittyvät viritykseen. Jos nuoli ei ole tulossa ulos keula suoraan aluksi, sitten nämä kiinteät terät ovat menossa kiinni enemmän tuulta, jolloin ne osuvat eri paikkaan kuin kentän pistettä. Mekaanisella, useammin kuin ei, sinun ei todellakaan tarvitse huolehtia tällaisista asioista. Ne ovat matalalla profiililla aivan kuten kenttäpisteetkin ja lentävät hyvin samanlaisina. Niin, kiinteät terät saattavat vain olla herkempi, kun se tulee arrow lennon jos vertaat niitä, että kentän pistettä.

plussat

• Suuri läpäisy
• vikaantuminen
• kestävämmät (osa voidaan itse asiassa käyttää uudelleen)

miinukset

• ei niin paljon leikkuuhalkaisijaa
• mahdollisesti tulee ongelmia arrow-lennon kanssa
• voi tulla aika hintava joillakin malleilla

mitä metsästät?

kannattaa aina pysähtyä ja kysyä itseltään: ”Mitä minä metsästän?”On olemassa tiettyjä työkaluja tiettyihin töihin, eikö? Jotkut työkalut ovat yleisempiä, kun taas toiset työkalut ovat erikoistuneempia tiettyyn tehtävään. Mielestäni samaa ajattelutapaa pitäisi soveltaa oikean leveän valintaan. Esimerkiksi, se ei ehkä ole paras idea käyttää erittäin matala kiinteä terä kalkkuna. Miksi? Kalkkunoilla on hyvin pieni tappoalue, joka ei jätä paljon tilaa virheille. Siitä syystä, haluat luultavasti iso mekaaninen auttaa sinua siellä. Karhut ovat toinen eläin, joka voisi olla parempi mekaanisella. He eivät jätä hyviä verijälkiä. Niiden rasva yhdessä nahan kanssa usein jättää meille vähän tai ei lainkaan verta aika ajoin. Mitä isompi reikä, sen parempi. Mutta peura? Eri tarina eri eläimelle. Niillä ei ole kaikkia karvoja veren imemiseen tai niitä senttejä rasvaa, joita karhun pitää tukkia reikä. Jos metsästät hirviä, kiinteä terä voi olla sinulle parempi valinta kuin mekaaninen. Hirvet ovat isoja sitkeitä eläimiä ja vauhdin puute usein mekaanisen kanssa voisi olla resepti katastrofiin. Samaa voi sanoa suuremmasta riistasta, kuten hirvestä. Ymmärrätkö, mihin olen menossa? Kyllä, voit ehdottomasti käyttää yhtä broadhead kaikkeen, mutta mielestäni jos haluat maksimoida menestystä, strategisempi lähestymistapa voisi olla parempi. Tästä on paljon mielipiteitä, mutta joskus eri eläimet vaativat eri päitä ja joskus niitit ovat parempia kuin kynnet. Anteeksi, katontekijä minussa tuli ulos.

loppupeleissä

niin, kumpi on lopulta parempi? Käytätkö hyväksi todettua kiinteää terää vai mekaanisesta jätettyä sekasortoa? Totuus on, että muuttujia on aivan liian monta, jotta siihen olisi oikea vastaus heti lonkalta. Tiedän ihmisiä, jotka ampuvat säännöllisesti mekaanisia päitä hirveen menestyksellä ja tekevät niin jatkossakin. Muut tuntemani ihmiset eivät edes harkitsisi sellaista. On muitakin tekijöitä sekä harkita on piirtää paino, piirtää pituus, nuoli paino, jne. Kaikilla näillä asioilla on loppujen lopuksi merkitystä, ja ne saattavat antaa jollekulle mahdollisuuden käyttää yhtä päätä toisen pään yli, kun taas toisen kohdalla näin ei välttämättä ole. Arvioi asetukset ja tarpeesi bowhunterina. Sen jälkeen hauskuus alkaa ja kohteesi eivät koskaan näytä samalta, kun kaikki nuo leveäpäät lentävät niiden läpi. Hyvällä tuurilla leveäpäät ovat erivärisiä kauden päätteeksi. Katsokaapa vielä leveäpäitä, voitte lukea äskettäisen artikkelini-tappavista tekijöistä leveäpäiden takana.