Kuumailmahoito tehoaa Päätäihin

Tausta: Yhdysvalloissa esiintyy vuosittain arviolta 6-12 miljoonaa päätäitartuntaa. Tämä määrä kasvaa, koska täiden vastustuskyky kemiallisiin shampoihin kasvaa. Muita hoitoja ovat louse Kammat ja kotiin korjaustoimenpiteitä todistettu tehokkuutta. Uusi hoito käyttää kuumaa ilmaa täiden tappamiseen. Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että kehon täitä ja munia kuivataan niinkin vähän kuin viiden minuutin kuluttua altistumisesta ilmalle, joka on 122° – 131° F (50° – 55° C). Goates ja kollegat tutkivat useita menetelmiä kuuman ilman toimittamiseksi sen määrittämiseksi, onko kuumailmahoito tehokas pediculicide.

tutkimus: tutkimuksessa oli mukana yli kuusivuotiaita koululaisia, joilla oli päätäitä. Elävät täit ja munat kampattiin pois ja kerättiin yhdeltä puolelta jokaisen lapsen päätä, kunnes enempää ei ollut tulossa. Lasten päänahkoja hoidettiin sitten yhdellä kuudesta erilaisesta kuumailmahoidosta, jonka jälkeen eläviä täitä ja munia kammattiin jokaisen lapsen pään toiselle puolelle.

kuusi kuumailmakäsittelyä olivat konepeltityyppinen menetelmä, kaksi käsikäyttöistä hiustenkuivaajamenetelmää, seinään kiinnitettävän kuivaimen muunnos ja kaksi ”Lousebuster”-menetelmää (tekijöiden kehittämä mittatilaustyönä tehty suuritehoinen kuivain). Useimmat muut lähestymistavat kuin konepelti-tyyli käsittelivät hiuksia osio kerrallaan. Eräässä Lousebuster-menetelmässä hiusten ”haravointiin” käytettiin kampamaista käsikappaletta, joka altisti hiusjuuret kuumalle ilmalle. Kaikki menetelmät kestivät noin 30 minuuttia, ja lämpötilat räätälöitiin potilaan mukavuuden mukaan.

lasten karvojen molemmilta puolilta otettuja näytteitä verrattiin kahden viikon inkuboinnin jälkeen mikroskooppitutkimuksella kuolleiden täiden ja siitosmunien suhteellisten prosenttiosuuksien määrittämiseksi. Seurantatutkimus ja hoito kuudesta hoidosta tehokkaimmalla (eli lousebuster käsikappaleella) tehtiin valikoiduille potilaille, joilla oli suuri todennäköisyys sairastua uudelleen.

tulokset: tutkimuksessa 169 lasta sai kuumailmahoitoa; suurin osa oli tyttöjä, ja mediaani-ikä oli 10 vuotta. Kaikilla kuumailmahoidoilla oli korkeampi louse-hävitysaste ja matalampi munista kuoriutumisaste kuin ilman hoitoa (KS.oheinen taulukko). Viikon kuluttua hoidon jälkeisessä seurannassa 10: llä 11: stä käsikappaleella hoidetusta Lousebuster-potilaasta ei ollut täitä.

johtopäätös: kirjoittajat päättelevät, että kuumailmahoidot matalammissa lämpötiloissa kuin puhalluskuivaimet hoitavat tehokkaasti päätäitä, mutta mikään menetelmä ei johda 100 prosentin louse-kuolleisuuteen. Bonnet-tyylinen menetelmä vaikuttaa tehottomimmalta, eivätkä kirjoittajat suosittele sitä. Käsinukkainen Lousebusteri näyttää tappavan eniten.