Lukihäiriön ei tarvitse pidätellä lääkäreitä

(Reuters Health) – – Failing kindergarten oli ensimmäinen monista koulu kamppailut Blake Charlton. Hänellä diagnosoitiin lukihäiriö, ja hänet siirrettiin tukiopetusluokille, jotka hän hädin tuskin läpäisi. Nyt, 35-vuotiaana, lukeminen on edelleen haaste. Hän on itseään kuvaileva ”surkea” tavuttaja, joka hoitaa kirjallista viestintää lyhenteisiin tukeutuen. Ihmiset, jotka muistavat hänen akateeminen vaikeuksia ovat usein yllättynyt lyhenne, joka nyt seuraa hänen nimensä: M. D.

”suurelle osalle lukiosta ja Collegesta en uskonut lääketieteellisen opiskelun olevan mahdollista”, sanoi Charlton, joka on nykyään Kalifornian yliopistossa, San Franciscossa ja American Medical Association journal Jama Internal Medicine-lehden pääkirjoitustyöntekijä. ”Koko elämäni ajan jouduin ajamaan lyhyttä bussia, koska tunnistin tarvitsevani apua.”

useita vuosia sen jälkeen, kun Charlton oli lopettanut Collegen, hänen isällään diagnosoitiin syöpä. Huolehtiessaan isästään Charlton tajusi, että hänen halunsa ryhtyä lääkäriksi painoi enemmän kuin epäonnistumisen pelko.

saatuaan aikamajoituksen Medical Collegen pääsykokeeseen (MCAT) Charlton pääsi Stanfordin yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan. Useimmat luokkatoverit eivät tienneet vammasta, eivätkä potilaatkaan.

Charlton on lukihäiriöinen lääkäri, ja vaikka tutkimukset ovat harvassa, tutkijoiden mukaan hän on yksi monista. Charlton tietää kahdesta muusta UCSF: ssä yksin.

Dyslexia Research Instituten mukaan jopa 15 prosenttia amerikkalaisista kärsii tästä neurologisesta erosta, mikä aiheuttaa kieli -, havainto-ja prosessointivaikeuksia. Lukihäiriöisten lääkärien osuutta on vaikea mitata, sillä monet pelkäävät, että paljastuminen voisi tehdä tyhjäksi ammatillisen kehityksen ja vaarantaa potilaiden luottamuksen.

Jean Robson Dumfriesissa & Galloway Royal Infirmaryssa Dumfriesissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa haastatteli kollegoidensa kanssa seitsemää lukihäiriöistä ensimmäisen vuoden lääkäriä Scottish National Health Servicessä. Useimmat sanoivat, etteivät olleet kertoneet lukihäiriöstään ja että heillä oli ollut vaikeuksia kommunikoinnissa, ajanhallinnassa ja ahdistuksessa. (Lehti on verkossa täällä: bmj.co/1LKRIB4.)

kommentoidessaan näitä haastatteluja tohtori Sally Shaywitz, lääkäri ja oppimisen kehittämisen professori Yalen yliopiston lääketieteellisestä tiedekunnasta, sanoi Reuters Healthille: ”mielestäni se on todella tärkeä aihe, mutta harvinaisen pieni otos. Sen edustavuutta ei tiedä, koska verrokkiryhmää ei ollut.”

Shaywitz mainitsee tarpeen tutkia lisää lukihäiriöisten lääkäreiden kokemuksia, joita hänen mukaansa on paljon enemmän kuin useimmat uskovat.

”he ovat huolissaan siitä, mitä muut ajattelevat, koska on hirveää väärää tietoa, että ihmiset, jotka ovat lukihäiriöisiä, eivät ole älykkäitä”, Shaywitz sanoi. ”Mutta koska heillä on vaikeuksia lukea, he ovat oppineet olemaan hyvin varovaisia.”

Charlton sanoi, että hänen ensikäden tietoisuutensa henkilökohtaisista puutteista on tehnyt hänestä myötätuntoisen lääkärin. Hän sanoi myös lukevansa kaiken kirjoittamansa uudelleen, eikä koskaan epäonnistu oikeinkirjoituksen tarkistuksessa. Varovaisuus ei kuitenkaan erota häntä kollegoista. ”Lääkärit ovat hyvin pikkutarkkoja ihmisiä”, hän sanoi. ”Et pääsisi tähän, jos et olisi.”

radiologi Beryl Benacerraf on yksi niistä pikkutarkoista lukihäiriölääkäreistä. Hän on myös Harvard Medical Schoolin professori, joka oli aikuinen ennen kuin hänen lukihäiriönsä diagnosoitiin. Kun Benacerraf tuli lääketieteelliseen 1970-luvun puolivälissä, hän sanoo, ettei se johtunut akateemisista saavutuksista tai testituloksista. Hän antaa kunnian isälleen, immunologi Baruj Benacerrafille, joka myöhemmin sai Nobelin palkinnon Harvardissa. Hän tarvitsi vain apua.

”minua ei koskaan majoitettu, jouduin uimaan vesillä kaikkien muiden kanssa”, Benacerraf sanoi. Hän kehitti ”työrupeamia” luottaen enemmän luentoihin kuin oppikirjoihin. Nyt hän pitää lukihäiriötään lahjana. Koska hän oli luonnostaan hyvä hahmontunnistuksessa, radiologia sopi täydellisesti. (Hän saa katsella kuvia sanojen lukemisen sijaan.)

”kehität kykyä olla suurkuvainen ihminen eikä yksityiskohtiin keskittyvä ihminen”, Benacerraf sanoi. ”Lukihäiriöiset ajattelevat paljon nopeammin, ja se on luovempi tapa ajatella. Olen ylpeä siitä.”

Charlton on samaa mieltä. ”Monet meistä ovat tulossa ymmärtää, että on olemassa merkittäviä downers, mutta on tiettyjä asioita meillä on tapana olla melko hyvä. Ei ole mitään syytä olettaa, etteivätkö ihmiset, joilla on tällaiset aivot, olisi hyviä asioissa.”