Merkkejä meistä tulossa epäonnistunut state-Times of India
tarvitsemme kipeästi uuden kierroksen liittovaltion menoja terveydenhuoltoon, tukea työttömille ja yrityksille sekä tukea ahtaalla valtion ja paikallishallinnon. Järkevien arvioiden mukaan meidän pitäisi käyttää 200 miljardia dollaria tai enemmän joka kuukausi, kunnes rokote lopettaa pandemian. Olisin järkyttynyt, jos Mitch McConnellin johtama senaatti suostuisi tällaiseen.
vaikka pandemia on ohi, kohtaamme todennäköisesti sekä jatkuvaa taloudellista heikkoutta että kipeää tarvetta lisätä julkisia investointeja. McConnell kuitenkin esti tehokkaasti infrastruktuurimenot jopa Donald Trumpin ollessa Valkoisessa talossa. Miksi hän suostuisi paremmin bideniin virassa?
nyt rahankäyttö ei ole ainoa politiikan muoto. Normaalisti presidentti voi saavuttaa monia asioita hyvään (Obama) tai pahaan (Trump) toimeenpanotoimilla. Demokraattien työryhmä tunnistikin kesän aikana satoja asioita, joita presidentti Biden voisi tehdä ilman kongressin läpimenoa.
mutta tässä kohtaa olen huolissani vahvasti puolueellisen korkeimman oikeuden roolista – oikeuden, jota on muokannut McConnellin norminpurkukäyttäytyminen, mukaan lukien Amy Coney Barrettin hätäinen vahvistus vain päiviä ennen vaaleja.
kuusi yhdeksästä tuomarista valitsi puolue, joka on voittanut yleisöäänestyksen vain kerran kahdeksassa viime vaalissa. Ja uskon, että on olemassa suuri mahdollisuus, että tämä tuomioistuin voi käyttäytyä kuin korkein oikeus 1930-luvulla, joka piti estää New Deal ohjelmia, kunnes FDR uhkasi lisätä paikkoja — mitä Biden ei voisi tehdä republikaanien hallitsemassa senaatissa.
joten olemme suurissa vaikeuksissa. Trumpin tappio tarkoittaisi, että olemme toistaiseksi välttäneet syöksyn autoritaarisuuteen — ja kyllä, panokset ovat niin suuret, ei vain siksi, kuka Trump on, vaan myös siksi, että nykyinen GOP on niin ääriajatteleva ja demokratian vastainen. Vinoutunut vaalijärjestelmämme tarkoittaa kuitenkin sitä, että Trumpin puolue pystyy yhä horjuttamaan, ehkä rampauttamaan, seuraavan presidentin kykyä käsitellä kohtaamiamme valtavia epidemiologisia, taloudellisia ja ympäristöongelmia.
laita se näin: Jos katsoisimme vierasta valtiota, jolla on Amerikan tason poliittinen toimintahäiriö, pitäisimme sitä todennäköisesti sen reunalla, että siitä tulisi epäonnistunut valtio — siis valtio, jonka hallitus ei enää pysty harjoittamaan tehokasta valvontaa.
Georgian vaalit saattavat vielä antaa demokraateille senaatin hallinnan; muuten Biden voisi löytää muutaman järkevän republikaanin, – jotka olisivat valmiita vetämään meidät siltä kuilulta. Voitostaan huolimatta tasavalta on yhä suuressa vaarassa.