Mikä on huolimattomuuden määritelmä?

me kaikki tiedämme jonkin yleisen huolimattomuuden merkityksen. Se on ajattelemattomuutta, huolimatonta käytöstä, asianmukaisen huolenpidon laiminlyömistä.

Wikipedian mukaan kyseessä on ”laiminlyönti noudattaa sitä huolellisuutta, jota kohtuullisen harkitseva henkilö harjoittaisi samanlaisissa olosuhteissa.”Mutta miten siitä tulee laillinen velvollisuus maksaa korvauksia?

siitä tuntuu olevan jonkin verran huolta, koska silloin tällöin minulta kysytään (asiantuntevilta, kokeneilta liikemiehiltä…. ihan mielenkiinnosta… ), ”Mitä on huolimattomuus?’.

huolimattomuus ”vahingontekona” tai ”siviilivirheenä”

tavanomaisin huolimattomuuden määritelmä on, että huolimattomuusvelvollisuutta rikkoo toiminta tai laiminlyönti.

se jakautuu useisiin osatekijöihin, joiden kaikkien on oltava olemassa korvausvelvollisuuden aikaansaamiseksi.

  1. on maksettava tullia.
  2. toiminnan – tai toimettomuuden – on alitettava kohtuullisen pätevältä vastaavalta henkilöltä odotetut vaatimukset. Tämä on virkavelvollisuuden rikkomista.
  3. ja että rikkominen on aiheuttaa tappiota; Onko fyysinen vahinko henkilölle tai omaisuudelle tai jopa joissakin tapauksissa puhtaasti taloudellinen menetys.

yleinen huolimattomuus

huolimattomuus voi olla arkielämässä tapahtuvaa, kuten valtuusto, joka ei korjaa jalkakäytävää kunnolla, mikä johtaa jalankulkijan loukkaantumiseen.

näissä arkisissa tilanteissa voi joskus olla vaikea tietää, oliko hoitovelvollisuus. Kyse on siitä, oliko ennakoitavissa, että asianomistaja voisi loukkaantua, ja onko oikeudenmukaista, oikeudenmukaista ja kohtuullista määrätä velvollisuus? Sitä ei ole aina helppo tulkita. Jos käytät Tivolia ja kutsut ihmisiä kyyteihisi, on selvää, että jos et säilytä kyytiä, he voivat loukkaantua, ja harvat väittävät, että olisi oikeudenmukaista ja kohtuullista asettaa tivolikyydin omistaja vastuuseen, jos hän ei ylläpidä laitteitaan valmistajan standardien mukaisesti. Tuomioistuimen kertomukset ovat kuitenkin aivan täynnä vähemmän selkeitä skenaarioita, joissa tuomarit ovat kamppailleet ratkaistakseen, olisiko huolellisuusvelvoite pitänyt ottaa huomioon avaamatta ”tulvaportteja” tuhansille vastaaville vaatimuksille.

ammatillista huolimattomuutta

tai huolimattomuutta voi syntyä, jos joku tunnustautuu erityiseksi taidoksi, kuten lääkäri, opettaja, eläinlääkäri, kirjanpitäjä tai asianajaja, muutamia mainitaksemme.

samat edellä esitetyt seikat pätevät huolimattomuuden osoittamiseen silloin, kun erityissuhde on olemassa, mutta yleensä huolellisuusvelvollisuus on helpompi osoittaa. Jos menet asiantuntija erityisiä neuvoja, se on lähes varmasti, että kun he antavat tätä neuvoa he ovat velvollisia huolehtimaan siitä.

tullia voidaan kuitenkin rajoittaa poikkeuksilla siitä, mitä neuvoja annetaan. Vaikka kirjanpitäjä suostuu neuvomaan jossakin yhtiön veroasioissa, se ei ehkä ole valmis hyväksymään huolellisuusvelvoitetta kaikilla muilla aloilla.

törkeä huolimattomuus?

joskus ihmiset viittaavat ”törkeään huolimattomuuteen”. Tällä käsitteellä ei ole varsinaista merkitystä yleisessä huolimattomuuslainsäädännössä. Joko on ollut virkavelvollisuuden rikkominen, joka on aiheuttanut menetyksen (ja antaa oikeuden vahingonkorvaukseen) tai sitten ei ole. Vahingot eivät ole suurempia, jos huolimattomuus on erityisen selvää. Jos työ on todella huonoa, niin todennäköisesti on helpompi osoittaa, että hoitovelvollisuutta on rikottu, mutta ajatus siitä, että huolimattomuus on hyvin vakavaa, ei ole juuri sen merkityksellisempää.

virkavelvollisuuden rikkominen

tuottamuksellinen teko voi olla myös lakisääteisen virkavelvollisuuden rikkominen. Hallitus valvoo monia kansalaisten elämään ja käyttäytymiseen liittyviä näkökohtia parlamentin säädöksissä tai asetuksissa. Jos et noudata mitään lainsäädäntöä tai määräyksiä, jotka koskevat sinua tai liiketoimintaasi, saatat joutua vastuuseen lakisääteisen velvollisuuden rikkomisesta sekä laiminlyönnistä.

lakisääteisen virkavelvollisuuden rikkominen on kuitenkin usein helpompi todistaa kuin laiminlyönti yleensä, koska lainsäädännössä tai määräyksissä määrätään määrätyistä huolellisuusvelvoitteista ja siitä, miten nämä velvollisuudet voidaan täyttää. Hyvä esimerkki ovat säädökset, joissa määritellään, miten työpaikoista tulisi tehdä turvallisia esimerkiksi rakennustyömailla. Jos asianmukaiset telineet eivät ole paikoillaan putoamisen estämiseksi annettujen säännösten mukaisesti, kuka tahansa henkilö, joka on loukkaantunut putoamisesta, voi todennäköisesti melko helposti todeta, että lakisääteistä velvollisuutta on rikottu, ilman että hänen tarvitsee tyhjästä todeta, että huolellisuusvelvoite oli olemassa, mikä velvollisuus oli ja miten sitä oli rikottu. Säännöt tekevät sen heidän puolestaan. Vanhakantainen ”huolimattomuuden” käsite on joillakin elämänaloilla kumottu tällaisilla asetuksilla.

myötävaikuttanut huolimattomuuteen?

jos henkilö on myötävaikuttanut vammaansa tai menetykseensä, väärintekijän maksettavaa korvausta voidaan alentaa. Tämä voi olla jopa nolla.

esimerkiksi jos olet loukkaantunut auto-onnettomuudessa, mutta et käyttänyt turvavyötä, sinua voidaan pitää osasyyllisenä vammoihisi. Jos arkkitehti suunnittelee tehtaassa tulipalon varotoimenpiteet huonosti, mutta palo leviää nopeasti, koska materiaaleja on varastoitu vaarallisesti, arkkitehtia ei välttämättä löydetä täysin syylliseksi palovahinkoihin. Jos yrityksen tilintarkastajat eivät ole havainneet työntekijän petosta, mutta yhtiön johtajat eivät ole valvoneet peruspetosturvaa, tilintarkastajat eivät välttämättä ole täysin vastuussa varastetusta käteisestä.

voidaan myös sanoa, että asianomistaja hyväksyi riskit ja siinä tilanteessa väärintekijä saattaa vapautua korvausvastuusta.

johtopäätös

tämä on lyhin mahdollinen yhteenveto siitä, mitä huolimattomuus on. Käsitellä valtava valikoima monimutkaisia tilanteita, jotka tapahtuvat tosielämässä on mahdotonta täällä, mutta nämä ovat olennaisia otsikoita. Joitakin järkeviä vertailukohtia välttää väärällä puolella huolimattomuudesta väite ovat:

  1. pyri aina säilyttämään toimialallasi sovellettavat kohtuulliset standardit
  2. pidä täysin ajan tasalla asiaa koskevan lainsäädännön ja määräysten
  3. tarkkaile vastuuvakuutuksiasi varmistaaksesi, että ne ovat ajan tasalla ja merkityksellisiä
  4. jos toimitat tavaroita ja palveluja, harkitse tiettyjen sopimuksissasi olevien vastuiden sulkemista pois tai rajoittamista.