Mikael Romanov (Venäjä) (1596-1645; hallitsi 1613-1645)

Mikael ROMANOV (1596-1645; hallitsi 1613-1645), Venäjän tsaari. Mikael Fedorovitš Romanov nousi valtaistuimelle vuonna 1613 levottomuuksien ajan dynastisen kriisin ratkaisuna. Boris Godunovin vuonna 1600 maanpakoon ajaman tärkeän boyar Fedor Nikitich Romanovin poika Mikael oli vain kuusitoistavuotias, kun maan parlamentti valitsi hänet tsaariksi 21.helmikuuta 1613. Iivana Julman ensimmäisen vaimon veljen pojanpoikana Mikaelilla oli hatara yhteys vanhempaan hallitsijasukuun, mutta hän oli ennen kaikkea Moskovassa yhä asuvien boyar-klaanien, kirkon, kasakoiden ja kaupunkilaisten valinta. Hänen isänsä, joka nielaistiin vuonna 1601 luostarinimellä Filaret, oli vankilassa Puolassa hallituskauden alkuvuosina, joten hallitseva voima hovissa oli aluksi hänen äitinsä, Nunna Marfa (syntynyt kseniia Shestova, nielaistiin vuonna 1600), joka tukeutui boyareihin B. M. ja M. M. Saltykov sekä muut. Noina vuosina uusi hallinto varmisti rauhan Ruotsin (Stolbovo, 1617) ja Puolan (Deulino, 1618) kanssa menettäen joitakin raja-alueita mutta palauttaen loput hallintaansa.

vuonna 1619 Filaretin paluu ja hänen valintansa Moskovan patriarkaksi toi hoviin vaikutusvaltaisen hahmon. Filaret hallitsi poikaansa ja oli Puolaa vastaan käydyn kostosodan pääpuolustaja. Tuloksena oli vuosina 1632-1634 käyty Smolenskin sota, joka oli osittain ruotsalaisten yllytyksen tulosta, sillä Kustaa II Aadolf toivoi voivansa turvata selustansa Puolassa tämän puuttuessa kolmikymmenvuotiseen sotaan. Venäjän armeija, mukaan lukien monet eurooppalaiset palkkasoturirykmentit, piiritti Smolenskia, mutta eivät pystyneet valtaamaan kaupunkia ja joutuivat antautumaan Puolan avustusarmeijalle kuningas Władysław IV: n johdolla. Filaretin kuolema (Lokakuu 1633) joudutti loppua. Syntipukiksi teloitettiin venäläinen komentaja M. B. Shein, ja osapuolet solmivat rauhan vuonna 1634. Venäjä sai vain merkityksettömiä rajapaikkoja ja Władysławin luopumisen Venäjän kruunusta.

hallituskauden viimeisellä vuosikymmenellä Venäjän politiikassa tapahtui perustavanlaatuinen muutos. Ensisijaisena pyrkimyksenä oli lähentyminen Puolan kanssa, ja seurauksena oli samanlainen lähestymistapa Tanskaan. Kristian IV: n kanssa käydyt pitkät neuvottelut Mikaelin vanhimman tyttären Irinan avioliitosta Tanskan prinssi Valdemarin kanssa ajautuivat umpikujaan, koska Venäjän kirkko vaati häntä kääntymään ortodoksiksi. Asia jäi ratkaisematta Michaelin kuoltua, minkä jälkeen se hylättiin. Puolan kanssa solmitun ystävyyden päätarkoitus oli antaa Venäjälle mahdollisuus keskittää voimavaransa osmaneja ja heidän Krimin vasallejaan vastaan. Mikael käynnisti laajan ohjelman etelärajan puolustustöiden rakentamiseksi, mukaan lukien muurit, linnoitukset, kasakoiden asutukset ja muut esteet tataariryöstöjen estämiseksi. Hän ei kuitenkaan itse halunnut sotia osmaneja vastaan, ja niinpä hän määräsi vuonna 1642 Donin kasakat palauttamaan turkkilaisille äskettäin vallatun Azovin linnoituksen Donin suulla.

Mikaelin sisäpolitiikan takana olevasta politiikasta tiedetään paljon vähemmän. Hänen hallituksensa palautti levottomuuksien aikana pirstoutuneet instituutiot ja yhteiskunnalliset rakenteet. Sitä ennen vallassa olleet boyar-klaanit palasivat valtaan, ja kasakoiden ja muiden alempien luokkien Uusi vaikutusvalta hiipui vähitellen. Filaret suhtautui vakavasti patriarkan tehtäviinsä ja onnistui jälleenrakentamaan kirkon pirstoutuneet instituutiot. Hänen asenteensa uskonnollista kulttuuria kohtaan olivat ristiriitaisia, sillä hän pyrki rajoittamaan yhteyksiä Puolan ortodokseihin ja kannusti samalla useimpien ukrainalaisten uskonnollisten tekstien tuontia Venäjälle. Samaan aikaan tyytymättömyys perinteisiin hartaus-ja liturgisiin tapoihin kasvoi papiston keskuudessa, mikä johtaisi suuriin konflikteihin Mikaelin kuoleman jälkeen.

näinä vuosina Venäjä yritti saada takaisin kauppayhteytensä hollantilaisiin ja englantilaisiin yrittäen samalla välttää antamasta näille liian laajoja kauppaetuja. Kauppasuhteet Ruotsiin kukoistivat, ja kauppiaita Novgorodista ja Pihkovasta alkoi käydä jopa Tukholmassa. Näinä vuosina alkoi myös pitkä väestönkasvu, joka kesti kahdennellekymmenennelle vuosisadalle. Lyhyellä aikavälillä sillä oli ratkaiseva merkitys maatalouden elvyttämiselle.

Mikael oli naimisissa kahdesti, lyhyesti ruhtinatar Maria Vladimirovna Dolgorukaian (1624) kanssa ja sitten Evdokia LuK ’ ilovna Streshnevan (1626) kanssa, joka synnytti hänen perillisensä tsaari Aleksis I Mihailovitšin sekä kahdeksan muuta lasta. Harras ja ilmeisen perinteinen venäläinen aatelisnainen, jonka poliittinen rooli näyttää jääneen vähäiseksi. Mikael perusti Romanovien dynastian, joka hallitsi Venäjää vuoteen 1917. Valitettavasti hänen valtakautensa on yksi vähiten tutkituista ajanjaksoista Venäjän historiassa.

Katso myös Aleksis I (Venäjä); kasakat ; Kustaa II Aadolf (Ruotsi); venäjä ; Venäjän-Puolan sodat; levottomuuksien aika (Venäjä).

bibliografia

Solovjev, Sergei M. Venäjän historia. Vol. 16, Ensimmäinen Romanov: Tsaari Mikael 1613-1634. Kääntäjä G. Edward Orchard. Gulf Breeze, Fla., 1991. Vol. 17, Michael Romanov: Viimeiset Vuodet. Kääntäjä G. Edward Orchard. Gulf Breeze, Fla., 1996.

Torke, Hans-Joachim. Die staatsbedingte Gesellschaft im Moskauer Reich: Zar und Zemlja in altrussischen Herrschaftsverfassung 1613-1689. Leiden, 1974.

Paul Bushkovitsh