miksi jotkut sanovat ”haiga” eikä ”haya”?
”oikein” puhumisesta voi joskus tulla väline, jolla oikaistaan muita ihmisiä ja merkitään entisestään luokkaeroja ja koulutusmahdollisuuksia. Ei ole puutetta niistä, jotka jopa pilkkaavat jotakuta vain hänen tapansa puhua ja sanoa sanoja kuten ”haiga”. Mutta tiedätkö, mikä tekee yhden sanan käytön oikeaksi ja toisen ei? Kielitiede kertoo tarinan ”hayan”ja”haigan” välisestä taistelusta.
Meksikolainen X-Plainer
David Bowles on kirjailija, joka määrittelee itsensä ”chicanoksi” ja on omistautunut selvittämään Meksikon Espanjan yleisimpien sanojen alkuperää.
hänen intohimonsa kieleen sai hänet toteuttamaan tämän projektin, jota hän kutsui meksikolaiseksi X-Plaineriksi. Kielitieteilijä kertoi m2: n haastattelussa hieman työprosessistaan.
”valitsen sanan, joka kiinnostaa minua tai jota olen miettinyt paljon, sitten alan etsiä ensimmäisenä niiden sadan filologian, kielitieteen ja kielten kirjan joukosta, joita minulla on tutkimuksessani”.
”haiga” – jutussa Bowles korostaa ennakkoluuloja, joilla ihmiset tuomitsevat henkilön vain hänen puhetapansa perusteella. Kielemme kehityksen jälki auttaa kuitenkin poistamaan tiettyjä myyttejä.
Spanish express class
ennen kuin alamme käsitellä aihetta, meidän on selitettävä joitakin kieliopin yksityiskohtia. Ensin on ymmärrettävä, mikä subjunktiivi on: verbin muoto, joka ilmaisee halun tai mahdollisuuden, joka on vain hypoteettinen ja jota ei ole vielä tapahtunut. Esimerkiksi ”I hope it doesn ’t sainda”,”I hope you try this dish”.
on joitakin, jotka ovat epäsäännöllisiä, kuten ”haya”, joka tulee sanasta ”verbi haber”. Kuitenkin suuri osa Meksikon espanjankielisistä käyttää ”haigaa”.
”mikään ei merkitse sinua enemmän nacoksi tai köyhäksi ihmiseksi niin nopeasti kuin sanomalla ”I don’ t think haiga (…) ”, sanoo Bowles.
miten sana on väärin, kun sitä käyttää 35% väestöstä, kertoo M. Johnsonin ja S. Barnesin tutkimus? Kielitiede selittää sen!
”Teneo” hambre
David Bowles selittää, että jotkin espanjan kielen epäsäännölliset muodot johtuvat fonologisista muutoksista, joita sanoissa on tapahtunut niiden kehittyessä latinasta espanjaksi.
vanhassa Espanjassa äänne / g / oli hyvin yleinen eräissä tärkeissä verbeissä preesensin ensimmäisessä persoonassa sekä viitteellisessä että subjunktiivisessa tilassaan, kuten:
do > do > do
say > say > say > say
ajan kuluessa vanhan ja keskiaikaisen Espanjan kasvaessa tästä tuli sääntö muille verbeille. Tällä tavoin he liittivät soundin / g / nykyiseen tilaansa, joka viittaa ensimmäiseen persoonaan yksikössä.
venir > venio> vengo
tener > tener
tener> tener
poner > poneo > pongo
tämä muutos vaikutti verbeihin kuten ”caer”, ”traer” ja muokkasi niiden subjunktiivitiloja.
I want it to fall > I want it to fall
I want it to traya > I want it to bring
verbi ”haber” on erikoinen tapaus, sillä siinä ei ole konjugaatioita ensimmäisessä persoonassa viitteellisessä tilassa. Sillä on subjunktiivi. Meksikolaistaustainen amerikkalainen kirjailija selittää, että monet puhujat naturalisoivat tämän muutoksen, kuten edellisten verbien kohdalla.
I want there to be > I want haiga
”Haiga” oli kuin ”haiga” olisi
kuitenkin monet pitävät ”haigaa” mauttomana. Bowles katsoo, että sen sijaan, että 35 prosenttia meksikolaisista käyttää tätä sanaa —espanjankielisen Sosiolinguistiikan kuudennen kongressin selected Records— julkaisussa julkaistun tutkimuksen mukaan-se tekee siitä pikemminkin muunnoksen sanasta ”haya”:
”itse asiassa ’haya’ olisi pikemminkin muinainen konjugaatio, niiden, jotka itsepintaisesti puhuvat ’oikein’, pitäisi kysyä itseltään, ettei kyse ole siitä, että he pikemminkin käyttäisivät arkaaista konjugaatiota”.
kieli ei ole koskaan staattinen vaan aina kehittyvä. Loppujen lopuksi juuri puhujat muokkaavat sitä yhä yleisemmillä käyttötavoilla. Näin voi olla tämän sanan kohdalla. ”Virus on vahva. Sitä vastaan ei voi taistella. Toivon, ettei ole mitään” haiga ” – epäilyjä, kirjoittaja päättää.