miksi yksi persoonallisuustyyppi yleensä tienaa eniten

Oletko koskaan kysynyt itseltäsi, miksi jotkut ihmiset tienaavat enemmän kuin toiset? 1970-luvun lopulta lähtien kuilu rikkaiden ja köyhien välillä Yhdysvalloissa on kasvanut tasaisesti. Nykyään tuloerot ovat kiistaton tosiasia valtaosalle amerikkalaisista.

vuoden 2012 State of the Union-puheessaan presidentti Barack Obama kuvaili tätä polttavaa ongelmaa ”aikamme määritteleväksi kysymykseksi.”Hän kuitenkin painotti, että”jos tekee kovasti töitä, voisi pärjätä tarpeeksi hyvin kasvattaakseen perheen, omistaakseen kodin, lähettääkseen lapsensa yliopistoon ja laittaakseen vähän pois eläkepäiviä varten”.

mutta mitä jos haluaa saavuttaa enemmän? Mitä rikkaaksi tuleminen vaatii?

jos olet rationalisti, on todennäköistä, että olet rikkaampi kuin naapurisi

Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) – psykometrinen kysely, joka perustuu kuuluisaan psykologi Carl Jungin typologisiin teorioihin-on olemassa 16 mahdollista persoonallisuustyyppiä, jotka on jaettu neljään luokkaan: käsityöläiset, huoltajat, idealistit ja rationalistit.

Uranarviointisivustolta äskettäin löytämäni perusteellinen infografiikka osoittaa, että kaikista näistä persoonallisuustyypeistä tietyntyyppiset rationalistit — ENTJ — saavat korkeimmat kotitalouksien keskimääräiset tulot. Idealistit, toisaalta, ja erityisesti ne, jotka sopivat INFP kuvaus – toisin sanoen, ovat enemmän hellä, rauhallinen, ja ujo kuin muut-ovat vähemmän todennäköisesti rahastaa niiden ominaisuuksia.

lähde: Uran Arviointi Sivusto

Joten seuraavan kerran kysyt itseltäsi, miksi naapurisi ajaa Lamborghini, kun olet jumissa vanha Volvo, tiedät vastauksen. Ilmeisesti, kun se tulee teidän tuottopotentiaalin, hahmosi tekee kaikki ero.

miten Entjit pysyvät edellä?

yleensä, rationalistit ovat visionääri ihmisiä, mutta samaan aikaan, hyvin käytännöllinen. Jos he näkevät ongelman, he korjata sen. ENTJs erityisesti ovat hyvä kanssa rahaa, tekijä siihen pisteeseen, jossa he pelotella heidän ympärillään, ja he ovat aina kuljettajan istuin. He eivät tyydy toiseksi parhaaseen. He tähtäävät tähtiin. Toisin sanoen ENTJ: t ovat sellaisia ihmisiä, jotka todennäköisimmin johtavat show ’ ta.

ei ole yllättävää, että jotkut yritysmaailman suuret nimet sopivat tähän tyyppiin, kuten Bill Gates ja sijoitusguru Warren Buffett. Edesmennyt Steve Jobs oli asiantuntijoiden mukaan myös ENTJ-persoonan ruumiillistuma.

Entjit ajattelevat tulevaisuutta ja lähestyvät ongelmia monesta eri näkökulmasta.

”joku istuu tänään varjossa, koska joku istutti puun kauan sitten”, Warren Buffett totesi kerran.

”jos löydät itsesi kroonisesti vuotavasta veneestä, alusten vaihtamiseen omistettu energia on todennäköisesti tuottavampaa kuin vuotojen paikkaamiseen käytetty energia”, hän kertoi osakkeenomistajille vuonna 1985 keskustellessaan kaikkien aikojen pahimmasta sijoituksestaan, tekstiilitehtaasta, joka antoi nimensä hänen taloudelliselle voimalleen Berkshire Hathawaylle.

lisäksi ENTJ-persoonat eivät suhtaudu hyvin tehottomuuteen ja inhoavat epäpätevyyttä. He voivat olla tylyjä ja anteeksiantamattomia tajutessaan, että joku tai jokin ei ole täyttänyt heidän odotuksiaan.

kesällä 2008 Apple lanseerasi MobileMen, ensimmäisen todellisen stabinsa pilvitallennus-ja jakelupalvelussa. Se sai kuitenkin karmean alun. Se ei onnistunut tekemään käyttäjiin vaikutusta ja osoittautui yhdeksi Applen suurimmista harha-askelista. Jobs raivostui MobileMen tiimille. ”Olette tahranneet Applen maineen”, hän huusi heille, eikä miettinyt kahta kertaa ennen uuden tiiminjohtajan nimeämistä.

viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, ihmiset, joilla on tällainen persoonallisuus, voivat vaikuttaa ylimielisiltä. Heillä on erittäin korkea itsetunto ja älä epäröi olla rehellinen ja suoraviivainen. Usein heidän itseluottamuksensa muuttuu kuitenkin ylimielisyydeksi.

2000-luvun alussa Bill Gates riitaantui tuomari Thomas Jacksonin kanssa, joka oli ilmoittanut Microsoftin olevan laiton monopoli, joka piti jakaa kahtia. Tuomari sanoi tuolloin The New Yorkerille: ”luulen, että hänellä on Napoleonilainen käsitys itsestään ja yhtiöstään, ylimielisyys, joka juontuu vallasta ja jakamattomasta menestyksestä, ilman hapattavaa kovaa kokemusta, ei vastoinkäymisiä.”

voitko kouluttaa itsesi miljonääriksi?

vanhat tavat die hard. Ihmiset saattavat joutua kehittämään tiettyjä ominaisuuksia tai tapoja tilapäisesti olosuhteista riippuen. Loppujen lopuksi olemme kuitenkin keitä olemme.

onko vain sattumaa, että rationalistit väittävät Yhdysvalloissa 10,3%: n osuuden väestöstä ja että samaan aikaan rikkaimpien kotitalouksien 10%: n ylimmät muodostavat noin puolet viime vuonna ansaituista tuloista?

vai onko se onnenpotku, että taloustieteilijä Emmanuel Saezin tekemän analyysin perusteella 20 vuoden ajanjaksolla 1993-2012 Yhdysvaltain top 1%. palkansaajat näkivät sen tulojen todellinen kasvu kiivetä peräti 86%?

Buffett uskoo, että ” jos olet onnekkaimmassa 1 prosentissa ihmiskunnasta, olet sen velkaa muulle ihmiskunnalle, että ajattelet muita 99 prosenttia.”Mutta ajattelevatko kaikki rationalistit näin?

Trending

• {{headline }}

kokeile mitä tahansa typerää uutiskirjeen palveluja ilmaiseksi 30 päivää. Me hölmöt emme ehkä ole kaikki samaa mieltä, mutta me kaikki uskomme, että ottaen huomioon monipuolinen valikoima oivalluksia tekee meistä parempia sijoittajia. Kirjavalla hölmöllä on tiedonantopolitiikka.