Mitä On Objektiivinen Moraali & Mitä Se Voi Opettaa Meille?

päivitetty 19.helmikuuta 2021

lääketieteellisesti arvosteltu: Wendy Boring-Bray, DBH, LPC

Content/Trigger Warning: huomaa, että alla olevassa artikkelissa saatetaan mainita traumaan liittyviä aiheita, kuten seksuaalinen väkivalta & väkivalta, joka voi mahdollisesti laukaista.

moraali ohjaa elämäntapaamme-mutta jos et ole varma moraalisuudestasi, et ole yksin. On tärkeää tutkia omia uskomuksia ja sitä, miten ne heijastuvat elämäntapaan. Jos etsit ohjausta omalla moraalillasi, terapeutti voi olla hyödyllinen voimavara, joka voi auttaa myös kommunikaatiossa, ihmissuhteissa ja ystävyyssuhteissa ja jopa unen laadussa.

moraali on yksi monista syistä, miksi ihmiset ovat ainutlaatuisia. Meillä on uskomuksia ja periaatteita, joita yritämme vaalia, ja tämä voi kertoa meistä paljon. Moraalimme voi vaihdella henkilöstä toiseen, mutta useimmilla meistä on samanlainen moraali. Emme halua murhata, varastaa, valehdella ja niin edelleen. Siihen, miksi noudatamme moraaliamme, voi olla monia syitä, aina uskostamme Jumalaan kultaiseen sääntöön, joka käskee kohtelemaan toisia niin kuin haluat, että sinua kohdellaan.

lähde:. com

on käyty keskustelua siitä, miten moraali syntyi. Tässä viestissä käsitellään objektiivista moraalia, sen puolesta esitettyjä argumentteja ja sitä vastaan esitettyjä argumentteja.

Mitä Moraali On?

moraalista on monia filosofisia tulkintoja, mutta pidetään asia yksinkertaisena. Moraali on käsityksemme siitä, mikä on väärin ja mikä on oikein, kun on kyse käyttäytymisestämme. Moraali voi olla peräisin uskonnostamme, filosofiastamme tai laeistamme. Joskus moraali on mustavalkoista, eli käytös on joko täysin hyvää tai täysin huonoa. Uskonnollinen moraali on taipuvainen ajattelemaan näin. Muulloin moraali saattaa olla harmaampaa. Valehtelu ei ole hyvä moraalinen teko, mutta voi olla joitakin tapauksia, joissa valehtelu aiheuttaa vähiten haittaa, ja siksi on oikeudenmukaisempi.

Mitä On Objektiivinen Moraali?

objektiivinen moraali on yksinkertaisimmillaan käsitys, jonka mukaan moraali on universaalia, eli sitä ei voi tulkita. Jotkut ihmiset saattavat ajatella objektiivista moraalia Jumalalta tulleina käskyinä, kun taas toiset ihmiset saattavat ajatella, että maailmankaikkeudella on joitakin objektiivisia sääntöjä, joita me saatamme noudattaa. Objektiivisen moraalin puolesta on varmasti joitakin perusteita. Uskonnolliset ihmiset määrittelevät objektiivisen moraalin Jumalansa(jumaliensa) käskyjen mukaan. Toiset saattavat pitää joitakin yleismaailmallisia lakeja, kuten murhia, luonnostaan pahoina.

objektiivinen moraali sanoo, että moraali on olemassa luonnossa—siten meidät ohjelmoitiin.

Mitä On Subjektiivinen Moraali?

objektiivisen moraalin vastakohta on subjektiivinen moraali. Subjektiivisen moraalin mukaan kaikki moraalimme ovat ihmisen tekemiä ja voivat vaihdella henkilöstä toiseen. Vaikka suurin osa ihmiskunnasta jakaa vahvan moraalin, kuten tappamisen, monet moraalit ovat subjektiivisia sen suhteen, ovatko ne oikeita vai eivät.

argumentit objektiivisen moraalin puolesta

Tässä muutamia argumentteja objektiivisen moraalin puolesta.

lähde: . com

uskonnollinen argumentti

Jumalaan uskova uskoo, että moraalimme tulee Jumalasta, ja koska Jumala ei voi muuttua tai tulla kyseenalaistetuksi, tämä tarkoittaa, että hänen moraalinsa on objektiivista. Vaikka uskonnollisista teksteistä ja uskonnoista on monia tulkintoja, uskonnollisilla ihmisillä on taipumus tuoda esiin Jumalan laatimia yleismaailmallisia lakeja, kuten kymmenen käskyä.

toiminta ja seuraus

objektiivisen moraalin puolesta on myös maallisia argumentteja. Kannattajat uskovat, että on olemassa monia yleismaailmallisia lakeja, jotka tekevät jonkin moraalin tavoitteelliseksi, kuten murhan. Kylmäverisesti tappaminen, ei itsepuolustuksen takia, ei ole moraalisesti oikeutettua. Se päättää ihmisen elämän, satuttaa hänen perhettään ja tekee sinusta hirviön. Objektiivisen moraalin kannattajat uskovat näin olevan.

Kuka Päättää, Mikä Moraali On Oikein?

jos jollakulla on moraalikoodi, jonka mukaan murha ja varastaminen ovat ok, kuka voi sanoa, että he ovat väärässä? Uskomus on, että täytyy olla jokin tai joku, joka hallitsee sitä, mikä on oikein tai väärin.

argumentteja objektiivista moraalia vastaan

objektiivista moraalia vastaan on melko vähän, ja näitä ovat mm.

moraalimme kehittyy aina

eräs objektiivista moraalia vastustava argumentti käsittelee sitä, että se, mitä pidämme moraalisena ja moraalittomana, näyttää muuttuvan ajan myötä ja riippuu asuinpaikasta. Eri mailla ja uskontokunnilla on erilainen moraali. Siinä voi olla joitakin yhtäläisyyksiä, kuten murha ja varastaminen haitallisina, mutta nämä moraalit tulevat yleensä empatiasta, joka on piirre, jonka kanssa olemme kehittyneet.

on monia uskomuksia, jotka ovat muuttuneet ajan myötä. Ennen uskottiin, että orjuus on moraalista. Nyt orjuutta pidetään tuomittavana. Moraali voi jopa muuttua nopeasti. Vielä kymmenen vuotta sitten Yhdysvalloissa usko homoliittoihin oli aivan erilainen kuin nyt.

myös lakimme muuttuvat moraalin mukaan. Viime aikoina monet olisivat pitäneet marihuanan polttamista moraalittomana. Lakimme muuttuvat marihuanan laillistamiseksi. Tämä johtuu asenteiden muuttumisesta ja uskomusten kyseenalaistamisesta.

koska moraali muuttuu aina, tämä saa ihmiset uskomaan, että moraali on subjektiivista.

lähde: rawpixel.com

objektiivinen moraali kattaa vain ihmisen uskomukset

lopulta ihmiset ovat yksi laji. Vaikka monet uskonnot uskovat, että me olemme ainoa älykäs laji ja että Luojamme keskittyi meihin ja tekoihimme, joku maallistuneempi saattaa viitata siihen, että maailmassa voi olla muutakin älyllistä elämää. Se, mitä uskomme objektiivisesti todeksi, ei ehkä ole jossain toisessa galaksissa—jos uskot, että tuolla on älyllistä elämää.

ilman muukalaisiakin eläimillä on myös erilainen moraali. Osa eläimistä syö omansa osana elinkaartaan. Lähes kaikkia meitä inhottaa ajatus kannibalismista. Tämä on moraalinen epäjohdonmukaisuus, joka esiintyy täällä maan päällä.

mikä on ”moraalinen” voi taipua

katsotaan murhaa uudestaan. Yhteiskunnassamme murha on pahasta. On kuitenkin tapauksia, joissa yhteiskunta sanoo, että murha on OK. Esimerkiksi sota-aikana. Saatat ajatella, että vihollisen ampuminen ei ole murha, koska puolustat itseäsi. Monissa sodissa viattomat siviilit ovat kuitenkin joutuneet ristituleen, ja siitä on harvoin rangaistu.

puhutaan varastamisesta. Tätä pidetään yleisesti huonona asiana. On kuitenkin erilaisia tilanteita, joissa varastamiseen voidaan suhtautua vähemmän kriittisesti. Digipiratismi on herättänyt varsin kiivasta keskustelua siitä, onko se varastamista vai ei.Joskus jopa moraalinen Absoluutti voi muuttua tilanteen mukaan.

Jumalan mielipide voi olla subjektiivinen

ne, jotka sanovat moraalin olevan objektiivista, kääntyvät Jumalansa puoleen. Oletetaan hetki, että heidän uskontonsa Jumala on todellinen. Mikä tekee hänen moraalistaan tavoitteellisen? Koska hän on Jumala? Tämä vaikuttaa auktoriteettiin perustuvalta argumentilta, joka herättää muutamia kysymyksiä. Onko Jumalan antama laki moraalinen, koska se on Jumalalta, vai koska Jumala pakottaa meidät tekemään sen?

älkäämme unohtako, että Jumalasta ja hänen moraalistaan on monia tulkintoja. Raamatussakin jotkut saattavat sivuuttaa joitakin moraaleja ja pakottaa toisia noudattamaan niitä. Kaikki riippuu siitä, kuka harjoittaa uskontoa ja mitä he uskovat.

mitä voimme oppia tästä

objektiivisen moraalin käsite on varsin mielenkiintoinen. Rajoittuuko se vain uskonnollisiin? Onko olemassa tiettyjä moraaleja, jotka ovat objektiivisia? Kun tutkii objektiivista moraalia ja subjektiivista moraalia, se saa ajattelemaan aika paljon. Pidämme monia moraalejamme ja lakejamme itsestäänselvyyksinä, emmekä oikein ajattele niiden alkuperää, tai että joskus moraalista voidaan väitellä. Ehkä totuus on jossain välissä, jossa on joitakin moraaleja, jotka eivät muutu, ja joitakin, jotka muuttuvat.

tämä tekee ihmisenä olemisesta niin kiehtovaa. Se, mitä pidämme moraalisena ja moraalittomana, voi erota toisistaan, ja on mielenkiintoista lukea monista erilaisista tulkinnoista, joita voi olla siitä, mikä on moraalista ja mikä moraalitonta.

lähde: pexels.com

navigoinnin moraali Betterhelp

viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että internet-pohjainen terapia on tehokas hoidettaessa ahdistusta ja muita mielenterveysongelmia, jotka johtuvat kamppailusta moraalista. Eräässä tällaisessa tutkimuksessa arvioitiin tietokonepohjaisen kognitiivis-behavioraalisen terapian (CBT) vaikutuksia ahdistuneisuushäiriöiden oireisiin. Kognitiivis-behavioraalinen terapia on laajalti hyväksytty menetelmä ahdistuksen hallintaan, terapiaistuntojen yhdistämiseen terapeutin ohjaamiin tehtäviin ja opetuksiin sekä muiden asiaankuuluvien resurssien käyttöön. Tutkimuksessa tutkijat mainitsivat merkittävän parannuksen osallistujissa, jotka saivat CBT: tä verkkoalustojen kautta, mikä säilyi seurannassa 26 viikkoa myöhemmin.

kuten edellä mainittiin, Online-terapia-alustat tarjoavat arvokkaita resursseja niille, jotka käsittelevät moraalikysymyksiä. Jos sinulla on moraalisäännöt, joita haluat vaalia, terapeutin kanssa puhuminen voi auttaa sinua pitämään toimintasi kurissa. Ja BetterHelp, voit tehdä niin yksityisyydestä kodin tai toimiston (tai missä tahansa muualla wifi). Lue alta betterhelp-neuvojien arvioita niiltä, jotka ovat hakeneet apua vastaaviin asioihin.

Neuvos arvioi

” olen tullut pitkän matkan. Alexisin avulla olen saavuttanut asioita, joita en uskonut koskaan tekeväni. Olen iloinen, että tein näin; siitä on ollut minulle paljon hyötyä. Alexisin opastuksella ja kannustuksella olen luottavaisempi itseeni ja näen selvän tien menestykseen ja onneen. Olen oppinut hillitsemään itseni enkä epäilemään itseäni. On vaikea päästää irti, mutta tiedän, että olen kunnossa ja jos tarvitsen, hän on yhä tukenani. Kiitos Alexis olet todella auttanut minua muuttamaan elämäni. Olen niin kiitollinen. Toivotan teille kaikkea hyvää!”

”lyhyessä ajassa 9 kuukautta, Shonniesta on tullut yksi parhaista ystävistäni. Aluksi olin skeptinen terapian tekemisestä, koska olen hyvin ”psykologisesti terve”. Muutama haaste yksityiselämässäni saa minut kokeilemaan terapiaa kuukauden ajan. Nyt pidän sitä tärkeänä osana kasvuani liikemiehenä ja johtajana yhteisössäni. Kiitos Shonnie siitä, että olet ollut niin avulias viimeaikaisten vaikeuksien aikana; olen erittäin onnekas, että olen löytänyt sinut!”