Miten NBA's uudet 2-suuntaiset sopimukset toimivat ja miksi jotkut agentit ovat huolissaan niistä

LAS VEGAS-tulevalla kaudella NBA työllistää 60 pelaajaa enemmän kuin koskaan aiemmin. Älä usko sanaani: tulet todennäköisesti kuulemaan tämän hauskan tosiasian ylivirittävän NBA – televisiolähetyksiä lähes yhtä usein kuin muistutat, että NBA replay center sijaitsee Secaucus, N. J.

uudessa työehtosopimuksessa liiga on ottanut käyttöön kaksi uutta roster-paikkaa, joissa joukkueet voivat allekirjoittaa pelaajia ”kaksisuuntaiseen sopimukseen”, joka antaa heille mahdollisuuden viettää rajallinen määrä aikaa oman NBA-joukkueensa kanssa ja loppukauden g-liigan affiliate.

tähän mennessä 11 tällaista sopimusta on virallisesti julkistettu, ja sekä Milwaukee (Wisconsinin Bronson Koenig ja Utahin osavaltion Jalen Moore) että Washington (Floridan Devin Robinson ja Pittsburghin Michael Young) ovat jo täyttäneet molemmat paikat. Päällisin puolin se tuntuu voitolta kaikille mukana olleille.

paitsi ehkä pelaajien itsensä kohdalla.

pari agenttia, joiden kanssa puhuin NBA: n kesäliigassa viime viikolla, sanoivat, etteivät he rohkaise asiakkaitaan allekirjoittamaan kaksisuuntaisia sopimuksia tulevana kesänä. Heidän vetoomuksensa, joissakin tapauksissa, kaikuvat kuuroille korville, kun taas muilla agenteilla ei ole samoja negatiivisia tunteita siitä.

silti jopa osa joukkueen työntekijöistä myöntää, etteivät sopimukset välttämättä ole niin pelaajaystävällisiä kuin miltä ne näyttävät.

”jos olisin agentti, yrittäisin vakuuttaa pelaajat olemaan allekirjoittamatta niitä”, eräs läntisen konferenssin joukkueenjohtaja kertoi.

se ei tietenkään estänyt hänen joukkuettaan allekirjoittamasta jo yhtä pelaajaa tällaiseen sopimukseen.

ennen kuin selitämme miksi, näin kaksisuuntaiset sopimukset oikeasti toimivat

tässä ovat uuden kaksisuuntaisen sopimuksen yksityiskohdat:

• ne toimivat 16. ja 17. roster paikalla NBA joukkueet alkavat ensi kaudella (2017-18).
• pelaaja voi viettää jopa 45 päivää hänet varaavan NBA-joukkueen kanssa, vaikka aikaa ei ole taattu.
• loppu pelaajan sopimuksesta on kuluttava G-liigassa, joko joukkueen tai jonkun muun, jos joukkueella, jonka kanssa hän tekee sopimuksen, ei ole vielä g-liigan affiliatea. Kaudella 2017-18 G-liigaan osallistuu 26 NBA: n 30 joukkueesta.
• pelaajan palkka tulee porrastetulla palkkajärjestelmällä, joka voi kestää yhden tai kaksi kautta. G-liigassa pelaaja tienaa 75 000 dollaria. Se on merkittävä lisäys nykyisestä palkkarakenteesta G-Liigalaisille, jotka eivät voi tienata yli 26 000 dollaria yksisuuntaisella G-Liigakaupalla.
• kun NBA: ssa pelaaja, jolla on kaksisuuntainen sopimus, kerryttää yhden palveluspäivän ja tienaa rahaa NBA: n tulokasminimin, joka on ensi kaudella noin 816 000 dollaria. Jos pelaaja viettää 45 päivää NBA: ssa, hän voi tienata noin 204 000 dollaria.
• yhteensä maksimimäärän NBA: ssa pelaava kahden suunnan pelaaja tienaisi 279 000 dollaria.

se on paljon enemmän rahaa kuin mitä G-liiga on pelaajilleen koskaan esittänyt.

mutta se ei ole täydellinen ratkaisu se voi tuntua

yhdelle, se on silti vähemmän kuin moni pelaaja voisi tehdä ulkomailla.

mutta agentit ovat varuillaan kaksisuuntaisista sopimuksista myös siksi, että se rajoittaa pelaajan liikkumisvapautta. Pelaajat, jotka aikoinaan saattoivat saada kutsun 30 eri NBA — joukkueelta, yhdistetään nyt vain yhteen-ja rajoitetusti.

Toki NBA: ssa on teknisesti 60 pelaajaa enemmän. Mutta se on vain tietyn joukkueen harkinnassa, ilman sivusuuntaista liikettä ennen kuin sopimus on päättynyt. Aiemmin G-liigan vakuuttavin myyntivaltti oli se, kuinka helposti kuka tahansa pelaaja voitiin kutsua 10 päivän karsintaan. Se menee pois pelaajilta, jotka allekirjoittavat kaksisuuntaisia sopimuksia.

”on hyvää ja on huonoa”, kertoi eräs agentti, jonka asiakas hiljattain allekirjoitti kaksisuuntaisen sopimuksen. ”Toisaalta, kun joukkueet haluavat tehdä call-ups, olet lukittu yksi joukkue. Mutta toisaalta, jos joukkue todella pitää sinusta, sinun täytyy tehdä mitä vain saadaksesi jalkasi oven väliin.”

ei ole yllätys, että G-liiga rakastaa uutta rakennetta

G-liigassa pelaaville kaksisuuntainen sopimus on erinomainen uusi työkalu, joka johtanee lahjakkuuksien tulvaan ainakin jollain tavalla.

”se sementoi mahdollisuuden saada kaverit kehitystilanteeseen, jossa he todella ovat kytköksissä NBA-organisaatioon ja affiliate-organisaatioon”, Santa Cruz Warriorsin general manager Kent Lacob kertoi. ”Se todella tarjoaa enemmän synergiaa ja mahdollisuuksia kaverit voidaan integroida molempiin. Uskon, että auttaa kehitystä ei vain parantaa pelaajana, mutta erityisesti huolehditaan järjestelmän, ja kulttuurin, ja joukkue, että he ovat.”

samoin Rio Grande Valley Vipersin päävalmentaja Matt Brase kertoi pitävänsä kaksisuuntaista sopimusta ”mahtavana” uutuutena.

”isoin juttu on, että liiga paranee”, Brase sanoi. ”Olen vain sitä mieltä, että on hyvä, että saamme ihmisiä kohti baseball minor league järjestelmä, jossa olet tuo kaverit ylös tavalla haluat tuoda heidät ylös. Mielestäni sekin on tärkeää, että pelaajilla on vakautta. Jos on tietyssä tilanteessa ja oppii sen systeemin ja saa mahdollisuuden NBA-tasolla, on mukava.”

Brase nosti Vipersissä viime vuonna pelanneen Gary Payton II: n pelaajaksi, joka olisi voitu säilyttää kaksisuuntaisella sopimuksella, jos hän olisi tehnyt tänä kesänä sopimuksen Rocketsin organisaation kanssa edellisen sijaan.

”me (olisimme pystyneet) pitämään hänet järjestelmässä”, Brase sanoi. ”Gary on loistava järjestelmä sopii meille, miten hän soitti.”

mutta Paytonin tilanne itse asiassa alleviivaa joidenkin agenttien pelkoja

koska Payton ei ollut Rocketsin suojeluksessa, hän teki sopimuksen Milwaukee Bucksin kanssa huhtikuun alussa. Hän pelasi niissä kuusi ottelua ja tienasi 35 166 dollaria plus playoff-bonukset. Hänellä on edelleen sopimus Bucksin kanssa, tosin ilman takuuta.

jos Payton pääsee joukkueeseen ensi kaudella, hän on kuitenkin saamassa yli 1,3 miljoonaa dollaria. (Hänen sopimuksensa takaa täysin Jan. 10, ja Milwaukee on avoin roster paikalla 18. heinäkuuta.) Ilman hänen myöhäisseuraansa Milwaukeeta joukkue ei ehkä olisi tuonut häntä takaisin tänä vuonna tai ojentanut hänelle Aloituskaartin avaimia kesäliigassa.

lisäys oli mahdollinen vain siksi, että Paytonilla oli itsenäisyys tehdä sopimus minkä tahansa joukkueen kanssa sen sijaan, että hänet olisi sidottu Rocketsiin.

”jos tavoitteesi on pelata G-liigassa ja haluat liikkumisvapauden, niin joo, ehkä on järkevää, että allekirjoittamisen sijaan on vapaa liikkuvuus”, Lacob sanoi.

eräs agentti ehdotti minulle, että G-liigan parhaat pelaajat — ne, jotka pääsevät g-liigan tähdistöjoukkueeseen ja ne, joita on pidetty ”kutsuehdokkaina” ympärivuotisesti-eivät allekirjoittaisi kaksisuuntaisia sopimuksia. Tähän mennessä allekirjoitetuista tai raportoiduista kaksisuuntaisista sopimuksista se vaikuttaa paikkansapitävältä. Vain yksi pelaaja listattu G-liigan ”Top-25 Prospect Watch” viime kaudella on allekirjoittanut kaksisuuntainen sopimus (Josh Magette nro 19).

silti kaksisuuntainen sopimus saattaa tyhjentää kutsumarkkinoita muutenkin, sillä vähemmän haluttuja pelaajia on tarjolla edes 10 päivän sopimuksiin ja lyhytaikaisiin, hetkellisiin hankintoihin.

”vähemmillä soittokerroilla katsotaan”, Brase sanoi. ”Se voi olla pienempi.”

joidenkin tulevaisuudennäkymien kannalta kaksisuuntainen sopimus on järkevä. Pelaajilla, jotka etsivät lisää rahaa, mutta jotka eivät pääse ulkomaille, on tuottoisampi g-liiga-vaihtoehto. Prospektit, jotka uskovat, että organisaatioon panostaminen pelaajina on hyödyllisempää heidän kehitykselleen kuin leijuminen ympäriinsä sitoutumattomana, todennäköisesti rakastavat uutta rakennetta.

kaksisuuntainen sopimus on yritys pitää G-liiga liikkeessä kohti todellista, NBA: lle tärkeää, ja ansaitusti niin tärkeää alasarjasysteemiä.

mutta uusi järjestelmä ei ole yleisesti hyödyllinen, vaikka se parantaisikin G-liigaa tietyissä paikoissa.

”en sanoisi kenellekään kaverille nyrkkisääntönä, että on parempi olla kahden suunnan pelaaja”, Lacob sanoi. ”Sanoisin, että se luultavasti riippuu erityistilanteestasi.”