näkemyksiä poliittisilta Kommentaattoreiltamme: Conservative, Liberal and NDP
mitä mieltä olette liittovaltion vaalituloksesta ja mitä se voisi merkitä energiateollisuudelle?
vaalit 2019 olivat monella rintamalla ikimuistoiset. Ensinnäkään se ei ollut mikään läpihuutojuttu Justin Trudeaulle, itse asiassa päinvastoin. Pääministeri, joka kaksi vuotta ennen äänestystä näytti pysäyttämättömältä poliittiselta voimalta, kutistui vähemmistöhallitukseksi ja bar konservatiivijohtaja Andrew Scheerin heikko esitys olisi voinut lopulta päättyä opposition penkeille.
juuri nuo penkit on asuttanut uudelleen blokki Quebecois. Käytännössä puolue, joka oli lähellä sukupuuttoa vuoden 2011 jälkeen, he palasivat pauhaten tähän kampanjaan. Vuosien 2015 ja 2019 10 paikasta 32 paikkaan menivät hyvin. Blokki veti tukensa kaikilta puolueilta ja käytännössä luopui kaikesta teeskentelystä olevansa separatismin aikalaisia puolestapuhujia. He ovat Quebecin ykköspuolue hyvin pitkälti Francois Legaultin maakuntahallituksen linjoilla.
kyseessä olivat vaalit, joissa puolueet, joiden alustoilla edistetään voimakkaampia toimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi, saivat yli 63 prosenttia äänistä. Vaikka yksikään puolue ei saanut tätä kannatusta, se viittaa siihen, että Trudeaun hallitusta kannustetaan tässä vähemmistössä jatkamaan ympäristöpolitiikan edistämistä sen sijaan, että se vetäytyisi siitä. Uuden hallituksen varhaiset lausunnot viittaavat siihen, että näin tulee olemaan. Yksi vaalien jälkeinen otsikko huusi: ”Trudeau: ilmasto ja putkisto ovat prioriteetteja vaalien jälkeen.”
”liberaaleilta suljettiin paikat Albertassa ja Saskatchewanissa. Alueen kaikki paikat yhtä lukuun ottamatta menivät konservatiiveille.”
Trudeaun viesti hallitusta siirtymisestä nykyisistä hallitsevista energialähteistä, jatkuvasta sitoutumisesta Trans Mountain-kaasuputken rakentamiseen, vähemmän hiilidioksidipäästöjä aiheuttavaan ympäristöön ei pelaa hyvin koko Kanadassa. Kiistatta Trudeaun kiivain vastustaja viime kuukausien aikana on ollut Albertan pääministeri Jason Kenney. Kenney yhdessä Saskatchewanin pääministeri Scott Moen kanssa ovat muistuttaneet pääministeriä ja kanadalaisia siitä, että resurssisektoreilla on väliä. Uhkaile heitä, kuten he määrittelevät, omalla vastuullasi. Vaalien kautta syntyi kuva maasta, joka on nyt hajanaisempi kuin kahteenkymmeneen vuoteen.
liberaalit suljettiin pois paikoista Albertassa ja Saskatchewanissa. Alueen kaikki paikat yhtä lukuun ottamatta menivät konservatiiveille. Hiiliveron vastainen viesti oli täällä suosittu samoin kuin se, että Trudeaun hallituksen on otettava huomioon, että jos he kiirehtivät heittämään hiekkaa öljy-ja kaasubisneksen haudalle, he ovat todellisessa kansallisen yhtenäisyyden kriisissä.
konservatiivien tukena pysyminen monet puolueen aktivistit ja kannattajat päätyivät melko deflatoituneiksi siitä, etteivät he pystyneet nappaamaan voittoa heikossa asemassa olevalta Justin Trudeaulta. Vaalien jälkeisissä jälkimainingeissa on vaadittu Andrew Scheerin johtoa ja pohdittu laajasti, miten konservatiivit suhtautuvat ilmastonmuutokseen. Konservatiivien entinen ympäristöministeri John Baird on kihlautunut tekemään laajaa vaalien jälkeistä katsausta.
Kanadan vähemmistöhallitukset kestävät yleensä 18-24 kuukautta. Vyöt kiinni hurjaa kyytiä varten!
Tim Powers, on Summa Strategies Canadan varapuheenjohtaja ja Abacus datan toimitusjohtaja, molempien pääkonttori on Ottawassa. Mr. Powers esiintyy säännöllisesti CBC: n Power and Politics-ohjelmassa sekä VOCM: llä kotiseudullaan Newfoundlandissa ja Labradorissa.
Kanadan 43.vaalit päättyivät ratkaisevaan tulokseen: nykyinen liberaalihallitus voitti uuden mandaatin, joskin paikkamäärää pienennettiin. Justin Trudeaun liberaaleilla on 157 paikkaa 338: sta, ja heillä on nyt vahva vähemmistöhallitus. Samaan aikaan Konservatiivipuolue jää viralliseksi oppositioksi, sillä sen paikkaluku on vahvistunut 121: een ja sillä on kerskailuoikeudet voittaa yleisöäänestys. Koska millään puolueella ei ole poliittista etua tai taloudellista asemaa järjestää vaaleja lähitulevaisuudessa, Liberaalivähemmistö vaikuttaa turvalliselta ja pystyy hallitsemaan luottavaisesti.
samantapaisesta alahuoneesta huolimatta sidosryhmien-erityisesti öljy – ja kaasusektorin – tulisi varautua muutoksiin, sekä vivahteikkaisiin että ilmeisiin, hallituksen kanssa tehtävässä yhteistyössä. Vaikka joitakin riskejä on olemassa, maakaasuteollisuudella on merkittävä mahdollisuus työskennellä virkistyneen liberaalin hallituksen kanssa.
”liberaalit pitävät valtaa uudistetulla ilmastomandaatilla.”
– Jason Clark
liberaalit lupasivat kunnianhimoisimman ja saavutettavissa olevan suunnitelman ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, päästöjen vähentämiseksi ja talouden kasvattamiseksi. Ja Vaikka konservatiivit saivat eniten ääniä, enemmistö kanadalaisista äänesti puoluetta, joka lupasi jatkaa hiilen hinnoittelua ja ryhtyä uusiin ilmastotoimiin. Trudeau palaa Ottawaan vahvempana mandaattina kuin koskaan taistella ilmastonmuutosta vastaan ja parlamentilla, joka on valmis työskentelemään hänen kanssaan saavuttaakseen enemmän. Kanadalaiset olivat selkeitä: he välittävät ilmastonmuutoksesta.
toinen karu havainto vaalituloksesta oli alueellinen kahtiajako: vaikka Atlantin provinssit, Ontario ja jossain määrin Québec olivat kaikki ystävällisiä liberaaleille, hallituspuolue ei onnistunut saamaan yhtään paikkaa Albertassa tai Saskatchewanissa. Monissa tapauksissa konservatiivit saivat äänivyöryvoittoja eri puolilla länttä. Näiden maakuntien äänestäjiä motivoivat taloushuolet, nimittäin alueen taloutta hallitseva luonnonvarasektori. Niinpä vaikka Trudeau tekee seuraavalla toimikaudellaan yhteistyötä liittolaisten kanssa ilmastotoimien parissa, hänen on myös entistä ahkerammin taltutettava huolia ja pelkoja luonnonvara-alan toimijoiden kanssa selvitäkseen ilmiselvästä kahtiajaosta.
”maakaasu on erityisen hyvin valmis tekemään in-teillä Ottawan kanssa.”
tästä syystä maakaasulla on erityisen hyvät valmiudet tehdä maanteitä Ottawan kanssa. Vähäpäästöisenä polttoaineena maakaasu voi syrjäyttää suurempitehoiset polttoaineet-kuten hiilen-maailmanmarkkinoilla, mikä vähentää merkittävästi päästöjä ja edistää samalla Kanadan talouskasvua lännessä. Lisäksi kaasunjakelualan sitoutuminen cleantechiin ja innovointiin – kuten maakaasun innovaatiorahaston perustaminen osoittaa – ja politiikka edellyttää tukea vuokrattavien kaasujen ja maakaasuajoneuvojen edistämiseen ovat kaikki tärkeitä uudistetun bannerin alla ja keskittyvät ilmastonmuutokseen. Menestys riippuu kyvystä kertoa tämä tarina kanadalaisille ja hallitukselle.
vaalien jälkeisinä päivinä pääministeri on sitoutunut käsittelemään alueellista kahtiajakoa, ottamaan ensiaskeleita neuvottelemalla Calgaryn ja Saskatoonin pormestareiden kanssa ja nimittämällä länsimaalaisen Anne McLellanin siirtymätiimiinsä. Sitoutuminen uuteen hallitukseen on avainasemassa, ja teollisuuden tulisi käyttää tilaisuutta hyväkseen osoittaakseen tavoitteiden yhdenmukaistamisen ja sitoutua hallituksen kanssa maakaasuputkikapasiteettikysymyksiin varmistaakseen, että tuote voi siirtyä kansainvälisille markkinoille. Vakuuttava tarina naimisiin talouden ja ympäristön, maakaasun on hyvät edellytykset voittaa kanadalaiset ja hallitus löytää menestystä.
Jason Clark on Crestview Strategiesin vanhempi konsultti. Hän on työskennellyt julkisen politiikan kehittämisessä sekä vaikuttamis – ja vaikuttamiskampanjoissa-Viimeksi Engineers Without Borders Canada-järjestössä. Clark on myös työskennellyt monien kanadalaisten voittoa tavoittelemattomien järjestöjen kanssa Ottawassa kansainvälisissä kehitys-ja kauppakysymyksissä.; ja on aiemmin johtanut yhtä Iso-Britannian suurimmista ilmastonmuutokseen, energiaan ja kestävään kehitykseen liittyvistä vaikuttamiskampanjoista.
Kanadan 43. parlamenttivaali oli kitsas, jonka päätteeksi osa voittajista kärsi huomattavia vaurioita ja häviäjät vahvemmassa asemassa kuin alun perin.
uusille demokraateille, vaikka he menettivät paikkoja, heidän valitsemansa 24 kansanedustajaa edustavat huomattavasti parempaa esitystä kuin monien ennustama täydellinen häviö. Lopulta uudet demokraatit välttivät katastrofin, Jagmeet Singh sai laajalti kiitosta vahvasta kampanjasuorituksestaan, jossa hän voitti kaikki kolme Kanadan rannikkoa. Ja NDP pidätteli ennustettua vihreiden valtausta.
ja vaikka liberaalit voittivat, heillä on huomattavasti vähemmän suosittu johtaja kuin ennen sotaretkeä, ja heidät suljettiin ulos eri puolilla preerioita. Itse asiassa vain NDP murtautui preerian siniaallon läpi yhdellä Edmonton-paikalla. Samaan aikaan konservatiivit paransivat vuoden 2015 tulostaan, mutta eivät onnistuneet kaatamaan heikentynyttä liberaalipuoluetta eivätkä tehneet todellista nousua Kanadan suurimpiin kaupunkeihin.
”Kanadan vähemmistöparlamentin uusi todellisuus.”
– Kathleen Monk
vähemmistöhallituksissa puolueet voivat käyttää vaikutusvaltaansa parlamentin valiokunnissa herättääkseen median kiinnostusta ja asettaakseen asialistan tietylle asialle. Ja oppositio voi nyt tyrmätä esitykset parlamentissa keskustelun lopettamiseksi.
uusille demokraateille heidän paikkamääränsä riittää lainsäädännön läpiviemiseen, sillä heillä on jälleen voimasuhteet. Tilaisuus, jota uudet demokraatit eivät ole nähneet sitten Jack Laytonin NDP: n-purjehdittua läpi seitsemän vuotta liberaalien ja konservatiivien vähemmistöhallitusten vuosina 2004-2011. Nyt KRP: tä painostetaan osoittamaan, että se voi toimia vastaavassa roolissa tässä parlamentissa.
vaikka jotkut väittävät, että vähemmistöliberaali hallitus oli pahin mahdollinen energia-alalle, näin ei välttämättä ole. Kuten Mr. Trudeau on sulkenut pois muodollisen koalition, liberaalit tulevat säätämään lakeja tapauskohtaisesti. He voisivat tehdä sopimuksen NDP: n kanssa budjettinsa läpimenosta ja silti säätää kaasuputkia koskevaa lainsäädäntöä konservatiivien tuella. Muistakaa, että perinteisesti kaksi puoluetta, jotka äänestävät eniten yhdessä, eivät ole liberaalit ja NDP, vaan liberaalit ja konservatiivit.
”historiallisesti tarkasteltuna, kun puolueet pakotetaan tekemään yhteistyötä, voidaan saada aikaan hyviä asioita.”
muistakaa, kun Stephen Harper oli vasta valittu pääministeri vähemmistöhallituksen kanssa vuonna 2006, hän teki diilejä Blokin kanssa läpäistäkseen pari ensimmäistä budjettiaan työskennellessään NDP: n kanssa vahvempien eettisten sääntöjen hyväksymiseksi. Sitten Harperin vähemmistöjen jatkuessa Harper läpäisi seuraavat budjettinsa liberaalien avustuksella.
niille, jotka yrittävät vaikuttaa hallituksen politiikkaan, vähemmistöparlamentti aiheuttaa varmasti uusia haasteita — niille, jotka tekevät hallitussuhteita, tulee varmasti olemaan pidempiä puhelinluetteloita — tilanne tarjoaa joitakin myönteisiä uusia mahdollisuuksia sekä edistää asioitasi Rinteen eri poliittisten toimijoiden kautta että pyrkiä rakentamaan laajempaa julkista konsensusta asiasi ympärille.
historiallisesti tarkasteltuna, kun puolueet pakotetaan työskentelemään yhdessä, voidaan saada aikaan hyviä asioita — kuten Medicare, julkiset eläkkeet ja kansallinen kohtuuhintainen asumissuunnitelma. Yhteistyö ei välttämättä ole sitä, mitä puolueet aina osaavat parhaiten, mutta sen selvästi mandaatin kanadalaiset antoivat kaikille poliitikoille 21.lokakuuta.
Kathleen Monk toimii rehtorina Earnscliffessä, jossa kanadalaiset johtajat luottavat siihen, että hän navigoi monimutkaisia julkisia strategiakysymyksiä, suunnittelee strategiaa ja kokoaa yhteen erilaisia sidosryhmiä kertomaan autenttisia tarinoita, jotka tuottavat tuloksia. Hän esiintyy säännöllisesti CBC the National ’s pre-eminent political panel, the Insiders, ja tarjoaa analyysejä CBC News Network’ s Power and Politics.