Onko kohtalomme kirjoitettu sormiemme pituuksiin?

se kuulostaa gotcha-vitsiltä-mutta sellaiselta, jolla on mahdollisesti hankalia seurauksia. Voin kuvitella skenaariot: pariskunnat, jotka katsovat toistensa käsiä ensimmäisillä treffeillä; vanhemmat tarkistavat lastensa kädet ongelmien merkkien varalta; käsineet tulevat suosituiksi jälleen, kun me, joilla on ”väärät” sormet (minun ovat tietenkin ”normaalit”), pyrkivät piilottamaan ne,

paitsi tietysti, että on vaikea pitää vitsiä yllä järkevän tieteen edessä. Kun todella alkaa tutkia yhteyksiä sormen pituuden ja käyttäytymisen välillä, ne osoittautuvat vähemmän hulvattomiksi kuin me vitsin ystävät saattaisimme toivoa. Ne tarjoavat ikkunan siihen, miten tiedemiehet yrittävät selvittää keitä me olemme-ja tavat, joilla ihmisen biologia, kauniisti monimutkainen, upeasti mutkikas, tekee siitä niin vaikeaa.

tässä kaikessa on oikeastaan kyse kahden sormen, etusormen (toinen) ja nimettömän (neljäs, peukalosta laskien) pituuserosta. Biologit kutsuvat tätä 2D:4D-suhteeksi. Näyttää siltä, että raskauden ensimmäisellä kolmanneksella, kun hormonit ovat pitching auttaa rakentamaan kehon, altistuminen testosteroni voi aiheuttaa eron pituudet näiden kahden sormen. Miksi? On epäselvää, vaikka biologit ovat tienneet jo pitkään, että testosteroni auttaa muokkaamaan luun kasvua. esimerkiksi korkeat, kaiverretut poskipäät. Nyt näyttää siltä, että niillä meistä, jotka altistuvat hieman enemmän synnytystä androgeenille, on yleensä nimetön, joka on pidempi kuin etusormi.

se tarkoittaa, ei ole yllättävää, että miehillä-lajimme testosteroniheimoilla-on yleensä pidemmät rengassormet kuin etusormilla. Liverpoolin yliopiston brittitutkija John Manning pitää testosteronia tässä vahvana voimana. Hän teki taannoisen autismityön ja pohtii hormonien roolia tuossa häiriössä. Hän on myös tehnyt tutkimuksia, jotka viittaavat siihen, että poikkeukselliset urheilijat ja matematiikkanörtit ovat saattaneet saada varhain suuren annoksen testosteronia. Manning on havainnut esimerkiksi, että joillakin Britannian parhailla jalkapalloilijoilla on yleensä ylipitkät sormusormet verrattuna indeksiin.

olen varuillani kaikista löydöistä, jotka liittävät ruumiinosan koon-pyykkilistaan käyttäytymismalleista ja kyvyistä. Näitä virheitä on tehty tieteessä aiemminkin meidän kustannuksellamme, kuten 1800-luvulla uskoteltiin, että koska naisilla on hieman pienemmät kallot kuin miehillä, he ovat tyhmempiä. Ja vaikka 2D: n välillä on tilastollinen korrelaatio:4D-suhde ja miesurheilijat, se ei silti tee testosteronista urheilullisen kyvykkyyden ainoaa lähdettä. Eikä se kerro naisurheilijoista juuri mitään. Naisilla kaiken kaikkiaan sormen suhde on erilainen. Indeksi ja rengas ovat yleensä lähempänä samaa pituutta, indeksi ehkä hieman pidempi.

poikkeuksena tähän naisten kohdalla näyttää olevan seksuaalinen suuntautuminen, joka herättää sitten pari kysymystä. Onko orientaatio asetettu ennen syntymää? Jos testosteroni muokkaa sormia ennen synnytystä, voisiko se muokata myös seksuaalista käyttäytymistä? Kun tutkijat UC Berkeley päätti tutkia tätä viime vuonna, he olivat epävarmoja, mitä he löytäisivät.

Berkeleyn tutkimus on yksi niistä hienoista tieteellisen päättelyn esimerkeistä. Miten saat monipuolisen otannan sormien pituuksista? Tutkijat kävivät katumessuilla Berkeleyssä kannettavalla kopiokoneella ja kopioivat 720 messukävijän käsiä kysyen samalla teräväkärkisiä kysymyksiä heidän seksielämästään. Berkeleyn ryhmä havaitsi Nature-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa, että lesbojen sormien pituudet muistuttavat yleensä klassisempia miesten käsiä. Onko miespuolisilla homoseksuaaleilla kädet niin sanotussa naiskuviossa? Se ei tietenkään ole niin helppoa, ja tulokset ovat olleet ristiriitaisia.

psykologian professori Marc Breedlove ei ole varma, miksi tulokset ovat selvät naisten kohdalla. Hän kuitenkin spekuloi, että pieni ylimääräinen testosteroni vaikuttaa helpommin naisiin. Miehet, joilla on yleensä vähintään seitsemän kertaa niin paljon muutenkin, on suunniteltu sietämään korkeampia hormonipitoisuuksia, kun taas naaraat ”tavallisesti näkevät melko alhaisia pitoisuuksia, joten aivot saattavat rekisteröidä pienenkin määrän.”Breedlove ei usko, että kaikki lesbot ovat vain lapsivesikeitossa kelluvan pienen ylimääräisen hormonin lietsomia. Osa naisista voi muuttua lesboiksi tuon paljastumisen takia, hän sanoo varovaisesti, mutta eivät kaikki. Hormonit voivat vaikuttaa, mutta niiden teho vaihtelee henkilöstä toiseen.

viimeisen noin vuoden aikana muut tutkijat ovat testanneet tuota lesbosormitulosta ja vahvistaneet sen. Tuorein tutkimus, esitelty Western Psychological Assn. toukokuuta, on Richard Lippan ja Michael Cassensin tähdittämä Cal State Fullerton. Lippa on kerännyt kokoon isomman testiryhmän, johon kuuluu muun muassa korkeakouluopiskelijoita, Long Beachin Gay Pride-festivaalin osallistujia. Hän arvioi kartoittaneensa noin 2 000 ihmistä, kun hänen tuloksensa lasketaan yhteen. Hän näkee johdonmukaisesti lesbojen ja heteroiden välisen eron, vaikka korostaakin, että kyseessä on pieni tilastollinen ero. Kun tutkija nostaa esiin ”tilastollisen eron” lipun, se tarkoittaa yleensä sitä, että nämä tutkimukset eivät kerro mitään yksilöstä. Ne ovat ryhmäeroja: jos vertaamme satoja lesboja satoihin heteronaisiin, lesboryhmässä on enemmän mieskuviokäsiä. Mutta henkilö kerrallaan, siellä on myös monia heteronaisia, joilla on pidempi rengas sormet, homonaisia, joilla on tavallinen ”naispuolinen” käsi ja niin edelleen. Lippa löytää myös etnisiä poikkeuksia. Latinoilla näyttää olevan ”maskuliinisempi” käsikuvio, valkoihoisilla naisellisempi. Hän epäilee, että kyseessä voi olla toisenlainen ryhmävaihtelu, joka ei välttämättä ole hormonaalista, samalla tavalla kuin pituus vaihtelee etnisten ryhmien välillä.

joten mitä enemmän katsomme sormiamme, sitä monimutkaisemmaksi tämä käy. Lippa sanoo, että sormipituussuhteet ovat kiehtovia, koska ”ne tarjoavat mahdollisen raskaudenkeskeisen hormonialtistuksen mittaamisen, vaikka se onkin hyvin epäsuora ja ’äänekäs’ mittari. Ihmisen synnytystä edeltäviä hormonitasoja on hyvin vaikea arvioida millään suoralla tavalla.”Niin, että hänelle 2D: 4D-suhdeluvuista tulee ”sotkuinen proxy” varhaiselle hormonialtistukselle, ja etniset vaihtelut ovat osa meluisaa taustaa. Näin ollen, varoittaa Lippa, ”on yksinkertaisesti liian paljon vaihtelua”tehdä johtopäätöksiä henkilöstä hänen sormensa. ”Tarvitaan suuria osallistujamääriä, jotta nämä vaikutukset näkyisivät”, hän sanoo.

tällaisista varoituksista huolimatta epäilen, että monet pitävät sormiarvosteluja vastustamattomina. Minä. Puhun myös sellaisen henkilön asiantuntemuksella, joka on maininnut tämän työn ystäville, perheelle ja muille tiedekirjoittajille-jotka kaikki heti ruoskivat käden analyysia varten. Tähän mennessä kaikki ovat nähneet viihdearvon. Mutta entä ne, jotka saattavat suhtautua asiaan vakavammin?

asumme yhteiskunnassa, joka yhä tuomitsee seksuaalisen suuntautumisen. Se voisi olla enemmän kuin riskialtista–suorastaan vaarallista–jos ihmiset tulevat vakuuttuneiksi siitä, että sormen pituus on luotettava opas henkilön seksuaaliseen mieltymykseen. Arvostelijoiden mukaan vaara tekee tieteestä riskin arvottoman. Tässä asiassa he ovat mielestäni väärässä. Kyllä tätä työtä voi tulkita väärin kaikista tieteellisistä ohjeista ja vastuuvapauslausekkeista huolimatta. Mutta nämä tutkimukset voivat myös auttaa korjaamaan vielä suurempia virheitä ja auttaa torjumaan tuomitsevia asenteita seksuaalisesta suuntautumisesta. Tutkimus vahvistaa näyttöä siitä, että preferenssit voidaan asettaa ennen syntymää ja ne jäävät hallitsemattomiksi.

jos sormipituiset tutkimukset ovat vielä sotkuinen tutkimusmatka käyttäytymisbiologiaan, meidän pitäisi tukea tutkimusta, joka jalostaa niitä, joka vie meidät tuolle pienelle ja kriittiselle askeleelle lähemmäksi aidosti harkittua ihmisen käyttäytymisen tutkimista, seksuaalista ja muuta.

siihen asti me muut voimme ainakin nauttia siitä, että henkilökohtainen sormitarkastus kestää melko hyvin gotcha-vitsinä. Se sai sinut katsomaan.