Onko se väärennös? DNA-testi syventää Torinon käärinliinan mysteeriä

toimittajan huomautus: Juttua päivitetty kello 13.55.

onko se keskiaikainen väärennös vai jäänne Jeesuksesta Kristuksesta? Uusi analyysi Torinon käärinliinan DNA: sta paljastaa, että ihmiset eri puolilta maailmaa ovat koskettaneet kunnioitettua vaatetta.

” henkilöt eri etnisistä ryhmistä ja maantieteellisistä paikoista joutuivat kosketuksiin käärinliinan kanssa joko Euroopassa (Ranska ja Torino) tai suoraan omissa kotimaissaan (Eurooppa, Koillis-Afrikka, Kaukasus, Anatolia, Lähi-itä ja Intia)”, tutkimuksen pääkirjoittaja Gianni Barcaccia, geneetikko Padovan yliopistossa Italiassa ja uuden DNA-analyysia kuvaavan tutkimuksen pääkirjoittaja sanoi sähköpostissa. ”Emme voi sanoa sen alkuperästä enempää.”

uudet löydöt eivät sulje pois sitä käsitystä, että pitkä pellavakaistale on keskiaikainen väärennös tai että se on todellinen Jeesuksen Kristuksen hautaliina, tutkijat sanoivat.

Pitkäaikainen keskustelu

Torinon käärinliina on päällään vaatimaton pala twill-kangasta, jossa on verijälkiä ja tummunut miehen ruumiin jälki. Vaikka katolinen kirkko ei ole koskaan ottanut virallista kantaa esineen aitouteen, kymmenettuhannet ihmiset kerääntyvät Torinoon Italiaan joka vuosi nähdäkseen vilauksen esineestä, sillä he uskovat sen käärineen Jeesuksen Kristuksen ruhjoutuneen ja verta vuotavan ruumiin hänen ristiinnaulitsemisensa jälkeen.

legendan mukaan käärinliina kannettiin salaa Juudeasta vuonna 30 tai 33 jKr, ja sitä säilytettiin Edessassa, Turkissa ja Konstantinopolissa (Istanbulin nimi ennen Osmanien valtausta) vuosisatojen ajan. Ristiretkeläisten ryöstettyä Konstantinopolin V. D. Vuonna 1204 Kangas salakuljetettiin turvaan Ateenaan Kreikkaan, missä se viipyi vuoteen 1225 jKr.

katolinen kirkko kuitenkin rekisteröi olemassaolonsa virallisesti vasta vuonna 1353 jKr., jolloin se ilmestyi pieneen kirkkoon Lireyssä Ranskassa. Satoja vuosia myöhemmin, 1980-luvulla, radiohiiliajoitus, joka mittaa hiiliatomien eri isotooppien hajoamisnopeutta, antoi ymmärtää, että käärinliina tehtiin vuosien 1260 ja 1390 välisenä aikana, mikä vahvistaa käsitystä, että se oli keskiajalla luotu taidokas väärennös. (Isotoopit ovat alkuaineen muotoja, joilla on eri määrä neutroneja.)

kriitikot kuitenkin väittivät, että tutkijat käyttivät näytteiden ajoittamiseen kankaasta paikattuja osia, jotka saattoivat olla paljon nuorempia kuin muu vaate.

lisäksi Matteuksen evankeliumissa todetaan, että” maa järisi, kivet halkesivat ja haudat aukesivat ” Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen. Geologit ovat siis väittäneet, että Jeesuksen kuollessa tapahtunut maanjäristys olisi voinut vapauttaa neutronipurkauksen. Neutronipurkaus ei ainoastaan olisi estänyt radiohiiliajoitusta, vaan se olisi myös johtanut tummuneisiin jälkiin käärinliinassa.

Global traveler?

nykyisessä tutkimuksessa Barcaccia kollegoineen analysoi käärinliinasta imuroimaansa pölyä, jossa oli jälkiä sekä kasvien että ihmisen DNA: sta.

kasvien DNA tuli eri puolilta maailmaa, tutkijat kertoivat lokakuussa. 5 Scientific Reports-lehdessä. Eurooppalaiset kuuset, Välimeren apilat, ryegrassit ja jauhobanaanit, pohjoisamerikkalaiset mustasirkkapuut sekä harvinaiset itäaasialaiset päärynä-ja luumupuut jättivät kaikki jälkensä kankaaseen.

ryhmä sekvensoi myös käärinliinan pölystä löytyneen ihmisen mitokondrio-DNA: n (äidiltä lapselle siirtynyt DNA). DNA-pätkien geneettinen perimä eli haplotyyppi viittasi siihen, että ihmiset Pohjoisafrikkalaisista berbereistä Itäafrikkalaisiin ja Kiinan asukkaisiin koskettivat vaatetta.

vahvimmat geneettiset signaalit näyttivät silti tulevan Lähi — idän ja Kaukasuksen alueilta ja sen ympäriltä-ei kaukana Jeesuksen hautapaikasta, ja ne olivat yhdenmukaisia esinettä ympäröivän varhaisen kansanperinteen kanssa.

”yksi runsaimmista ihmisen mitokondrio-haplotyypeistä, käärinliinasta löydettyjen joukossa, on edelleen hyvin harvinainen Länsi-Euroopassa, ja se on tyypillinen druusien yhteisölle, etniselle ryhmälle, jolla on jonkin verran alkuperää Egyptistä ja joka elää pääasiassa rajoitetuilla alueilla Syyrian, Jordanian, Libanonin, Israelin ja Palestiinan välillä”, Barcaccia kertoi Live Sciencelle lähettämässään sähköpostissa.

vanhimmat DNA-pätkät (jotka ovat yleensä lyhyempiä, koska DNA hajoaa ajan myötä) löytyvät monin paikoin käärinliinasta, ja tulevat geneettisistä sukulinjoista, joita esiintyy tyypillisesti vain Intiassa, Barcaccia sanoi. Löydös viittaa siihen, että käärinliina valmistettiin Intiassa ennen kuin se pääsi jotenkin Eurooppaan, sillä intiaaneilla ei ollut paljoakaan kontakteja eurooppalaisiin sen syntyhetkellä.

”minun mielestäni on vaikea uskoa, että menneinä vuosisatoina, keskiaikaan ulottuvalla historiallisella ajanjaksolla, eri alamaisilla — kuten papeilla, munkeilla tai nunnilla, sekä palvojilla ja muilla intialaista syntyperää olevilla — on ollut mahdollisuus päästä kosketuksiin käärinliinan kanssa Ranskassa ja/tai Torinossa”, Barcaccia sanoi.

ratkaisematon kysymys

, mutta uudet tulokset eivät ratkaise kysymyksiä käärinliinan aitoudesta, sanoi British Society of the Torinon käärinliinan tiedotteen toimittaja Hugh Farey.

mitä tulee kasvien DNA: han, ”he ovat tehneet hyvää työtä, ja he ovat tunnistaneet useita lajeja, jotka tarkoittavat yleisesti ottaen mitään”, Farey kertoi Live Sciencelle.

uusi tutkimus kärsii samoista asioista, jotka tekivät aiemmat tutkimukset siitepölystä käärinliinassa epäluotettaviksi, sanoi tanskalaisen Moesgaard-museon geotieteilijä Renée Enevold, joka on analysoinut muinaista siitepölyä.

”kasvien DNA voi olla monesta lähteestä, eikä ole mitään keinoa löytää oikeaa lähdettä”, Enevold kertoi Live Sciencelle lähettämässään sähköpostissa. ”Myöskään taksonin alasukutaso, joka on saavutettu, ei ole lähelläkään sitä lajitasoa, jota tarvitaan kunkin kasvin alkuperäalueen määrittämiseen.”

tutkijat luottivat myös virheellisesti tulkintamenetelmään, jolla analysoidaan tuhansia siitepölyhiukkasia järvessä, hän sanoi. Siinä ympäristössä tiedetään olosuhteet, jotka johtivat siitepölyn kertymiseen — esimerkiksi sade ja tuuli—. Sitä vastoin on niin paljon tuntemattomia seikkoja, kun puhutaan siitä, miten pöly laskeutui käärinliinaan.

”on hyvin rohkeaa ja täysin väärin käyttää samaa tulkinnallista lähestymistapaa DNA: n — tai muuten vain muutaman siitepölyhiukkasen — läsnäoloon käärinliinassa, jota on käsitelty ihmisillä vuosikymmeniä, Enevold sanoi.

ottaen huomioon, että kangas oli julkisesti esillä vuosisatojen ajan, ei ole yllättävää, että niin monet ihmiset koskivat siihen, Farey lisäsi. ”Sen lisäksi, että se sulkee pois Amerikan Yhdysvallat käärinliinan lähteenä, se jättää lähes kaiken muun avoimeksi”, Farey sanoi.

mitä tulee mahdolliseen intialaiseen valmistukseen, on aivan yhtä todennäköistä, että intialaista DNA: ta pääsi esineeseen sen 1900-luvun testauksen aikana, hän sanoi. Jotta todella saataisiin selville, missä kangas on valmistettu, tutkijoiden olisi analysoitava DNA pellavan käärinliinan valmistukseen käytetyistä pellavansiemenistä, mitä ei tehty, hän lisäsi.

Farey sanoi silti olevansa noin 40-prosenttisesti vakuuttunut käärinliinan aitoudesta ja noin 60-prosenttisesti taipuvainen uskomaan sen olevan väärennös.

”todisteita on aika paljon molemmin puolin, Farey sanoi. ”On siis oikein säilyttää avoin mieli tällä hetkellä.”

DNA-analyysin ja kehittyneempien tieteellisten tekniikoiden käyttäminen voisi kuitenkin lopulta ratkaista kysymyksen, Farey sanoi. Esimerkiksi geologit voivat nyt määrittää kiven alkuperän uskomattoman tarkasti analysoimalla sen tiettyjen alkuaineiden isotooppien suhdetta. Jos tutkijat voivat jonain päivänä keksiä, miten testata isotooppeja käärinliinasta löytyneessä kalkkikivipölyssä, he voisivat sanoa varmemmin, onko käärinliina koskaan ollut Jerusalemissa, hän sanoi.

toimittajan huomautus: Tätä tarinaa muokattiin siten, että ristiretkeläiset, eivät osmanit, ryöstivät Konstantinopolin vuonna 1204 jKr. Osmanit valloittivat kaupungin vuonna 1453 jKr.

seuraa Tia Ghosea Twitterissä ja Google+: ssa. Seuraa Live Science @livescience, Facebook & Google+. Alkuperäinen artikkeli Live Science.