opettajainhuone: saavatko opettajat huumetestejä?

opettajilla on tärkeä rooli lasten elämässä. He ovat yksi niistä monista aikuisista, jotka muokkaavat lapsen mieltä kehityksen alkuvaiheessa. Opettajat voivat vaikuttaa oppilaisiinsa niin luokkahuoneessa kuin sen ulkopuolellakin.

kuten keskustelimme aiemmin siitä, voiko opettaja pitää sinut kellon soiton jälkeen, opettajilla on myös vanhemman rooli Loco parentis-ohjelmassa. Koska opettajilla on tärkeä vastuu käsitellä satoja alaikäisiä oppilaita, monien mielestä opettajien pitäisi ottaa huumetestit joko palkattuina tai säännöllisesti.

mutta nykyisellään, onko tällaisia opettajien huumetestejä olemassa nykyisissä laeissamme? Ja jos laki ei velvoita opettajia huumetesteihin, niin pitäisikö olla?

säännöllinen huumetestaus työpaikoilla

työntekijöiden huumetestaus ei ole uusi asia, etenkään tietyillä aloilla. Jos henkilö työskentelee ammatissa, joka vaatii heitä tekemään kriittisiä päätöksiä ja olemaan henkisesti terve työssä ollessaan, on erittäin todennäköistä, että heidän työnantajansa vaatii heitä testaamaan. Näitä ovat:

• valtion työntekijät
• Lääketiede, Terveydenhuolto, sairaalat
• Yksityiset turvallisuusyritykset
• ilmailu-ja puolustusteollisuus
• kuljetus ja logistiikka
• teollisuus
• autoteollisuus
• rakennus-ja insinööritoimisto
• information technology
• educations

American Addiction centers-järjestön tutkimuksessa todettiin, että näihin kategorioihin kuuluvissa työpaikoissa vaaditaan todennäköisimmin huumetestausta ja järjestetään säännöllisiä huumeseulontoja. Jos se tuntuu paljon, se itse asiassa on, koska he havaitsivat, että vain 1,47% työpaikoista mainitaan ennen työllistymistä huumetestejä, kun taas alle 1% ilmoittaa, että ne pitävät säännöllisesti huumetestejä.

Drug Testing for Teachers

Currently in most public and private schools On kuitenkin kysymys siitä, pitäisikö koulujen alkaa tehdä huumetesteistä työllistymistä edeltävä vaatimus vai alistaa opettajansa säännöllisiin huumetesteihin.

Ensinnäkin, jos se on yleistä muissa tervettä mieltä vaativissa ammateissa, sitä voidaan vaatia myös opettajilta, jotka ovat vastuussa opettamisesta ja oppilaista huolehtimisesta. Monet uskovat, että opettajat, jotka eivät läpäise huumetestejä, pitäisi erottaa tai lähettää huumeneuvontaan. Entä jos vaarat, joista vanhemmat ovat huolissaan, eivät johdu heidän lapsensa luokkatovereista vaan opettajista, jotka ovat vastuussa heidän suojelemisestaan?

miksi opettajat eivät saisi mennä huumetestiin?

päihdetestien opettajia vastaan on kuitenkin myös argumentteja. Vuonna 2007 terveys-ja Ihmispalveluministeriön teettämässä tutkimuksessa havaittiin, että niiden ammattilaisten luettelossa, joiden on raportoitu käyttävän laittomia huumeita, julkisten kasvattajien sijoitus oli 18.sijalla 19: stä. Se, että vain 4% opettajista ilmoitti käyttävänsä huumeita, tarkoittaa, että on hyvin pieni mahdollisuus, että huumetestien vaatiminen kaikilta opettajilta johtaa merkittäviin löydöksiin.

yksittäinen huumetesti voi maksaa jopa 55 dollaria. Koska on olemassa 3.2 miljoonaa julkisen koulun opettajaa Yhdysvalloissa, paikallis -, osavaltio-ja liittovaltion hallitukset saattavat joutua pulittamaan noin 176 miljoonaa dollaria testatakseen kaikkia julkisen koulun opettajia. Se, että joutuu maksamaan noin paljon siitä, että saa kiinni noin 128 000 opettajaa huumeiden käytöstä, tuntuu hyvin pieneltä sijoituksen tuotolta.

Käyvätkö Opettajat Huumetesteissä?

useimmissa kouluissa ei tällä hetkellä harjoiteta huumetestausta. Se todella riippuu paljon tekijöitä, kuten onko opettaja työskentelee yksityisessä tai julkisessa koulussa ja missä tilassa he opettavat. Koska yksityiskoulut eivät saa julkista rahoitusta, ne saavat asettaa omat sääntönsä edellyttäen, että ne ovat järkeviä – ja tämä sisältää opettajien työllistymisen ja huumetestien vaatimisen.

esimerkiksi me kaikki tiedämme, millaista sisäoppilaitos on, kun opettajat ovat samassa läheisyydessä kuin oppilaansa 24 tuntia vuorokaudessa. Se voisi antaa koululle, oppilaille ja vanhempien oppilaalle mielenrauhan tietäen, että aikuiset, jotka ovat vastuussa oppilaiden valvonnasta 24/7, eivät käytä vaarallisia huumeita.

se riippuu myös koulupiirikohtaisesta osavaltiosta. Virginiassa harkittiin satunnaista huumetestiä vuonna 2011 sen jälkeen, kun opettaja oli saanut syytteet marihuanan hallussapidosta. Kuitenkin, koska se maksaisi piirikunnalle $55,000 vuodessa, tätä ei työnnetty läpi.

Havaijin ja Missourin kaltaiset osavaltiot taas harkitsevat huumetestien opettajia vedoten siihen, että huumetestejä annettiin muidenkin alojen työntekijöille. Havaijilla harkittiin satunnaista huumetestausta sen jälkeen, kun kuusi opettajaa pidätettiin huumetapausten takia. Vastineeksi huumetestauksen sallimisesta kaikille opettajille tulisi 11 prosentin palkankorotus.

pitäisikö opettajien mennä huumetestiin?

opiskelijoina emme todellakaan voi paljoa tehdä, jos koulupiirimme harkitsee huumetestausta julkisten koulujen opettajille. Sama pätee myös yksityiskouluihin, koska ne saavat järjen rajoissa tehdä omat sääntönsä. Tällä hetkellä voimme vain ilmoittaa opettajille, että he käyttävät tai käsittelevät laittomia huumeita tai yrittävät myydä huumeita huonoille oppilaille.

henkilökohtaisesti en pidä huumetestausta tarpeellisena. Niin kauan kuin opettajat tekevät työnsä oikein, ei tarvitse käyttää tuhansia dollareita huumetesteihin. Sen sijaan tuo raha voi mennä koulutuksen muihin alirahoitettuihin osiin. Samalla ymmärrän kuitenkin, miksi jotkut oppilaat ja vanhemmat tuntisivat olonsa turvallisemmaksi, kun he tietäisivät, että heidän tai heidän lapsensa koulutuksesta vastaavat ihmiset työskentelevät terveellä, huumeettomalla mielellä.