” Pet ” vai ”silitetty”? ”Grit” vai ”Gritted”?

on taas aika tarkastella epäsäännöllisiä verbejä. Jaksossa 291 sanoin, että epäsäännölliset verbit ovat niitä, jotka eivät muodosta mennyttä aikamuotoa yksinkertaisesti lisäämällä ”-ed” – loppuliitteen, ja että niillä on taipumus muuttua säännöllisiksi verbeiksi ajan myötä. Esimerkiksi ”help” – sanan imperfekti oli ennen ”holp”, mutta nyt se on laillistettu, ja sanomme ”helped”.”

myös tuossa jaksossa puhuin oudosta tapauksesta ”sneak”, joka on tehnyt juuri päinvastoin, ainakin amerikanenglannissa. Sen säännöllinen imperfekti, ”hiipi”, on menettänyt asemiaan vasta luodulle epäsäännölliselle muodolle: ”hiipi.”

tänään puhun säännöllisemmistä verbeistä, jotka ovat olleet menossa yllättävään suuntaan muuttuen epäsäännöllisiksi.

”Grit” vai ”Gritted”? ”Pet” vai ”silitetty”?

Kuvittele, että ystäväsi Fenster pelkää koiria. Hän tietää, miten paljon rakastat bulldoggiasi, – joten kun hän tuli käymään viime viikolla, hän teki parhaansa Ystävystyäkseen Otisin kanssa. Hän polvistui, ja Otis astui ylös ja nuoli Fensterin kättä. Seuraavaksi kävi näin, Kun Fenster taisteli tunteidensa kanssa: hän puri hampaitaan silitellessään Otisia.

miltä tuo viimeinen lause sinusta kuulosti? Monet teistä ovat saattaneet hioa omia hampaitaan, kun ajattelitte: ”Ei! Fenster puristi hampaitaan silittäessään Otisia!”Toisista se on saattanut kuulostaa ihan hyvältä. Toiset taas ovat saattaneet hyväksyä jonkin noista epäsäännöllisistä menneistä aikamuodoista, mutta ajattelivat, että toisen olisi pitänyt olla säännöllinen. Mitä on tekeillä?

säännölliset verbit vs. Epäsäännölliset verbit

jotkut epäsäännölliset verbit ovat epäsäännöllisempiä kuin toiset.

vastaus on, että jotkut epäsäännölliset verbit ovat epäsäännöllisempiä kuin toiset, ja epäsäännöllisistäkin verbeistä voi joskus löytää säännöllisyyden malleja. Yksi näistä kuvioista on niin havaittavissa, että se on alkanut levitä muihin verbeihin. Epäsäännölliset verbit, joista olemme tänään kiinnostuneita, ovat niitä, joiden imperfekti ja imperfekti ovat täsmälleen samanlaisia kuin niiden tavallinen muoto. Verbi ”split” on esimerkki. Sanoit: ”halkaisin puun eilen,” ja ” olin halkaissut sen, ennen kuin muistin, että Fenster sanoi tekevänsä sen.”

The Cambridge Grammar of the English Language listaa ”Splitin” lisäksi 15 verbiä, jotka käyttäytyvät tällä tavalla.”

bid, burst, cast, cost, cut, hit, hurt, let, put, set, shed, shit, slit, spread, thrust

Se listaa myös useita verbejä, joilla on sekä epäsäännöllisiä että säännöllisiä imperfektimuotoja:

bet, bust, fit, quit, rid, ke, wet

joten esimerkiksi voisi sanoa:” kun kokeilin sitä mekko sopi täydellisesti ”tai” Aardvark sovitti kannen huolellisesti kulhon päälle.”

laulu verbeistä

jotta muistaisit nämä 23 epätavallista verbiä, tässä pieni laulu:

Bid and rid and burst and bust,
Spread and ke and shed and thrust,
Split and cost, cut and slit,
Hit and hurt, shut and quit,
Cast and fit and bet and set,
finally put and let and wet.

Miksi Nämä Verbit Ovat Erilaisia?

sen lisäksi, että kaikilla on aikaisemmat aikamuodot, jotka ovat identtisiä niiden selvän muodon kanssa, näillä verbeillä on kolme muutakin yhteistä.

ensinnäkin, kuten useimmat epäsäännölliset verbit, ne ovat kaikki yksitavuisia sanoja.

toiseksi ne kaikki päättyvät hammaskonsonanttiin eli T: hen tai D: hen.

kolmanneksi niissä on vain lyhyitä vokaaleja. Meillä on lyhyt a-ääni ” cast.”Meillä on lyhyt E-äänne ”bet”, ”let”, ”set”, ”shed”, ”spread”, ”wed” ja ” wet.”We have the short I sound in ”bid”, ”hit”, ”slit”, ”split”, ”fit”, ”quit” ja ” rid.”We have the short O sound in” cost.”Meillä on lyhyt U-ääni kappaleissa ”bust”, ”cut”, ”shut” ja ”thrust” sekä, riippuen siitä, miten kuulet sen, kappaleissa ”burst” ja ” hurt.”Lopuksi meillä on toinen lyhyt U-ääni, ”oo,” in ” put.”

outoa, häh? Itse asiassa ainoa verbi, jossa on pitkä vokaali ja jonka imperfekti on identtinen sen tavallisen muodon kanssa, on ”beat”, eikä sekään ole kuin nämä muut verbit, koska sen imperfekti on erilainen: ”beated.”

tietenkään jokainen yksitavuinen verbi, jossa on lyhyt vokaali ja joka päättyy hammaskonsonanttiin, ei ole epäsäännöllinen verbi. Esimerkiksi substantiiveista johdetut verbit ovat lähes aina säännöllisiä. Et esimerkiksi sanoisi: ”viime vuonna Squiggly johti viihdekomiteaa.” sanoisit hänen johtaneen sitä.

on myös runsaasti yksitavuisia verbejä, joiden lopussa on lyhytvokaali ja hammaskonsonantti, jotka eivät ole sukua substantiiveille ja joilla on edelleen säännöllisiä menneitä aikamuotoja, kuten näissä lauseissa: ”elokuva kesti kaksi tuntia” ja ”vuohi butted the troll off the bridge.”

alitajuiset kuviot

tässäkin on sen verran kaavaa, että jos puhujat huomaavat sen tiedostamattomalla tasolla, he saattavat alkaa laajentaa sitä muihin verbeihin. Näin saamme lauseita, kuten ”hän puri hampaitaan silittäessään Otisia” ja ”luottamukselliset asiakirjani silppusivat”, ja sellaisen, jonka olisit voinut kuulla, jos olisit mennyt katsomaan Kostajia tänä kesänä. Eräässä kohtauksessa Natasha Romanov sanoo Bruce bannerille: ”et tullut tänne, koska hakkaan sinua silmäripsilläni” viitaten elokuvan aiempaan välikohtaukseen. Eri puhujat voivat laajentaa kuvion eri verbeihin, mikä johtaa aiemmin kuvailemaani vaihteluun ja erimielisyyteen.

Joten mitä teet, jos et tiedä, onko verbillä standardienglannissa jokin näistä epäsäännöllisistä menneistä aikamuodoista, jotka ovat identtisiä tavallisen muodon kanssa? Tavallinen neuvo epäsäännöllisillä verbeillä on, että ne pitää vain muistaa ulkoa. Jos muistaa 23 lueteltu tässä jaksossa, se on 23 verbiä, jotka tiedät voi käyttää tavallista muotoa menneessä aikamuodossa. Jos verbi ei ole luettelossa, ja olettaen, että se ei ole jokin muu epäsäännöllinen verbi, olet turvassa käyttämällä säännöllistä imperfektiä.

jos säännöllinen imperfekti kuulostaa sinusta aivan väärältä ja epäsäännöllinen imperfekti oikealta, tarkista verbi sanakirjasta, käyttöoppaasta tai corpuksesta, kuten nyky-amerikanenglannin Korpuksesta.

nämä epäsäännöllisyydet ovat käynnissä olevia muutoksia, ja saattaa olla, että on olemassa epäsäännöllinen imperfekti, joka on tarttunut tarpeeksi tunnistettavaksi muissa lähteissä kuin Cambridgen kieliopissa. Esimerkiksi vuonna 2001 julkaistu Random House Unabridged Dictionary listaa ”neulotut” ja ”silppurit” vaihtoehtoisiksi menneiksi aikamuodoiksi ”neulotut” ja ”silputut”, vaikka ne eivät ole laulun 23 verbiä sisältävässä luettelossa. Kuitenkin, jos edes sanakirjat ja käyttöoppaat eivät tunnista epäsäännöllistä mennyttä aikamuotoa, ja säännöllinen mennyttä aikamuotoa on ratkaisevasti enemmän kuin epäsäännöllistä korpushaussa, luovuta. Hyväksy se, että vaikka olet oppinut verbin epäsäännöllisenä, ja tuntuu mukavalta käyttää sitä sillä tavalla, niin sitä ei vain käytetä standardienglannissa niin. Ainakaan vielä.