Pingplotterin ja AT&T: n flaky DNS-palvelimet
yksi suosikkityökaluistani verkko-ongelmien jäljittämiseen on Nessoftin julkaisema pingplotter-niminen työkalu. Olen kirjoittanut Pingplotterista useita kertoja (viimeksi vuonna 2011, vaikka sillä oli myös päärooli selvittäessäni ongelmiani&T: n kanssa vuonna 2012). Itse asiassa, tämä apuohjelma on auttanut minua niin monta kertaa se on naurettavaa. Tässä on minun Yhteenveto PingPlotter minun viimeinen roundup minun suosikki työkaluja:
Nessoftin Pingplotteri … testaa yhteyden yhteen tai useampaan kohdeis-isäntään lähiverkossa tai Internetissä ja piirtää tulokset. Mitä PingPlotter todella tekee on toistuvasti käynnissä traceroute tunnistaa kaikki väli reitittimet koneen ja tavoitteet ja testaus kunkin kuinka kauan kestää vastata. Työkalu mittaa myös” packet jitter ” (vaihtelu kuinka nopeasti paketteja käsitellään), VoIP Keskimääräinen lausunto pisteet tai MOS (arvio koettu äänenlaatu), ja keskihajonta paketin kauttakulku aika. Pingplotter tulee freeware, Standard ($24.95) ja Pro ($199.95) versiot. Pingplotter saa arvosanan 5/5.
minulla oli äskettäin syytä käyttää Pingplotteria uudelleen, kun verkkoni laitteet, jotka määrittävät verkkoyhteytensä DHCP: n kautta, jotka palvelevat minun AT&T U-jae NVG-510 ADSL+ gateway alkoivat hidastua.
NVG-510: n lokissa (joka on aivan liian lyhyt ympyräloki) näin useita DNS-toimintahäiriöitä; esimerkiksi aiemmin tänään:
2014-07-10T22:21:28-07:00 L3 dnsmasq: no responses from nameserver '99.99.99.53'2014-07-10T22:21:28-07:00 L3 dnsmasq: nameserver '99.99.99.53' is now responding
näitä virheitä esiintyy usein klustereissa ja klusterit voivat jatkua minuuttikaupalla kerrallaan, joten ei ole yllättävää, että DHCP-konfiguraatioita käyttävien verkkojeni laitteiden yhteydet ovat heikot.
olen aiemmin teoretisoinut, että NVG-510: n toteutus yhdyskäytävän DNS-Kuormatraktori (joka perustuu avoimen lähdekoodin dnsmasq-koodiin) on liian lyhyt aikalisä epäonnistuneissa kyselyissä. Mutta miksi kysely epäonnistuisi?
aloitin Pingplotterin ja huomasin, että molemmat DNS-palvelimet, jotka ovat määriteltyjä ja muuttumattomia yhdyskäytävän DHCP-palvelimessa (to wit, ensisijainen ja Toissijainen DNS-palvelimet 99.99.99.53 ja 99.99.99.153, jotka whatsmydns.net, ei ole olemassa) ovat edelleen, kuten havaitsin jo vuonna 2012, flakey. Ongelma näyttää nyt olevan se, että niistä on tullut entistä hatarampia.
tässä on näyte Pingplotterin eilisestä ulostulosta at&T: n oletuksellisille DNS-palvelimille:
pingien välinen aika on 10 sekuntia ja kapeimmat punaiset lohkot osoittavat 1 kadonnutta pakettia. Kuten näette, on olemassa usein tappioita paketteja 20 tai 30 sekuntia (kaksinkertainen ja kolminkertainen pituus lohkot) tai enemmän. Nämä klustereita Kadonneet paketit ovat, itse säännöllisesti klustereita, kuten voidaan nähdä tästä jäljestä noin kolme ja puoli päivää:
miksi palvelimen vastaukset pitäisi saada rutiininomaisesti parempi kerran päivässä on melko paljon mysteeri nyt.
kummallista kyllä, ne eivät ole ainoita DNS-palvelimia&T: llä on muita ensisijaisia ja toissijaisia DNS-palvelimia 68.94.156.1: ssä ja 68.94.157.1: ssä. Jäljittäminen niiden käyttäytymistä (kaksi alinta jälkiä) sekä Googlen DNS-palvelimet 8.8.8.8 ja 8.8.4.4 (kaksi ylintä jälkiä) rinnalla oletuksena DNS-palvelimet (keskimmäinen kaksi jälkiä) osoittaa, että DNS-palvelimet voidaan luotettavasti koko at&t verkko: