Saavatko autistit Vitsit?
alun perin” pikku professoreiksi ” nimitetty wieniläinen lastenlääkäri Hans Asperger, autistisia ihmisiä on usein pidetty melko vakavana joukkona.
onko autisteilla siis edes huumorintajua?
Uusi BBC: n podcast, 1800 Seconds on Autism, pyrkii hälventämään muun muassa tätä huumoritonta myyttiä-ja sen läpi kulkee veitsenterävä nokkeluus.
ensimmäistä kertaa kuultiin tuo satunnainen vitsi, ”What’ s brown and sticky?”saitko sen heti?
Robyn Steward ja Jamie Knight, kaksi autistista BBC: n juontajaa, heittelevät vanhaa vitsailua podcastinsa uusimmassa painoksessa.
”kakka”, vastaa Robyn.
on loogista ajatella, että tämä vitsin tripperi työntäisi useimpien ihmisten mielen juuri siihen suuntaan, mutta Kate Fox, joka kuvailee itseään ”puolivillaiseksi autistiseksi koomikoksi”, sanoo: ”Se johtuu siitä, että ajattelemme kakkaa, että on hauskaa, että se on keppi.”
” mutta tikut eivät ole välttämättä tahmeita, ellei niissä ole ollut etanaa tai jotain? Robyn sanoo miettivänsä yhä tahmeutta ennemmin kuin keppimäistä esinettä.
Vitsit voivat viedä jonkin verran treenaamista ja muuttua vielä vähemmän hauskoiksi, kun niitä joutuu selittelemään.
vuonna 1944 tehdyssä tutkimuksessa Hans Asperger näytti Hauskoja pilapiirroksia lapsille spektrissä. Kun he eivät nauraneet hänen esimerkeilleen, hän päätteli, että hänen ’pikku professoreissaan’ oli huumorin puute – ajatus, joka tavallaan jäi mieleen.
Kentin yliopistossa Shaun May on tutkinut autismia ja komediaa useita vuosia, ja järjestää ensi vuonna Canterburyssa autismitaiteen festivaalin.
hän sanoo: ”mitä psykologiassa on tapahtunut, on päätelty, että huumorintajussa on puutteita, mutta aavistukseni on, että se on vain erilainen. Vaikka meistä tuntuu hassulta, se ei tarkoita, että meillä olisi enemmän tai vähemmän huumorintajua.”
tuo sana ”alijäämä” nousee paljon esille, paljon inhottavana sanana, kun puhutaan autistisille ihmisille. Se raastaa. Se järkyttää.
Miksi kana ylitti tien? Robin ja Jamie, kuunnelkaa 1800 Sekuntia autismista BBC Soundsilta.
monet autistiset ihmiset, joilla on kykyjä, joita voidaan pitää keskivertoihmistä parempina, kuten kyky keskittyä yksityiskohtiin, kuten tietokoneen koodiin tai tuotantolinjoihin, eivät ymmärrä, miksi ne sitten ajatellaan puuttuvan.
Fritz Anderson, Robynin ja Jamien podcastin kuuntelija, kirjoitti: ”Kun omistaa autismin, se mikä oli ollut luonnevikojen tähdistö tiivistyy joksikin (epämääräisesti) ymmärrettäväksi. Sen voi selittää värisokeudeksi, joka ei näe vihreää, mutta näkee ultraviolettia.
”NTs (slangi neurotyypeille) ja minulla on tapamme tehdä maailmasta tolkkua, eivät ne kaikki ole yhteisiä. Kyse ei ole vajeesta, vaan siitä, etteivät toimintamme ole täysin päällekkäisiä.”
tämä ajatus toimii yli tasankojen ja sisältää huumoria.
tänä vuonna – 2018-autistiset koomikot ovat nauttineet melkoisesti parrasvaloista. Robert White tuli toiseksi Britain ’ s Got Talent-kilpailussa. Hannah Gadsby, jonka Netflix-Erikoisnanette keskittyy sukupuoleen ja seksuaalisuuteen, oli suuri hitti.
Stylist-lehden haastattelussa Hannah Gadsby kertoo olevansa autistinen ja kuinka hän tunnistaa kuvioita elämässä.
”tiedän myös ymmärtäväni asioita paljon syvemmin kuin monet ihmiset”, hän sanoo, vaikka ei puhukaan tässä tietokoneista, vaan tunteista, kuten niistä, joita hän on vuodattanut erittäin henkilökohtaisen ohjelmansa kirjoittamiseen.
huumorin tavoin Prof Asperger esitti alkuperäisen ajatuksen, että spektrissä olevilta ihmisiltä puuttuu empatiaa ja sosiaalista ymmärrystä. Vaikka Hannah sanoo välttelevänsä nykyään sosiaalisia tilanteita oman hyvinvointinsa vuoksi, selvästi hänen tunteiden ja tunteiden analyysinsä on osunut monen katsojan mieleen.
kun katsoo muiden spektrissä olevien huumoria – esimerkiksi stand up-Don Biswas, taiteilija Tim Sharp tai absurdistinen Asperger ’ s Are Us – seurue-ei ole mahdollista löytää ainuttakaan autistista huumorintajua, sanoo Shaun May.
”luulen, että autistiset ihmiset käyttävät huumoria eri tavoin”, hän sanoo, ”luultavasti melko verrattavissa neurotyypillisiin.”
Kate Foxilla on ollut oma komediaohjelma, onnen Hinta, Radio 4: llä.
hän sanoo: ”kun tietyt psykologit sanovat esimerkiksi: ’autistiset ihmiset eivät ole hauskoja tai heillä ei ole huumorintajua’ – sen lisäksi, että se osoittaa, etteivät he ole viettäneet aikaa autististen ihmisten seurassa – jotka henkilökohtaisesti vaikuttavat minusta hauskimmilta ihmisiltä ympärillä – he jättävät huomiotta myös sen tosiasian, että jo pelkkä autistisuuden tila ei-autistisessa maailmassa on hauska. Se on täynnä huumoria. Se on täynnä ristiriitaisuuksia, ja se on nerokasta.”
tavat, joilla ajatusprosessit eroavat toisistaan, voivat itsessään olla hauskoja. Jamie soittaa tällä podcastissa, ja tehdessään esityksiä autismista. Hän kertoo tapauksesta, joka tapahtui, kun hänelle opetettiin itsenäistä elämää.
”monta vuotta sitten asuin jossain ja olin käynyt paljon junissa … junaan pääsee, mutta oikeasti junaan. Joka tapauksessa, olin tehnyt näitä pizzoja mikrossa ja sanoin hoitajalle, että nämä pizzat ovat hemmetin kamalia. Ne ovat niin rapeita, että hampaitani särkee – en pysty tekemään kokonaista”.
” sitten lopulta joku pysähtyi katsomaan, mitä tein ja olin sekaisin. Noudatin siis ohjeita kirjaimellisesti: kävelin mikroaaltouunin luo, avasin oven, laitoin pizzan mikroaaltouunin päälle, suljin oven ja käynnistin mikroaaltouunin – koska olin sekaantunut näihin juniin ja niistä pois.”
vaiheittaiset kokkausohjeet ovat hyvä esimerkki siitä, mistä tieto voidaan jättää pois, koska kirjoittaja olettaa tietynlaista perustietoa tai ideoiden linkittämistä.
Knight sanoo, että ne eivät ole ”koskaan täydellisiä” ja että hänen täytyy täysin ymmärtää jokainen käsite ennen kuin hän voi saavuttaa halutun lopputuloksen. Mutta hän tietää myös, että se on koominen esimerkki siitä, mikä voi mennä pieleen, jos on autistinen.
Otetaanpa se vanha vitsi kanasta – jota ilmeisesti on maapallolla 23 miljardia kerrallaan.
Jamie kysyy Robynilta: ”Miksi kana ylitti tien?”Hän antaa nopeasti vastauksen:” päästä toiselle puolelle.”
”tuo on roskavitsi”, Robyn sanoo. ”Minulla on parempi kana ristissä-tie-vitsi-miksi kana ylitti tien? Päästä eroon KFC: stä.”
pysähdyttyään miettimään Jamie sanoo: ”ongelma kun sanot ’kanoja’ on se, että näen vain hyvin pienen Velociraptorin. Kun muistaa, että kanat ovat pieniä dinosauruksia, näkee ne aivan eri valossa.”
”Mutta katso”, Robyn sanoo, ” Jos olisi kana, joka tietäisi mikä KFC on, he todella ylittäisivät tien päästäkseen siitä eroon.
”jos olisi ihmissyöjäkauppa, ylittäisimme tien pysyäksemme siitä kaukana, koska emme haluaisi kävellä sen lähelle – varsinkin jos olisimme pieniä ja kauppa valtava.”
jos Prof Asperger olisi nyt olemassa, hän voisi päivittää paperinsa sisältämään stand upia, absurdismia ja – kiitos Robynin – myös tummaa huumoria.
kuvitus Katie Horwich