Tantalizing Tabues: Homoerotic Language In The Great Gatsby

Catie Summers, V-muoto

Tantalizing Tabues: Homoerotic Language In The Great Gatsby

F. Scott Fitzgerald tekee loistavaa työtä nauhoittaessaan tabuja koko Kultahatun alueelle. Yleisimpiä ovat kuitenkin homoseksuaalisuus ja homoerotiikka. Suhtautuminen homoseksuaalisuuteen ja muuhun LGBTQ+ – yhteisöön on tietysti muuttunut dramaattisesti viimeisen sadan vuoden aikana. Se oli melko negatiivinen ja halventava aikana tarina, yleisesti kutsutaan Roaring parikymppinen. F. Scott Fitzgerald sisältää näkökohtia homoseksuaalisuuden Kultahattu kautta kertojan, Nick Carraway, ja hänen vuorovaikutuksensa muiden mieshahmoja koko romaanin. Erityisesti Nickin kuvaileva kieli kantaa homoeroottista vaikutusta, eli hänen läsnäolonsa kerronnassa kutsuu, ainakin, queer käsittelyssä Kultahattu.

Fitzgerald korostaa Nickin homoeroottista sävyä kuvaillessaan mieshahmoja, erityisesti Tom Buchanania. Kun Nick tapaa Tomin ensimmäisen kerran, Nick puhuu ikään kuin kunnioituksesta Tomin ruumiinrakenne toteamalla, ”ei edes naismainen swank hänen ratsastus vaatteet voisi piilottaa valtava voima, että elin – hän näytti täyttää ne kimmeltävät saappaat, kunnes hän kireät top nyöritys, ja voit nähdä suuri paketti lihasten siirtymässä, kun hänen olkapää siirtyi alla hänen takki” (Fitzgerald 7). Tässä jakeessa on seksuaalista vetovoimaa, huippukohta, joku voisi väittää. Fitzgerald viittaa tähän ärsyttävästi ja tarkoituksellisesti vaikuttamalla lukijoihin ennakoimaan seksuaalista viittausta sen jälkeen, kun ”hän näytti täyttävän ne kimmeltävät…”, mutta sitten pudottamalla pois ja viimeistely sanalla ”saappaat.”Asettamalla ensisijaisesti homoeroottisen sävyn Nickin kuvaukselle, on luonnollista olettaa, että tämän lauseen pitäisi olla vihjailu tai kiertoilmaus. Fitzgeraldin kirjoitus on kuitenkin niin pikkutarkkaa ja vivahteikasta, että päättämällä lauseen sanaan ”boots” hän sallii moniselitteisen tulkinnan lauseesta, mikä antaa ymmärtää yksinkertaisen syvällisen fyysisen kuvauksen hahmosta tai hienovaraisen vihjeen Nickin seksuaalisista taipumuksista ja omituisen puolen hahmostaan, jota ei ole tunnistettu ennen sitä.

Nickin havainnot muista mieshahmoista valjastavat edelleen homoerotican ilmaa lähes koko Kultahatun läpi. Toinen räikeän ilmeinen kohtaus, jossa Nickin vaikutus vaikuttaa osana romaanin homoerotica on, kun hän kuvaa konduktööri junassa. New Yorkin kaupunki on sietämättömän kuumuuden keskellä, kun tarinan voimakkuus alkaa nousta. Kuumuus ei vaikuta vain tarinan intensiteettiin, vaan myös kaikkien hahmojen seksuaaliseen vetovoimaan. On tavallista yhdistää kuumuus seksuaalisiin haluihin tai tekoihin, sillä nämä kaksi tulevat usein käsi kädessä. Erityisesti junakohtaus havainnollistaa vaikuttavimmin henkilöhahmojen kuumuuden ja seksuaalisen jännitteen syy-seuraussuhdetta. Nick istuu junalaiturilla, kun hän katsoo ylös ja huomaa konduktöörin ja ajattelee itsekseen: ”kuka tahansa välittäisi tässä kuumuudessa, kenen huuhtoutuneita huulia hän suuteli, jonka pää teki kostean pyjamataskun hänen sydämensä päälle!”(Fitzgerald 115). Nick vaikuttaa tokkuraiselta huomatessaan kapellimestarin hikoilevan, mutta kuvailee vain miehen huulia. Nickin välitön hyppy kapellimestarin suuhun on selvä osoitus siitä, mikä vangitsee hänen huomionsa, kuuma ja vaivautunut työmies, jonka huulet saavat Nickin tuntemaan kiihottumisen tunnetta. Lisäksi lause ”miksi kenenkään pitäisi välittää” resonoi halveksunnan verhon kätkemän himon kanssa. Kuumuus ja tämän miehen ”huuhdellut huulet” houkuttelevat Nickiä, ja hän on ehkä itse kiinnostunut suutelemaan niitä. Peitelläkseen Nickin kaipuuta Fitzgeraldin sävy ”miksi kenenkään pitäisi välittää” tekee lukijaan vaikutuksen, että Nick pilkkaa täysin järjetöntä ajatusta siitä, että tämä mies on houkutteleva, mutta lukija tietää, että näin ei ole, joka perustuu aiemmin romaanissa esitettyihin todisteisiin, mikä johtaa eräänlaiseen dramaattiseen ironiaan. Sen lisäksi, että Nickin kuvaukset tarinan muista miehistä kantavat homoeroottista vaikutusta, näiden vastakkainasettelu ja hänen kuvauksensa naishahmoista tukevat edelleen Nickin ilmeistä vetoa muita tarinan miehiä kohtaan.

Nickin kertomukset tarinan naisista ovat kuivia ja lähes apaattisia verrattuna hänen perinpohjaisiin vangitseviin kuvauksiinsa mieshahmoista, kuten Tomista ja kapellimestarista. Tämä tylsä tulkinta naishahmoista näkyy parhaiten Nickin Jordanin kuvauksessa, jossa hän havainnollistaa tämän olevan ”hoikka, pienirintainen tyttö, jolla on pystyt vaunut, joita hän korostaa heittämällä vartalonsa taaksepäin olkapäille kuin nuori kadetti” (Fitzgerald 11). Tämä lause on koko, ja ainoa, fyysinen kuvaus Jordan Baker hänen johdannossa tarina. Lisäksi Jordanin kuvaus korostaa hänen poikamaisia piirteitään:” pieniä rintoja”,” pystyjä vaunuja ”ja hänen yhdennäköisyyttään” nuoreen Kadettiin.”Voisi väittää, että näin hän vain oli, sillä poikamainen hahmo naisten päällä oli muodikas normi 1920-luvulla. ei kuitenkaan voi olla sattumaa, että Jordanin maskuliinisimmat piirteet ovat ominaisuuksia, joita Nick päättää kuvailla lukijalle, melkein kuin ne olisivat piirteitä, jotka häntä Viehättävät eniten nuoressa naisessa. Tämä taipumus löytää maskuliinista energiaa naisista todistaa jälleen, että Nickin aura homoerotica vetää häntä kohti maskuliinisuutta. Mikään muu kohtaus Nickin ja tarinan toisen hahmon välillä ei kuitenkaan ole yhtä välttelevä Nickin homoseksuaalisuudesta kuin surullisenkuuluisa hissikohtaus.

hissikohtaus on yksi romaanin kiistellyimmistä kohtauksista. Kuten Nickin kuvaus Tomista, on olemassa kaksi tapaa lukea se: yksinkertainen mutta päihtynyt riita kahden aikuisen miehen välillä tai yhden yön juttu kahden kaapatun homoseksuaalisen miehen välillä. Toisen luvun lopussa Nick on vahvasti päihtynyt vietettyään päivän ryypiskellen Tomin ystävän asunnolla New Yorkissa. Muut ihmiset asunnossa ovat Tomin Rakastajatar, Myrtle, Jordan Baker, ja valokuvaaja nimeltä Mr. McKee. McKee ja Nick astuvat hissiin, jota hissipoika käyttää. Kun he ajavat hissiä, poika sanoo Mr. Mckeelle, ” pidä kätesi irti vivusta, ”johon Mr. McKee vastaa,” pyydän anteeksi, en tiennyt koskettavani sitä ” (Fitzgerald 37). Tässä hissivipu edustaa miehen sukuelimiä. Hissipojan välitön vastaus nuhtelemalla Herra Mckeetä vipuun tarttumisesta kuvaa sitä, miten yhteiskunta suhtautui homoseksuaalisuuteen tuohon aikaan-tabuna, halventavana ja luonnottomana. Mr. McKee yrittää lasite yli kiusallinen tilanne käyttäytymällä etäinen ja tietämätön siitä, mitä hänen harhaileva käsi oli tekemässä. Kohtauksen voimakkain osa on kuitenkin se, mikä seuraa suoraan herra McKeen ja hissipojan välistä dialogia.

hissikohtauksen loppuun sijoitettu ellipsis vaikuttaa tarinaan lähes yhtä paljon kuin jos Fitzgerald olisi nimenomaisesti todennut Nickin ja Mr. McKeen maanneen yhdessä, jos asiaa niin luettaisiin. Ellipsis itsessään on vihjaus seksuaalisesta kohtaamisesta. Se taas kutsuu tulkitsemaan näkymää monitulkintaisesti ehkä vain niille, jotka odottivat tällaisen kohtauksen tapahtuvan. Jotta näin kävisi, lukijan on täytynyt huomata aiemmin Nickin homoeroottinen vaikutus. Ellipsis itsessään ei tarkoita ainoastaan Nickiä ja Mr. McKeen suhde mutta sanat heti perään tekevät samoin:” … seisoin hänen sänkynsä vieressä ja hän istui lakanoiden välissä alusvaatteisillaan, suuri salkku käsissään ” (Fitzgerald 38). Vaikka lukija tulkitsisi tarinan niin, että Nick ja Mr. McKee eivät maanneet yhdessä tai vaikka Fitzgerald ei tarkoittanut vihjailla niin paljon, se, että Mr. McKee ja Nick ovat yhdessä alusvaatteisillaan, ei ole tyypillistä kahdelle 1920-luvun heteromiehelle. Se ei ollut yhteiskunnallinen normi kaksi aikuista miestä, jotka eivät liity ja juuri tuona päivänä virallisesti käyttöön, viettää aikaa toistensa kanssa vain alusvaatteet päällä. The Great Gatsby-elokuvan hissikohtaus on olennainen kuvaus Nickin homoeroottisesta vaikutuksesta ja hänen joskus kaappiin kätketyistä homoseksuaalisuuden merkeistä.

F. Scott Fitzgerald kutoo homoseksuaalisuuden teemaa kaikkialla Kultahatussa näyttämällä ulospäin kertojan, Nick Carrawayn, homoeroottisen vaikutuksen. Nick on vaikuttanut tämän kriittisen pala hänen olemuksensa niin paljon, että hänen kuvaukset ja vuorovaikutus muiden hahmojen usein lasitettu ripaus homoerotica. Tämä on saattanut olla tabu teema aikana, että romaani kirjoitettiin, mutta F. Scott Fitzgerald oli varmasti edellä aikaansa hänen kirjallisesti homoseksuaalisuudesta ja homoerotica.

Catie Summers on V-lomakkeen sisäoppilas Amherstista, New Hampshiresta. Hänen lempiluokkansa ovat Englanti ja ateljeetaide.