Terävät neulat kylmää sotaa varten: kyllä, jotkut lapset tatuoitiin veriryhmänsä

vuosi oli 1952 ja 11-vuotias Jari Zickuhr istui odottamassa Trinity Lutheran Schoolin terveyshuoneen ulkopuolella Hobartissa, Ind. Muutaman minuutin kuluttua toinen oppilas, hänen serkkunsa Patricia, tuli ulos huoneesta, käveli käytävän toiselle puolelle ja sammui nopeasti.

nyt oli Jarin vuoro painattaa Burgess VibroTool paljasta ihoa vasten, kun kymmenet pienet värisevät neulat tatuoivat hänen veriryhmänsä selkään.

”ajattelin, että kyllä minä pärjään”, Jari sanoi. ”Se ei pelottanut minua.”

hän ei sammunut, ja tänäkin päivänä Jari — eläkkeellä oleva opettaja, joka asuu Hyattsvillessä, Md. – ”O+” vasemmalla puolella ylävartaloa, noin puolivälissä.

viimeisen kahden viikon aikana vastaaja on kirjoittanut henkilötunnuksista, jotka annettiin 1950-luvun alussa opiskelijoiden käyttöön piirissä ja ympäri maata. pelko Neuvostoliiton a-pommi-iskusta oli silloin korkea, ja väestönsuojeluviranomaiset halusivat olla valmiina. Joidenkin mielestä oli viisasta tietää kaikkien veriryhmä. Suunnitelma tatuoida amerikkalaisia ympäri maata ei koskaan toteutunut, ja silti Jarilla on kyljessään kaksituumainen tatuointi. Miksi?

Journal of the American Academy of Dermatology-lehdessä vuonna 2008 julkaistu tutkielma käsittelee tätä kylmän sodan outoa puolta. Aluksi ajatuksena ei ollut vain laittaa verta ihmisiin, jotka saattavat tarvita sitä, vaan ottaa sitä ihmisiltä, jotka voivat antaa sitä.

Korean Sodan aikana suuri osa Amerikan verivarastosta kuljetettiin ulkomaille, mikä aiheutti pulaa kotimaassa, selittivät lehden kirjoittajat Elizabeth K. Wolf ja Anne E. Laumann. Eri puolilla Yhdysvaltoja pyrittiin selvittämään mahdollisimman monen amerikkalaisen veriryhmä, jotta voitaisiin luoda ”käveleviä veripankkeja”, joista voitaisiin vuodattaa verta tarpeen vaatiessa.

toissijainen hyöty olisi tietenkin mahdollisuus verensiirtojen antamiseen nopeammin.

Andrew C. Ivy, chicagolainen lääkäri ja tuon kaupungin lääketieteellisen Väestönsuojelukomitean johtaja, nousi järjestelmän johtavaksi kannattajaksi. Ivy oli toiminut Amerikan Lääkäriliiton konsulttina Nürnbergin sotarikostuomioistuimessa, jossa hän todennäköisesti sai tietää, että Waffen-SS: n jäsenten veriryhmä oli tatuoitu käsivarteen tai rintaan.

Wolf ja Laumann kirjoittivat tutkimuksessaan: ”on todennäköistä, että näiden tatuointien näkeminen Nürnbergissä sai tohtori Ivyn käyttämään tatuointia veriryhmien tunnistamisen välineenä.”

vaikka Chicago ei koskaan toteuttanut Ivyn suunnitelmaa, läheisessä Indianan piirikunnassa tehtiin institute Operation Tat-tyyppinen operaatio. Tammikuussa 1952 Laken piirikunnan kouluissa alettiin tehdä verinäytteitä ja tatuoida oppilaita vasemmalle puolelle vyötärön yläpuolelle. (Käsivarsi hylättiin sijoituspaikkana. Raajat voivat kadota räjähdyksessä.) Tuhansia asukkaita tatuoitiin.

samoihin aikoihin Omar Budge käynnisti vastaavan ohjelman Utahin kätköissä ja rikkaissa piirikunnissa, joissa hän harjoitteli lääketiedettä veljensä Oliverin kanssa. Oliver oli ollut opiskelija Northwestern Medical School kun Ivy opetti siellä. Ehkä hän oli seurannut Ivyn siviilipuolustustyötä.

Utah on vahvasti mormoni. Raamatussa on kehotus tatuointeja vastaan, mutta eräs mormoniteologi sanoi, että ne olivat sallittuja, kun ”jokin veriryhmä tai henkilötunnus pantiin epämääräiseen paikkaan.”

vaikka muut yhteisöt harkitsivat tat-kirjoitusta, nämä olivat ainoat, jotka omaksuivat sen niin voimakkaasti.

oli useita syitä, miksi se ei tarttunut, Wolf ja Laumann kirjoittivat. Tatuoiminen oli kallista ja vei aikaa. Tatuointeja olisi vaikea nähdä palaneella iholla. Lääkärit suosivat veren esikirjoittamista juuri ennen luovutusta sen sijaan, että luottaisivat tatuointiin. Lopulta verikriisi päättyi Korean sodan myötä.

Jarin tavoin Bill Lowery kasvoi Laken piirikunnassa, Ind. Hän sai tatuointinsa James EADSin peruskoulussa Munsterissa. Hän muistaa, että vastatatuoidut oppilaat saivat herkkua: loppuiltapäivä vapaata.

”se sattui”, sanoi Aleksandrialainen Bill, 75. ”Se oli osa asiaa, joka teki siitä tavallaan sankarillinen.”

Voitteko kuvitella, miten vanhemmat suhtautuisivat tähän päivään?

” siitä tulisi todennäköisesti raivoa”, Bill sanoi. ”Tämä oli paljon viattomampaa ja pelottavampaa aikaa, vaikka miten se voisi olla pelottavampaa kuin tänään, en tiedä. Kaikki olivat huolissaan atomiuhasta.”

lapsen tatuoiminen veriryhmänsä kanssa ”tuntui mielestäni hyvin edistykselliseltä”, Bill sanoi. ”Siinä ei ollut pelkoa. Se ei ollut yksityisyyden loukkaus.”

vaikka Jarin tatuointi pysyy suhteellisen ehjänä, Billin mukaan hänen on tullut ” möykky.”

Answer Man piti hieman hämmentävänä, että Andrew Ivy oli ilmeisesti saanut innoituksensa natseilta, jotka tietenkin olivat tatuoitujen sotilaiden lisäksi keskitysleirivankeja. Mutta se ei ollutkaan outoa Ivyssä. Ivyn tuki ihmesyöpäparannukselle, joka muka tehtiin hevosen verestä, maksoi hänen maineensa. Ja henkilö, joka auttoi totuuden paljastamisessa, oli tiedemies Washingtonissa.

ensi viikolla: Alma Levant Hayden ja krebiozen puoskarin tapaus.

Twitter: @johnkelly

edellisille kolumneille, käy washingtonpost.com/johnkelly.