the Benefits of Experimental Methods for the Study of Campaign Effects

Researchers tukeutuu voimakkaasti observational designs to study the effects of political campaign. Näin tehdessään tutkijat usein jättävät huomioon ottamatta vakavat uhat, jotka uhkaavat syy-seuraussuhteita, jotka haittaavat heidän tutkimussuunnitelmiaan. Kampanjoiden strateginen luonne johtaa vakaviin valintavääristymiin äänestäjien altistumisessa kampanjaärsykkeille ja viime kädessä tuottaa puolueellisia arvioita kampanjan vaikutuksista. Havaitsevan tutkimuksen syy-seurausvaikutusten määrittämiseen käytettävät standardimenetelmät, kuten paneelitietojen kerääminen ja kovariaattien sisällyttäminen, ovat usein riittämättömiä. Sen sijaan kokeelliset lähestymistavat tarjoavat tutkijoille lupaavamman tavan arvioida tarkasti kampanjoiden syy-seurausvaikutuksia. Tässä esseessä, keskustelen viime renessanssin kokeellisen tutkimuksen tutkimuksessa kampanjoita ja havainnollistaa, miten tutkijat voivat käyttää lab, kenttä, ja tutkimus kokeet hyvää vaikutusta. Jos kokeelliset menetelmät eivät ole mahdollisia, kampanjavaikutusten tutkimuksissa olisi hyvä kiinnittää enemmän huomiota syy-seurausten tunnistamisstrategiaan. Lopuksi keskustelen siitä, miten kokeilun logiikkaa voidaan soveltaa joihinkin havaintoasetuksiin.