The Girl with The Dragon Tattoo, Vertailu vuosien 2009 ja 2011 elokuviin

odotin hartaasti David Fincherin amerikansuomalaisen elokuvaversion julkaisua Stieg Larssonin postuumista bestselleristä, The Girl with The Dragon Tattoosta. Elokuvan julkaisua odotellessa päätin katsoa Niels Arden Oplevin ohjaaman alkuperäisen ruotsalaisen elokuvasovituksen vuodelta 2009.

on syytä mainita, etten ole koskaan lukenut Steig Larssonin trilogiaa. En anna liikaa niille, jotka aikovat katsoa joko elokuvan tai lukea kirjan. Itse asiassa, En anna liikaa tarinan yleiskatsauksen ollenkaan. Nämä ovat vain ajatuksiani katsoessani Fincherin versiota elokuvasta verrattuna Oplevin versioon.

nautin vuoden 2009 elokuvasta suuresti, katsellen englanniksi dubattua versiota tekstitetyn version sijaan, mutta dub vs. sub on keskustelu toista päivää.

ennen Fincherin uudelleen tekemisen katsomista tein kolme ennustusta elokuvien eroista:

1. räjähdys olisi ainakin yksi: yksikään amerikkalainen elokuvantekijä ei voi jättää tilaisuutta käyttämättä. Vuoden 2009 elokuva antoi kaksi mahdollisuutta räjähdyksille.
2. ”seksikohtaukset” olisivat vähemmän graafisia: amerikkalaisissa elokuvissa pyritään välttämään monia amerikkalaisen yhteiskunnan tabuaiheita.
3. loppua kiirehdittäisiin tai mitoitettaisiin huomattavasti alaspäin.

Fincherin versio elokuvasta keräsi 100 miljoonan dollarin budjetin. Alkuperäinen ajatukseni oli, ettei se tarvinnut lähellekään näin suurta budjettia. Vuoden 2009 version budjetti oli 13 miljoonaa dollaria, ja se toi lipputuloina yli 104 miljoonaa dollaria.

rehellisesti sanottuna en ole varma, mihin budjettiero meni Fincherin elokuvassa.

Cast? Täysin. Yhdysvalloissa tunnetut tähdet tulevat maksamaan enemmän kuin suhteellisen tuntemattomat näyttelijät.

Detail? Ei. Vuonna 2009 ensi-iltansa saanut elokuva sai karmivamman sävyn yksityiskohdilla, joita characeters; Mikael Blomkvist ( Michael Nyqvist, 2009. Daniel Craig, 2011) ja Lisbeth Salander (Noomi Rapace, 2009. Rooney Mara, 2011), erityisesti viitaten murhista kerättyyn todistusaineistoon.

Intron sekvensointi? Luultavasti osa sitä! Vaikka Fincherin elokuvan introjakso oli hyvin mielenkiintoinen ja karmiva, se oli täysin vailla merkitystä elokuvan kannalta. 100% tarpeetonta.

Trent Reznor liittyi jälleen Fincherin (yhteisöpalvelu) kanssa partituuriin elokuvaan, mutta se ei näyttänyt parantavan elokuvan sävyä. Niels Arden Oplevin elokuvasävellys loi elokuvaan paljon häiritsevämmän tunnelman.

turhia lisäyksiä? Ehdottomasti! Tästä pääsenkin ensimmäiseen ennustukseeni. Luvassa on ainakin yksi räjähdys-sanoin, etten paljasta liikaa, enkä anna, mutta räjähdys oli täysin tarpeeton ja räjähdykseen liittyvää kohtausta käsiteltiin paljon paremmin vuoden 2009 elokuvassa, antaen Lisbethin hahmolle paljon enemmän syvyyttä. Vuoden 2009 versiosta on myös muita muutoksia, jotka saattavat olla tarkempia kirjan suhteen, koska en ole lukenut sitä, mutta monet näistä muutoksista loivat myös aukkoja tarinaan, jättäen jokaisen trillerinrakastajan kysymään: ”miksi helvetissä hän tekisi…”

”seksi” – kohtausten vähemmän graafisuus riippuu oikeastaan siitä, mihin kohtaukseen viittaat. Osa oli graafisempia, osa vähemmän. Paljastamatta mitään, tärkein kohtaus ajattelin tehdessäni minun ennustus oli vähemmän graafinen. Tämä johtui lähinnä tavasta, jolla Lisbeth kuvattiin kohtauksen aikana. Jos mietit, Rooney Mara näyttää paremmalta alasti kuin Noomi Rapace.

saan lopun hetken päästä.

kaiken kaikkiaan pidin todella amerikkalaisesta Fincherin uusintaversiosta. Itse katsoin Oplevin version heti sitä ennen. Iso plussa molemmille elokuville, yli kaksi ja puoli tuntia kummallekin, kumpikaan elokuva ei tuntunut liian pitkältä. Tämä kertoo paljon elokuvasta.

Oplevin elokuvassa Lisbeth vaikuttaa tunteellisesti häiriintyneemmältä ja älykkäämmältä ja hallitsee jokaista kohtausta enemmän. Fincher roolistaan on enemmän emotionaalisesti hämmentynyt tyttö, joka tekee mitä hänen täytyy huonossa tilanteessa, eikä yksi, joka on vakavasti asocialAdd Tooltip tekstiä ja ansaitsee on sijoitettu huostaan laillinen huoltaja. Uskon tämän johtuvan siitä, että Fincher ei onnistu perustamaan taustatarinaa siitä, miksi Lisbethistä on tullut valtion holhooja. Tarina muuttuu vuoden 2009 elokuvasta, kuten tapa, jolla Lisbeth ja Mikael tulevat työskentelemään yhdessä, auttoi myös saamaan minut tuntemaan, että Fincherin Lisbeth on vähemmän älykäs kuin Oplevin.

Fincherin elokuvan loppu oli täysin erilainen kuin vuoden 2009 versio. Se ei ollut lyhyempi tai tiivistetympi, yksinkertaisesti erilainen.Tällä on paljon tekemistä sen kanssa, että Mikaelia vastaan käydyn oikeusjutun tuloksissa on eroja jokaisen elokuvan alussa. Fincherin loppu oli paljon Amerikkalaistuneempi ja lainaa suuresti näkemykseni eroista Lisbethin henkisessä/emotionaalisessa tilassa kahdessa elokuvassa.

suositus

suosittelen lämpimästi David Fincherin The Girl with The Dragon Tattoota, mutta tällä suosituksella suosittelen myös Niels Ardenin Oplev-version katsomista jälkikäteen.

If I had to pick, I recommend Niels Arden Oplev ’s 2009 version over David Fincher’ s.