The Sherlock Holmes Handbook: How to Disguise Yourself
on kulunut jo reilusti yli sata vuotta siitä, kun ensimmäinen Sherlock Holmes-seikkailu julkaistiin, ja silti Mestarietsivä on yhä yhtä suosittu kuin ennenkin; todistavat Holmesin tuleva julkaisu, pääosassa Robert Downey Jr., Holmes-henkinen televisioilmiö, joka on House, M. D., ja lukemattomat mukautukset vuosien varrella. Mutta mikä tässä 1800-luvun etsivässä kiehtoo meitä yhä? Miksi nykyajan etsivät yhä tutkivat hänen menetelmiään ja menetelmiään? Mitä voimme vielä oppia Sherlock Holmesista? Ryhdyin vastaamaan näihin kysymyksiin, ja tuloksena on uusi kirjani The Sherlock Holmes Handbook: the Methods and Mysteries of the World ’ s Greatest Detective. Koko viikon aion lähettää otteita siitä, joka on saatavilla Amazon ja kirjakaupat kaikkialla. Quirk Books teki hyvää työtä suunnitellessaan sen — söpö pieni kovakantinen, joka näyttäisi kotoisalta isoisäsi hyllyllä O ’ classics — ja Eugene Smithin kuvitukset ovat huippuluokkaa. Toivottavasti nautit tästä pikku esikatselu!
How to Disguise Yourself
”kyse ei ollut pelkästään siitä, että Holmes vaihtoi asuaan. Hänen ilmeensä, tapansa, hänen sielunsa tuntui vaihtelevan jokaisen uuden osan mukaan, jonka hän oletti. Näyttämö menetti hienon näyttelijän, samoin kuin tiede menetti akuutin järkeilijän, kun hänestä tuli rikosasiantuntija.”- Skandaali Böömissä
Sherlock Holmes oli enemmän kuin vain ovela salapoliisi-muiden tunnustusten ohella hän on edelleen yksi historian huomattavimmista valepukujen mestareista. Hänen ammattinsa vaati sitä: Henkilöllisyytensä salaaminen antoi Holmesille mahdollisuuden jäljittää epäiltyjä heidän tietämättään, sujauttaa vihollistensa ansat kerta toisensa jälkeen ja” viimeisellä jousellaan ” murtaa Saksan vakoojarinki, joka olisi saattanut käydä Englannille kalliiksi ilman Holmesin peiteoperaatiota. Se, että tohtori Watson itse ei tunnistanut vanhaa ystäväänsä valepuvussa ainakin viiteen otteeseen, on lisätodiste Holmesin neroudesta; ja kun otetaan huomioon, että Watson oli terävä joskin aliarvostettu mieli omana itsenään, on sanomattakin selvää, että Holmesin ponnistelut menivät paljon pitemmälle kuin pelkän naamiaisasun pukemiseen. Jotta hallitsisit henkilökohtaisen naamioitumisen taidon, sinun on muutettava persoonasi kaikkia puolia vaatteistasi ja hiuksistasi puhetapaasi ja kantamistapaasi tunnistamattomiksi.
” ¢ Valitse Uusi henkilöllisyys. Et huijaa ketään vain pukeutumalla eksoottisiin vaatteisiin tahtomattasi; johdonmukaisuuden puute näyttää olevan juuri sitä, mitä se on-valepuku. Ajattele sen sijaan kuin näyttelijä: Kuvittele hahmo, joka poikkeaa eniten itsestäsi, ja anna sen ohjata vaatevalintaasi, puhetapaasi, sepittämääsi peitetarinaa ja niin edelleen. Tarkastellaanpa tämän hahmon sukupuolta, ikää, ammattia, taloudellista asemaa ja persoonallisuutta, kuten Holmes teki, kun hän naamioitui iäkkääksi merimieheksi noiden neljän Tunnusmerkissä : ”kaiken kaikkiaan hän antoi minulle vaikutelman kunnioitettavasta mestarimerimiehestä, joka oli vajonnut vuosiin ja köyhyyteen”, kertoo lyhyesti huijattu Watson.
” ¢ vaihda vaatteesi. Uransa aikana Holmes pukeutui mustaan kaapuun ja hattuun tullakseen talian papiksi ”The Final Problemissa”, ”siniseen puseroon”, joka esitti karkeareunaista ranskalaista putkimiestä elokuvassa ”Lady Frances Carfaxin katoaminen”, ja tweed-pukuun ja kangashattuun näyttääkseen ”keneltä tahansa muulta turistilta” Baskervillen koirassa, monien muiden pukujen joukossa. Holmes tekee kuitenkin muutakin kuin vain ottaa nämä vaatteet telineestä ja verhoaa ne persoonalleen; hän sovittaa ne rooliensa hienouksiin. Esimerkiksi, hänen ikääntynyt merimies puku merkki neljä koostui pääasiassa herne-takki, mutta se ei ollut mikä tahansa herne-takki: Watson kuvailee sitä ”vanha” ”ja” napit ylös kurkkuun, ”” koskettaa, jotka vahvistavat sekä köyhyyttä ja raihnaisuus hahmo Holmes näyttelee.
” ¢ Vaihda hiuksesi. Holmesin merimies-valeasussa käytettiin peruukin lisäksi myös tekoviiksiä ja kulmakarvoja, mikä loi vaikutelman hoitamattomasta miehestä, joka harvoin tuntee saksia tai partaveistä. Tekohiukset voivat kuitenkin olla vaarallisia; mikään ei pilaa peittoasi nopeammin kuin huonosti istuva peruukki.
”¢ muuta kasvosi. Tämä voidaan saavuttaa keinotekoisin keinoin-meikillä luoda ryppyjä tai lihanvärinen kitti muokata nenä-sekä luonnollisesti, ilmeiden avulla. Jotta vaikutus olisi mahdollisimman suuri, käytä molempia tekniikoita samanaikaisesti, kuten Holmes tekee kirjassa ”The Final Problem”: ”iäkäs saarnaaja oli kääntänyt kasvonsa minua kohti”, Watson kirjoittaa. ”Rypyt silottuivat hetkeksi pois, nenä vetäytyi pois leuasta, alahuuli lakkasi työntymästä ja suu mutisi . . . sitten koko runko luhistui jälleen, ja Holmes oli mennyt yhtä nopeasti kuin tulikin.”Hän ottaa erilaisen lähestymistavan ”kuolevassa etsivässä”, joka vaikuttaa miehen katseeseen kuolinvuoteellaan levittämällä vaseliinia otsalle, sivelemällä hänen silmänsä ärsyttävällä yövarjolla, joka muuttaa ne vihaisen punaisiksi, ja kietomalla mehiläisvahaa huulten ympärille.
” ¢ muuta kroppaasi. Epätoivoiset typerykset saattavat alistua kirurgin veitseen vaihtaakseen kehoaan, mutta naamioitumisen mestarille tällaiset toimenpiteet ovat tarpeettomia. Luonnollista askeltasi pitäisi pidentää tai lyhentää tai ontua. Holmes muutti usein pituuttaan kumartumalla valepuvussa, mikä on hieno temppu, mutta ei mikään helppo asia ylläpitää pitkän ajan kuluessa, kuten hän totesi kuvailtuaan kyyristynyttä kirjakauppiasta ”tyhjässä talossa” – ”olen iloinen, että voin venyttää itseäni, Watson”, sanoi Holmes. ”Ei ole mikään vitsi, kun pitkän miehen täytyy ottaa jalka pois hänen pituudestaan useita tunteja peräkkäin.”
”¢ muuta puhettasi. Aksenttia on helppo teeskennellä, mutta uusi puhetapa on huomattavasti vaikeampi. Holmesin uran taidokkain rooli oli Altamont-nimisen irlantilaisamerikkalaisen petturin rooli elokuvassa ”Hänen viimeinen jousensa”, jonka ääni yksin riitti vakuuttamaan saksalaiset, joiden aitoutta hän vakoili. ”Jos kuulisit hänen puhuvan, et epäilisi”, Von Boork vakuuttaa saksalaiselle toverilleen. ”Joskus voin vakuuttaa, että tuskin ymmärrän häntä. Hän näyttää julistaneen sodan sekä Englannin kuninkaalle että Englannin kuninkaalle.”