tohtori Kenneth Benjamin Hughes, MD
tohtori Kenneth Benjamin Hughes suorittaa suuren määrän plastiikkakirurgisia toimenpiteitä kirurgisessa keskuksessaan Los Angelesissa. Tupakan poltto ja tupakansavu lisäävät komplikaatioiden riskiä minkä tahansa leikkauksen jälkeen. Useimmat kirurgit suosittelevat yleensä, että tupakoivat potilaat lopettaisivat tupakoinnin vähintään kuukaudeksi ennen elektiivistä leikkausta.
suositukseen on monia syitä. Tupakointi sisältää useita parantumiselle haitallisia kemikaaleja. Nikotiini on voimakas vasokonstriktori, joka vähentää verenkiertoa parantavaan kudokseen ja johtaa suurempiin komplikaatioihin, mukaan lukien huono haavan paraneminen ja huono arpeutuminen. Joissakin tapauksissa vasokonstriktio voi johtaa kudoksen kuolemaan tai kudosläpän kuolemaan, jota kutsutaan kudosnekroosiksi tai läppänekroosiksi. Tämä kuollut kudos kehittyy johtuen verenkierron puutteesta kudokseen, joka on kirurgisesti manipuloitu. Tupakoinnilla voi olla tuhoisia seurauksia, joita ei voida liioitella kirurgisessa tilanteessa.
lisäksi tupakansavu sisältää hiilimonoksidia, joka vähentää veren kykyä kuljettaa happea parantaviin kudoksiin. Tämä kemikaali johtaa myös huonoon haavan paranemiseen. Lopuksi, tupakointi sisältää vetysyanidia, joka on pohjimmiltaan solumyrkky, joka lisää komplikaatioita useiden prosessien kautta. Näiden kemikaalien lisäksi on monia muita kemikaaleja, jotka ovat tupakan palamistuotteita, jotka aiheuttavat lisäongelmia, mukaan lukien tunnettu korrelaatio tupakoinnin ja erilaisten syöpien välillä.
osa tupakansavun kemiallisista yhdisteistä voidaan poistaa elimistöstä muutamassa tunnissa. Tupakoinnin lopettaminen vain muutama tunti tai päivä ennen leikkausta voi siis vähentää komplikaatioita merkittävästi. Jotta potilas kuitenkin palaisi hengitys-ja immuunijärjestelmän normaalimpaan toimintaan, tupakoinnin lopettamisen tulisi tapahtua vähintään kuukautta ennen leikkausta. Tupakansavu vähentää ehdottomasti immuunisolujen kykyä tunnistaa ja poistaa bakteereja ja muita mikrobeja, jotka voivat johtaa infektioon. Solujen kyvyttömyydellä suorittaa normaaleja valvontatoimintoja voi tietenkin olla vakavia seurauksia. Savukkeen savun tiedetään myös vähentävän merkittävästi keuhkojen toimintaa, mikä lisää keuhkokomplikaatioiden riskiä, mukaan lukien astmakohtaukset. Tiedämme myös, että tupakointi lisää verihiutaleiden aggregaatiota ja hyytymien muodostumista, mikä lisää sydänkohtauksen ja aivohalvauksen riskiä.
lisäksi on olemassa joitakin hyvin erityisiä komplikaatioita, jotka liittyvät plastiikkakirurgia. Lisäksi haavan paranemista komplikaatioita, jotka on jo rajattu, nämä yhdisteet voivat johtaa huono arpia ja suurempi arpi tarkistusnopeus. Lisäksi tupakoitsijoilla on 50% suurempi määrä nestekeräyksiä (seroomia), jotka voivat vääristää ja täysin tuhota erittäin mukavan kosmeettisen tuloksen rasvaimun tai vastaavien kehon muotoilutoimenpiteiden jälkeen. Potilailla, joilla on rintojen rekonstruktio ja jotka tupakoivat, on paljon suurempi määrä rintaimplanttien komplikaatioita, jotka vaativat näiden implanttien poistamista. Tupakansavun vakavin komplikaatio itse plastiikkakirurgiaan on kudosten kuolio, jota kutsutaan kudoskuolioksi tai läppäkuolioksi. Leikelty ihonpala voi kirjaimellisesti kuolla, jolloin syntyy avoin haava, joka voi aiheuttaa hyvin pitkän paranemisajan ja hirvittävän ja mahdollisesti epämuodostuvan lopputuloksen.
vaikka tämä on ollut pintapuolinen katsaus tupakoinnin kielteisiä vaikutuksia paranemista leikkauksen jälkeen ja erityisesti plastiikkakirurgia, on erittäin tärkeää noudattaa ohjeita suosittelemia kirurgi. Useimmat kirurgit suosittelevat vähintään 2-3 päivää tupakoinnin lopettamisesta nikotiinin ja hiilimonoksidin aiheuttaman tupakansavun lyhyen aikavälin kielteisten vaikutusten vähentämiseksi. Potilaille, joilla on suurempi tupakointitaakka, on luultavasti paljon asianmukaisempaa suositella vähintään kuukautta ennen mitä tahansa elektiivistä leikkausta, mukaan lukien kauneusleikkaukset. On myös tärkeää ymmärtää, että sinun ei pitäisi lopettaa ennen leikkausta, mutta sinun ei pitäisi tupakoida koko leikkauksen aikana, joka voi olla vähintään kuusi viikkoa, jos ei pidempään.
tohtori Kenneth Hughes ja paras äiti Makeover leikkaus Los Angeles
asiantuntija Äiti makeover kirurgi tohtori Kenneth Hughes suorittaa äiti makeover leikkauksia, joka sisältää tyypillisesti masu karkki ja rintojen leikkaus (rintaimplantit ja/tai Rintojen kohotus).
vatsan karkaisusta voi olla apua raskauden tai massiivisen painonpudotuksen jälkeen. Vatsa on venytetty raskauden aikana, sekä vatsan (vatsalihakset ja faskia) ja ihon. Vatsan karkki osoittaa sekä löysää ihoa että löyhää vatsanseinämää, jotta vatsa saisi mukavan, tasaisen nuorekkaan ääriviivat. Vatsanpeite luo myös nuorekkaamman napapiirin. Tohtori Kenneth Hughes parantaa myös vyötärön ja lonkan suhdetta vatsanpeitteellä.
vaikka vatsan karkki on varmasti tehokas poistamaan kudoksia ja korjaamaan ihon löystymistä ja kokoa koskevia ongelmia, syntynyt arpi on usein vastenmielinen monille potilaille. Tohtori Kenneth Hughes Los Angeles on laaja kokemus ja uskomattomia onnistumisia kanssa Bodytite tekniikka välttää enää arvet liittyvät vatsa tucks. Bodytite voidaan käyttää yhdessä rasvaimu kiristää kudosten vatsa noin 40%.
rintoja käsitellään usein samaan aikaan kuin vatsaa äidin muodonmuutoksessa. Jotkut naiset seurauksena raskauden ja raskauden liittyvät painonnousu sekä engorgement imetyksen ja / tai imetyksen kärsivät menetys PF rintarauhaskudokseen ja deflatoitunut näyttää. Rintaimplantit lisää täyteläisyyttä ulkoasua rinnat ja parantaa deflatoitu ulkonäkö. .
monilla potilailla rintojen iho venyy siihen pisteeseen, että rintojen roikkumista voi parantaa vain kiristämällä ihokuorta niin sanotulla rintojen kohotuksella. Rintojen kohotus voidaan hyödyntää, jos areola ja / tai rinta on laskenut alle inframammary kertaiseksi. Rintakirurgi Toht. Hughes työllistää Rintojen kohotus, joka on lyhin arpi tarpeen vaikuttaa parhaiten esiintyvät rinnat. Rintojen kohotus on tarpeen monissa mammameikeissä rintojen parhaan yleisilmeen saavuttamiseksi.
äidin muodonmuutokseen liittyvät riskit
* seroma (nestekertymä)
* dehiskenssi (haavan hajoaminen)
* ihon nekroosi (ihon osan kuolema)
* napanuoran menetys (napakuolema)
• hermovaurio
• hypertrofinen arpi tai keloidi
* hidas paraneminen (erityisesti huonosti ravitsemetuilla diabeetikoilla tai kortikosteroideja käyttävillä)
kysymys:
olen 39 v vanha ja ollut säännöllinen tupakoitsija iästä lähtien 18. Onko lopettaminen 1 kuukausi ennen leikkausta turvallista? Tarvitsenko kokeita?
vastaus:
ehdottomasti lopettaa tupakointi! Tupakointi heikentää ihon verenkiertoa ja vaikeuttaa paranemista ja voi aiheuttaa kudoskuolioksi kutsutun kudoksen kuoleman. Rasvan siirtomenetelmissä, kuten BBL: ssä tai brasilialaisessa pakaralihaksessa, savukkeiden kemikaalit voivat aiheuttaa suuremman todennäköisyyden rasvakuolemaan tai rasvan nekroosiin. Tämä tarkoittaa sitä, että rasva ei vain kuole, mutta se voi aiheuttaa erittäin kovia ja epämiellyttäviä kokkareita, kun se kalkkeutuu.
perioperatiivisessa vaiheessa on parasta välttää tupakointia, myös passiivista tupakointia, ja tupakankorvikkeita, kuten nikotiinilaastareita tai purukumia. Pysäyttäminen 1 kuukausi ennen leikkausta on yleensä suositeltavaa useimmat plastiikkakirurgit ennen elektiivinen kosmeettinen tai esteettinen leikkaus.
kysymys:
minun vatsani leikattiin ensin. Olenko hyvä ehdokas BBL: ään? Voinko ottaa rasvaa selästä, käsistä ja reisistä?
vastaus:
jos vyötärö oli kerralla pienempi, vyötäröä voidaan todennäköisesti pienentää rasvaimun avulla samoihin mittoihin tai pienemmäksi edellyttäen, että lihas-ja faskiaalisuus ovat pysyneet samana. Rasvaa voidaan ottaa monista eri kehon alueista, mukaan lukien vatsa, sivut, selkä, rintaliivien rullat, reidet, käsivarret, kainalot jne. Kerätyn rasvan voi siirtää lantiolle, jotta vyötärö näyttää entistä pienemmältä.
kysymys:
olen tällä hetkellä 218.4 lbs ja 5’4″ pitkä. Pääsenkö rasvaimuun ja BBL: ään?
vastaus:
tavoitteena Paino 190 pitäisi olla vakaa vähintään 6 kuukautta ennen rasvaimu 360 ja Brasilian buttlift tai BBL. BMI: n (painoindeksi) saavuttaminen alle 30-vuotiailla parantaisi tuloksia ja vähentäisi komplikaatioiden riskiä leikkauksen aikana ja sen jälkeen. Rasvaa voidaan ottaa monista eri kehon alueista, mukaan lukien vatsa, kyljet, rintaliivien rullat, reidet, käsivarret, kainalot, kyljet, alaselkä, yläselkä, pohkeet, nilkat, pakarat, lonkat ja polvet. Sinun täytyy harkita paitsi millä alueilla on ehkä paras rasva, mutta myös sinun täytyy harkita, millä luovuttaja sivustoja on vähiten ongelmia jälkeenpäin rasvaimu. Yleensä suositaan vatsaa ja reisiä, mutta jos niitä kohtia ei ole saatavilla, voidaan käyttää muita alueita. Saatat huomata, että löystyminen ihon vatsan edellyttää masu karkki myöhemmin.
kysymys:
olisinko hyvä ehdokas brasilialaiseksi takapuolustajaksi tai BBL: ksi? Jos on, mikä olisi hinta vartaloni muodolle? (I ’m 5″4, and 170 pounds)
vastaus:
näytät olevan hyvä ehdokas rasvaimuun ja BBL: ään. Joskus yksilöillä on ongelma-alueita, jotka ovat suhteellisen liikunta-ja ruokavaliovastaisia. Nämä ovat tarkennusalueet plastiikkakirurgille rasvaimuun. Sinun täytyy harkita paitsi millä alueilla on ehkä paras rasva, mutta myös sinun täytyy harkita, millä luovuttaja sivustoja on vähiten ongelmia jälkeenpäin rasvaimu. Yleensä suositaan vatsaa ja reisiä, mutta jos näitä kohtia ei ole saatavilla, voidaan käyttää muita alueita (rintaliivien rullia, selkää ja kylkiä). Vaikka rasvaimu parantaa huomattavasti näitä alueita, se ei paranna vatsan ihoa,mikä todennäköisesti vaatii vatsan karkki, jos olet lopettanut lasten. Konsultoi hallituksen sertifioitu plastiikkakirurgi, joka on asiantuntija rasvaimu ja BBL. Hinta riippuu lopullinen tavoite, määrä alueita rasvaimut, kysyntä plastiikkakirurgi, maantieteellinen sijainti, jne.
kysymys:
Voiko BBL-prosessia käyttää tiukasti jo isojen pakaroiden muotoiluun?
vastaus:
ilman valokuvia tai tentti, on mahdotonta antaa erityistä palautetta kysymykseesi. Saatat tarvita alemman pakaralihaksen nostoa, takapuolen alavartalon nostoa, rasvaimua, rasvan siirtoa tai lueteltujen tekniikoiden yhdistelmää. Konsultoi hallituksen sertifioitu plastiikkakirurgi, joka on asiantuntija kaikissa näissä kehon muotoilumenetelmiä, jotta paras mahdollinen pakaratulos.
kysymys:
kuinka monta cc tai ml voitaisiin siirtää saada minun haluttu tulos?
vastaus:
plastiikkakirurgin pitäisi pystyä kertomaan, riittääkö 800cc tavoitteidesi saavuttamiseen. Tohtori Kenneth Hughes saa yleensä vähintään 500 cc per pakara (1 litra rasvaa) pieni henkilö ja 1000 cc tai enemmän per pakara (2 litraa rasvaa) suuremmilla potilailla. Noin 50-70% rasva selviää pitkällä aikavälillä BBL: n jälkeen. Hughes on nähnyt potilaita vuoden tai kahden jälkeen ja kuvat paljastavat, että voitto on pysyvä. Ehkä tämä johtuu injektiotekniikasta, sadonkorjuutekniikasta ja siirretyn rasvan määrästä. Tohtori Kenneth Hughes ei yleensä kohtaa lihavan nekroosia, joka tarkoittaa lihavuuden kuolemaa ja sitä seuraavaa kalkkeutumista. Tohtori Hughes suorittaa kuitenkin lukuisia rasvanekroosia tai kuoleman poistoa korjaavia toimenpiteitä. Ensin kuollut rasva poistetaan leikkaamalla se pois. Kuollutta rasvaa ei voi rasvaimuttaa, koska kuolleen rasvan tiheys estää imun imun poiston tyhjiöstä. Poistossa syntynyt vika voidaan tarvittaessa rekonstruoida myöhemmin.
kysymys:
onko Brasilian Butt Lift tai BBL mahdollisuus joku, joka on 5′ 2″ painaa 98 lbs?
vastaus:
sinun pitäisi kuulla asiantuntija peppuimplantit määrittää sopiva koko kehon mitat. Kaikki potilaat, joille teen peppuimplantit, ovat laihoja tai lihaksikkaita, joilla on hyvin vähän rasvaa. Laitan implantit lihakseen minimoidakseni mahdollisuuden tuntea tai nähdä implantit. Tämä luo paljon luonnollisemman tuloksen. Lihaksensisäinen sijoitus vähentää myös kapselikuristuksen ja iskiashermovaurion riskiä. Tämä sijoitus pyrkii vähentämään pitkän aikavälin kudoksen kuolemaa tai kudoksen ohenemista. Tohtori Kenneth Hughes ei ole vain asiantuntija peppuimplantti kirurgi, vaan myös tohtori Kenneth Hughes on asiantuntija thin patient tai skinny patient Brazilian buttlift tai BBL.
vieraile tohtori Kenneth Hughesin Brasilian takapuolelle tai BBL: lle omistetulla verkkosivustolla
Tri Kenneth Benjamin Hughes esiintyi TOP DOCTOR-artikkelissa
Dr. Kenneth Benjamin Hughes, Harvard-koulutettu, board-sertifioitu plastiikkakirurgi Los Angeles, on asiantuntija plastiikkakirurgi, kirjailija, ja juontaja monissa plastiikkakirurgia menettelyjä paikallisella, alueellisella, kansallisella, ja kansainvälisellä tasolla.
tohtori Kenneth Hughes, board certified plastic surgeon, tuo Los Angelesiin ja Etelä-Kaliforniaan asiantuntemusta ja hienostuneisuutta, jota harvat ovat koskaan saavuttaneet. Tohtori Hughes suorittaa vuosittain leikkauksia 600 potilaalle ja noin 1500 toimenpidettä niille potilaille Los Angelesin kirurgisessa keskuksessaan. Tohtori Hughes on asiantuntija plastiikkakirurgi ja kirjailija ja juontaja monissa plastiikkakirurgia menettelyjä paikallisella, alueellisella, kansallisella, ja kansainvälisellä tasolla.
tohtori Kenneth Hughes saavutti korkeimman koulutustason ja eliittikoulutuksen ennen harjoitteluaan Los Angelesissa ja Beverly Hillsissä. Tohtori Kenneth B. Hughes sai arvosanansa Harvardin yliopistosta vuonna 1999. Hän valmistui medical school top 5% hänen luokan ja teki top 1% kansallisesti hänen lisenssilautakuntien. Hänelle myönnettiin pääsy yhteen hyvin selektiivisestä integroidusta plastiikkakirurgiaohjelmasta, jossa hän sai kuuden vuoden ajan laajan koulutuksen laajaan valikoimaan yleisiä ja plastiikkakirurgisia toimenpiteitä. Vuodesta Residenssi, tohtori Kenneth Benjamin Hughes, MD valittiin vain toinen plastiikkakirurgi jatkaa vuoden mittainen esteettinen ja kosmeettinen kirurgia fellowship Harvard Medical School.
Tri. Hughes on kirjoittanut lukuisia papereita ja oppikirjan lukuja kauneuskirurgia aiheista kuten kasvojen kauneuskirurgia (kasvojen ja kaulan hissit, rhinoplasty ja nenä leikkaus), rintojen leikkaus lukien rintaimplantit, rintojen jälleenrakennus, ja täyteaineita ja kasvojen rasvan siirtämistä, muun muassa. Hän on ollut kutsuttuna puhujana alueellisissa, kansallisissa ja kansainvälisissä kokouksissa luennoimassa muun muassa etälääketieteen käytöstä kosmetiikassa ja plastiikkakirurgiassa. Lisäksi Toht. Kenneth Hughes on konsultti ja luennoitsija Institute for Safety in Office Based Surgery (ISOBS), kansallisesti tunnustettu, voittoa, potilasturvallisuusorganisaatio eturintamassa suojella potilaita aikana avohoidon plastiikkakirurgia.
henkilökohtaisella tasolla tohtori Hughes on ollut urheilija ja luonnollinen kehonrakentaja yli 20 vuotta, ja hänellä on runsaasti tietoa ja kokemusta ravitsemuksesta ja liikunnasta. Hän käytti tarkkaa silmäänsä kehonrakennusuransa aikana kehittyneen ihmismuodon yksityiskohtien selvittämisessä. Kenneth Hughes arvioi huolellisesti potilaidensa anatomian ja tavoitteet ja räätälöi sitten tulokset yksilön mieltymysten ja spesifikaatioiden mukaan. Tohtori Hughes tuo ainutlaatuisen sekoituksen teknistä taitoa, kirurgista terävyyttä ja yksityiskohtaista spesifisyyttä jokaiselle potilaalleen huolehtivassa ja vuorovaikutteisessa ilmapiirissä.
tohtori Kenneth Hughes on kehittänyt synnynnäisiä älyllisiä kykyjään ja teknisiä taitojaan täysillä, ja hän tuo tämän lahjakkuuden Los Angelesin ja Beverly Hillsin alueille oltuaan Harvard Medical Schoolin muovi-ja korjauskirurgian kliininen opettaja. Toht. Kenneth Benjamin Hughes tarjoaa täyden valikoiman plastiikkakirurgisia toimenpiteitä, ja hän räätälöi leikkauksen jokaiselle potilaalle.
Tri Kenneth Benjamin Hughes on seuraavan sukupolven kirurgi, jolla on kaksi etua perinteisistä lähestymistavoista, koulutuksesta ja pääsy plastiikkakirurgian uusimpiin edistysaskeliin ja innovaatioihin.hän täyttää helposti tämän päivän potilaan suuret odotukset. Tri Kenneth Hughesin menetelmät tunnustavat, että potilaat vaativat uusia lähestymistapoja leikkauksen jälkeiseen arpeutumiseen, ja siksi ne tarjoavat erilaisia vaihtoehtoja, jotka on valittu toimenpiteittäin ja potilaskohtaisesti. Jotkut näistä vaihtoehdoista tarjoavat lähes scarless lähestymistapa, ja isommissa tapauksissa tarjoavat merkittävän vähentämisen arpia näkyvyyttä.
Tri Kenneth Benjamin Hughes on erikoistunut kasvojen, nenän ja rintojen lähes arpeutumattomaan tai vähäiseen arpeutumiseen, ja tarjoaa kehittyneintä saatavilla olevaa tekniikkaa, mukaan lukien rasvasiirrännäiset kantasolujen nuorennusleikkauksella. Jotkut näistä tekniikoista ovat lyhyt arpi kasvojenkohotus, kasvojen rasvasiirto (facelift tekniikka ilman näkyviä arpia), suljettu rhinoplasty (ei näkyviä ulkoisia arpia), leuka implantit ilman ulkoista arpi, lyhyt arpi vatsan karkki, ja tuuba (rintaimplantit ilman arpia rinnat).
lisäksi tohtori Kenneth Hughes on rasvaimun ja rasvan siirtotoimenpiteiden asiantuntija, mukaan lukien Brasilialainen takapuoli ja BBL. Tohtori Hughes on myös asiantuntija kuolleen rasvan tai nekroottisen rasvan poistossa sekä silikoni-ja biopolymeeriruiskujen poistossa ja jälleenrakentamisessa. Nämä ovat hyvin monimutkaisia leikkauksia, joilla on korkeampi infektio, tarve lisäleikkaukseen, ja suurempi määrä komplikaatioita, kuten infektio, sepsis, ja kuolema.
Los Angelesin parhaat plastiikkakirurgit
Los Angelesin parhaat plastiikkakirurgit:
Hughes Plastiikkakirurgia
tohtori Kenneth Benjamin Hughes-Hughes Plastiikkakirurgia
tohtori Kenneth Benjamin Hughes, MD saavutti korkeimman koulutustason ja eliittikoulutuksen ennen harjoitteluaan Los Angelesissa ja Beverly Hillsissä. Toht. Kenneth Benjamin Hughes, MD sai arvosanansa Harvardin yliopistosta vuonna 1999. Hän valmistui medical school top 5% hänen luokan ja teki top 1% kansallisesti hänen lisenssilautakuntien. Hänelle myönnettiin pääsy yhteen hyvin selektiivisestä integroidusta plastiikkakirurgiaohjelmasta, jossa hän sai kuuden vuoden ajan laajan koulutuksen laajaan valikoimaan yleisiä ja plastiikkakirurgisia toimenpiteitä. Residenssistä tri. Kenneth Benjamin Hughes, MD valittiin vain toinen plastiikkakirurgi jatkaa vuoden mittainen esteettinen ja kosmeettinen kirurgia fellowship Harvard Medical School.
Tuotteet / Palvelut:
Kasvotoimenpiteet, Rintatoimenpiteet, Vartalotoimenpiteet, Miesten toimenpiteet
sijainti:
osoite: 12732 Washington Blvd Suite B, Los Angeles, CA 90066
puhelin: (310) 275-4170
Verkkosivusto: www.hughesplasticsurgery.com
potilaiden arviot Tri. Kenneth Benjamin Hughes (yli 1000 Internet-arvostelua)
”tohtori Hughes on lahjakas kirurgi, joka on todella hionut taitonsa. Hän ottaa aikaa kuunnella, mitä se on, että haluat ja toimittaa! Hän todella on taiteilija ja tekee mitä se tekee antaa sinulle esteettisesti miellyttävä katsoa olet toivonut. Olen niin tyytyväinen tuloksiini! Hänen henkilökuntansa on ystävällinen ja tehokas, ja minulla oli kaiken kaikkiaan miellyttävä kokemus. Suosittelen Hughesin plastiikkakirurgiaa.”- Shenil Walker
minulla oli hieno kokemus tohtori Hughesin kanssa, toivon, että olisin tehnyt tämän kauan sitten ensimmäisessä rintaimplanttileikkauksessani. En olisi lähtenyt minnekään muualle. Olisin säästänyt paljon rahaa ja stressiä. Rakastan hänen ammattitaitoaan ja vakuutustaan siitä, että kaikki tulee olemaan hyvin. Suosittelen tohtori Hughesia kirurgiseen toimenpiteeseen. suosittelen hänelle kaikkia ystäviäni….. Kiitos, tohtori!
L. R.-loka 17, 2019
maailman paras kirurgi.
anonyymi – loka 16, 2019
tohtori Kenneth Hughes on suosikkini. Hän kertoi, mikä ongelma oli, eikä antanut minulle suuria toiveita. Olen kuitenkin erittäin tyytyväinen tuloksiin. Minulla oli rasvaa, joka oli kuollut takapuoleeni toisesta BBL: stä. Tohtori Kenneth Hughes poisti kuolleen rasvan pakaroista ja jätti lommon. Kivut olivat kuitenkin poissa ja pystyin elämään elämääni. Hughes siirsi muutaman kuukauden kuluttua rasvaa lommoon ja peppu näyttää hyvältä. En voisi olla onnellisempi. Kiitos, tohtori Hughes.
ND-loka 13, 2019
tämä oli ensimmäinen vakava leikkaukseni. Olin saanut brasilialaisen pyllynkohotuksen ja rintojen kohotuksen implanteilla. Olin hermostunut ja peloissani siitä, mutta tohtori Hughes antoi minulle lohtua ymmärryksestään ja runsaasta tiedostaan helpottaakseen huoliani. Kaikki oli ihmeellistä… paitsi kipua, mutta se on kaikki prosessissa.
K. F.-Sep 13, 2019
hieno kokemus, ystävällinen henkilökunta. Ennen kaikkea tulokseni ovat loistavia! Tohtori Hughesin kanssa ei voi mennä vikaan. Sen arvoista!
D. S. Syys 13, 2019
rakasta sitä, että hän on rehellinen! Laitoin implantit uusiksi, reisilipon ja rasvan siirron suosikkiini ja rakastan sitä!!! 100%
S. S.-Sep 06, 2019
Friendly funny amazing on his toes with my healing process lm super tyytyväinen tuloksiini
Angela S.-Sep 06, 2019
jouduin uusimaan rintaimplanttini 8 vuoden jälkeen ja tohtori Hughes teki jälleen upeaa työtä. Pyysin luonnollista lookia ja juuri sitä sain. Myös hinnoittelu oli edullista. Suosittelen tohtori Hughes kaikille, jotka etsivät luonnollinen etsiä rintaimplantit leikkaus.
Vanessa G.-Aug 27, 2019
minulle tehtiin rasvaimu, jossa pakaroihin siirrettiin rasvaa. Tohtori Kenneth Hughes on mukava kaveri. Hän todella tietää, mitä kehosi tarvitsee. Olen erittäin tyytyväinen tuloksiin, ja aion täysin suositella tätä kaveria kaikille ystävilleni. Kiitos tohtori Hughes!!!!
anonyymi-Aug 24, 2019
tohtori Hughes on realistinen ja alipalkattu jonkin aikaa ja yli toimittaa koko ajan. Hänen henkilökuntansa on lämmin ja huolehtivainen. Et voisi pyytää enempää. Hän on valmistunut Harvardista ja kouluttanut kazoota. Osittain valitsin Tri Hughesin vastaukseksi itse. Potilaiden tulee käyttää hallituksen sertifioitu plastiikkakirurgien. Myös hänen kuvansa ovat ihmeellisiä. Tulin osavaltion ulkopuolelta, koska koin, että hän oli esteettisesti ja kirurgisesti poikkeuksellinen.
Anonyymi-Aug 24, 2019
lääkärit ennenaikaiselle eläkkeelle Koronaviruspandemian vuoksi
koronaviruksen vaikutuksesta lääkäreihin ja lääketieteen trendeistä on ollut useita uutisartikkeleita. Jotkut plastiikkakirurgit ovat raportoineet liiketoiminnan lisääntymisestä tänä aikana, kun potilailla on ilmeisesti enemmän vapaa-aikaa ja he voivat toipua yksityisesti. Toisilla lääkäreillä on kuitenkin paljon vähemmän bisnestä ja he supistavat tai jäävät eläkkeelle tai vain lopettavat toimintansa. Jotkut näistä lääkäreistä voi olla terveyteen liittyviä kysymyksiä ja riski saada koronaviruksen sairaalassa on tarkoita ole arvoinen lisätuloja, että he voisivat tehdä tänä aikana. On selvää, että tämä harkinta vaihtelee erikoisalan, sijainnin ja potilasryhmän mukaan. Suurin riski sairastua voi olla ENSIHOITOLÄÄKÄRILLÄ tai anestesialääkärillä, joka saattaa joutua INTUBOIMAAN COVID-tartunnan saaneita.
toiset lääkärit joutuvat yksinkertaisesti kohtaamaan vähentyneen potilasmäärän. Tämä vähentynyt volyymi ei yksinkertaisesti voi ylläpitää käytäntöä tai työntekijöitä. Joitakin käytäntöjä ei voida ylläpitää virtuaalisilla konsultaatioilla, koska erikoisala on luonteeltaan tai potilas on kiinnostunut näiden ajanvarausten järjestämisestä. Niinpä huolimatta siitä, että monia lääkäreitä pyydetään kattamaan etulinjat COVID-taudin kanssa ja kestämään suurempia riskejä, monet muut joutuvat samaan veneeseen kuin monet muut Yhdysvalloissa ilman työtä ja ilman näkymiä parantaa lähiaikoina.
pienyritysten ja työpaikkojen katoaminen pandemian ja lääkärien tarpeen keskellä
entinen presidentti Trump ja presidentti Biden ovat toistuvasti sanoneet aikovansa suojella pienyritysten omistajia ja pienyritysten yhteydessä olevia työntekijöitä. Pienen yrityksen hyväksi on kuitenkin tehty vain vähän. Toistuvat työnseisaukset ovat pakottaneet valtavat työttömyysluvut. Yksityishenkilöille suunnatut pienet elvytystarkastukset eivät tee mitään pienyrityksille ja koko taloudelle koituvien valtavien lukemattomien tappioiden korvaamiseksi. Pienyrittäjänä plastiikkakirurgi varmasti ymmärtää tämän. Monet plastiikkakirurgit ovat irtisanoneet koko kirurgityövoimansa ja jopa johtotehtävissä työskentelevänsä viime kuukausina. Osa on palannut töihin, mutta osa on jäänyt eläkkeelle tai lopettanut väliaikaisesti.
tämä on vain mikrokosmos siitä, mitä lääkäreille ja pienyrityksille tapahtuu eri puolilla maata. Aikana, jolloin lääkäreitä tarvitaan enemmän kuin koskaan, lääkärit ottavat enemmän riskejä, vähemmän palkkaa ja enemmän stressiä. Yksinkertainen totuus on, että kenelläkään ei ole lääkäreiden älyllistä tai teknistä tietoa pelastaakseen meidät itseltämme. On tärkeää muistaa, että lääkäri on ainoa, joka estää potilasta tekemästä matkaa hautaan.
monia lääkäreitä pyydetään menemään vielä pidemmälle. Huolimatta yrityksille aiheutuneista valtavista taloudellisista menetyksistä niitä pyydetään antamaan kaikki mahdolliset tarvikkeet. Lisäksi heitä pyydetään lahjoittamaan myös laitteita. Yritysten menettämisen lisäksi niiltä siis kiristetään kaikkea muuta. Varmastikaan ketään muuta yhteiskunnassa ei kutsuta sillä tavalla kuin lääkäreitämme näinä vaikeina aikoina. Ehkä yhteiskunta oppii kriittisen läksyn siitä, ettei väheksytä tai arvostella lääkäreitä, kun Ja jos maailma toipuu koronaviruksesta. Se tulee olemaan kallis opetus, sillä lääkäreitä vaaditaan auttamaan epidemiassa, jota ylläpitävät suurelta osin vastuuttomat ihmiset, jotka eivät ryhdy asianmukaisiin toimenpiteisiin.
ihmiset ovat jatkaneet rannoille, kotibileisiin, matkustaneet ympäri maailmaa, kokoontuneet loma-ja syntymäpäiville, mellakoinnista ja ryöstelystä puhumattakaan. Totuus on se, että tämä maailmanlaajuinen kysymys ajautuisi muutaman viikon kuluessa, jos ihmiset pysyisivät omissa oloissaan. Virus ei selviä pitkään lainkaan isäntäeläimen ulkopuolella. Myös itämisaika on lyhyt. On valitettavaa, että koronavirusta elossa pitävät ovat samoja ihmisiä, jotka ovat arvostelleet lääkäreitä, vaikka heillä ei ole tietoa tai keinoja olla kriittisessä asemassa.
valitettavasti useiden satojentuhansien koronaviruksen aiheuttamien kuolemantapausten jälkeen lääketieteen tarjoajat, lääkärit ja kirurgit haastetaan oikeuteen ennätysvauhtia. Monet hoitovirhekantajat julkaisevat uusia ohjelmia auttaakseen suojelemaan lääkäreitä epäoikeudenmukaisilta oikeusjutuilta. Totuus on, että Covid-19: ään liittyviin sairauksiin ei ole hoitoa ja hoito on suurelta osin tukea antavaa. Jotkut potilaat toipuvat viruksesta riippumatta siitä, kuinka huonosti niitä hoidetaan, ja jotkut potilaat kuolevat riippumatta siitä, kuinka hyvin niitä hoidetaan.
lääkärit tänä kansallisen vitsauksen aikana olivat sankareita kaikille, kirjaimellisesti uhraten perillisen elämän ja perheidensä elämän, koska altistuminen kohtasi joka päivä koko päivän. Koronavirus ei ole vielä ohi. Laupiaan samarialaisen lain pitäisi suojella lääkäreitä sellaisissa tapauksissa, joissa yhteiskunta olisi tuhoutunut ilman näiden rohkeiden lääkäreiden ponnisteluja.
silti potilaat ja potilaiden oikeuksia ajavat ryhmät puhuvat epäilemättä niistä lukemattomista hoitovirheistä, jotka olisivat voineet pelastaa tuhansia ihmishenkiä pelastettujen lisäksi. Syytteitä lääketieteellisistä laiminlyönneistä tulee tuhansittain, kun yritetään saada mahdollisimman paljon rahaa jostakin ammatista ja kutsumuksesta sen murtumispisteessä.
totuus on, että lähes kaikki lääkärit olivat älykkäimpiä, kyvykkäimpiä yksilöitä lukioissaan, korkeakouluissaan ja gradukouluissaan ja olisivat voineet tehdä mitä tahansa elämässä paljon pienemmällä henkilökohtaisella riskillä ja altistuksella ja ilman akateemista kurinalaisuutta, jota vaaditaan. He olisivat voineet tienata enemmän tekemällä jotain muutakin. On naurettavaa ja absurdia ajatella, että kaikki muut voisivat vastata näihin vaatimuksiin heidän poissa ollessaan.
entä jos yhdysvaltalaiset lääkärit astuisivat pois taistelukentältä ja vetäytyisivät eläkkeelle? Mitä sitten? Rutto, joka seuraisi, olisi eeppinen ja sivilisaatio sellaisena kuin tiedämme sen olevan, olisi mennyttä.
tämä tapahtuu jo. Lääkärit tekevät itsemurhia 4 kertaa maan keskiarvon verran ja useat ovat päässeet etusivun uutisiin koronaviruspandemian aikana. Lääkärit jäävät varhaiseläkkeelle tai lopettavat ja siirtyvät toiselle työuralle. Poliitikkojen ja sääntelyviranomaisten epätoivo, joka yrittää lisensoida lääketieteen opiskelijoita, ulkomaisia lääkäreitä, eläkeläisiä jne. sen pitäisi antaa yleisölle tietoa tulevasta maailmanlopusta.
Physician Sense ja Physician Burnout pandemian keskellä
Physician Sense-lehden tuoreessa numerossa puhuttiin lääkärin työuupumuksesta koronaviruspandemian keskellä. Olosuhteet ovat lääketieteessä kypsät varjoepidemialle. Miten lääkärit työnantajat, ja lääkärit itse, haluavat vastata on merkittäviä vaikutuksia terveyteen näiden elintärkeiden terveydenhuollon tarjoajien, ja amerikkalainen terveydenhuoltojärjestelmä yleensä.
puhumme lääkärin mielenterveydestä, aihe ei saa ansaitsemaansa huomiota. Ajatellaanpa tätä: viimeisin presidentin väittely, joka pidettiin Clevelandin klinikalla pandemian keskellä. Voisi luulla, että asetelma nostaisi terveydenhuollon työntekijät jommankumman ehdokkaan ajattelun eturintamaan. Sen sijaan he väittelivät naamioiden käytöstä. Emme tienneet, että aiheesta vielä keskustellaan.
valitettavasti monet pitävät lääkäreiden ja muiden terveydenhuoltoalan työntekijöiden panosta itsestäänselvyytenä. Terveydenhuoltojärjestelmämme on kaikkea muuta kuin täydellinen, ja pandemia osoitti varmasti parantamisen varaa, mutta se ei murtunut. Lääkärit, sairaanhoitajat ja muut etulinjan terveydenhuollon työntekijät pitivät ja pitävät edelleen linjaa. Mutta millä hinnalla?
COVID-19: n jatkuva kamppailu todennäköisesti estää meitä tietämästä täyttä vaikutusta lääkäreiden mielenterveyteen tulevina vuosina. Tiedämme kuitenkin, että lääkärin työuupumus oli vakava ongelma ennen pandemiaa ja että varhainen tutkimus on herättänyt joitakin hälytyksiä. Koronavirus voi osoittautua kiihdyttäväksi aineeksi.
Uusi virus loi valtavia määriä pelkoa ja epävarmuutta lääkäreiden keskuudessa, joiden tehtävänä oli pitää muut ja itsensä elossa. Äskettäin WHO: n raportissa todettiin, että kaikista virustapauksista maailmanlaajuisesti terveydenhuollon tarjoajat edustavat 1: tä 7: stä. Joissakin maissa luku osuu yhteen kolmesta. Sen lisäksi, että lääkärit ovat huolissaan sairastumisesta, monien on myös kamppailtava sen pelon kanssa, että he kotiin mennessään tartuttavat rakkaitaan.
UC San Francisco tutkimus hätälääketieteen lääkärit aikana alkuaikoina pandemian. Tutkituista 7 kaupungin lääkäreistä mieslääkärit ilmoittivat stressitasoksi 5 asteikolla 1-7. Naiset laittavat stressitasonsa 6. Molempien mukaan burnout nousi pandemiaa edeltäneeltä tasolta 3: sta 4: ään seitsemästä pandemian puhjettua.
tutkijat dokumentoivat samanlaisia tuloksia Kiinassa terveydenhuollon työntekijöiden keskuudessa. JAMA-verkoston avoimessa tutkimuksessa havaittiin, että yli 1 200 terveydenhuollon työntekijästä 34 sairaalassa 50,4% ilmoitti masennusoireista, 44,6% ahdistusoireista, 34% kertoi kärsivänsä unettomuudesta ja 71,5% kertoi tuntevansa olonsa ahdistuneeksi.
eksistentiaalinen riski olla lääkäri pandemian aikana on yksi asia. Läheisten paljastaminen on kuitenkin toinen asia. COVID-19 on lisännyt burnout-kriisiin uuden monimutkaisuuden kerroksen. Lääkärit eivät ainoastaan murehdi perheidensä vahingoittamisesta, vaan heillä ei myöskään ole pääsyä tavallisiin sosiaalisiin myyntipisteisiinsä.
vaikka lääkärin fyysisen hyvinvoinnin suojaaminen on melko yksinkertaista, mitä amorfisemmille suosituksille pitäisi tehdä?
valitettavasti avun pyytäminen ei ole osa lääkärin koulutusta ja ehdollistamista, ja monet ovat usein huolissaan mielisairauksien uravaikutuksista. Lääkäreillä on oltava mahdollisuus valita lähestymistapa, joka toimii parhaiten. Siihen voi kuulua etälääketiedettä, videokeskusteluja, verkkofoorumeita tai psykologien ja psykiatrien henkilökohtaisia vierailuja.
kuinka paha on olla plastiikkakirurgi Los Angelesissa?
pahempaa kuin osaat kuvitellakaan. Joka päivä potilaat soittavat konsultaatioihin joko sähköpostitse tai Skypen kautta, ja monet kysyvät, miksi on 100 dollarin sähköpostikonsultointimaksu tai 250 dollarin Skype-konsultointimaksu. Asianajajat veloittavat 300 dollaria yli 1000 dollaria tunti ja on vain 3 vuotta collegen jälkeen. Minimiaika plastiikkakirurgin tason saavuttamiseen on 10 vuotta collegen jälkeen paljon intensiivisemmällä ja tiukemmalla koulutuksella paljon kilpailukykyisempiä ja älykkäämpiä kollegoita vastaan. Ei ole harvinaista viettää tunti potilaan kanssa Skypessä, jota seuraa joskus kymmeniä kysymyksiä. 250 dollaria useista tunneista on häviävä ehdotus kenelle tahansa plastiikkakirurgille. Yleiskustannukset yksin plastiikkakirurgia toimisto on vähintään $50,000 kuukaudessa palkan kaikki työntekijät ja itsenäiset urakoitsijat, vuokra, apuohjelmat, web-ja mainonta palkkiot, tarvikkeet ja leikkaussalimaksut jne. puhumattakaan potilaiden peruutuksista, petoksista ja muista asioista. Joten $100 sähköpostin kuuleminen on todella naurettava summa. Jos neuvottelut olisivat ilmaisia, tohtori Kenneth Hughes arvioisi 50 ihmistä tai enemmän päivässä. Perusteluna on myös se, että henkilö, joka käytti lukion jälkeen 15 vuotta osaamisen kehittämiseen, ansaitsee todennäköisesti pienen murto-osan korvauksesta ajastaan.
tohtori Kenneth Hughes saa todennäköisesti 300-400 kyselyä plastiikkakirurgiasta joka kuukausi. Toimiston henkilökunta seuraa sitten kaikkia näitä henkilöitä määrittääkseen kiinnostuksensa. Useimmat potilaat, kun kutsutaan tai sähköpostitse koskaan vastata vielä, vain tunteja ennen, he ilmaisivat suurta kiinnostusta menettelyä. Mitä tapahtui sillä välin, kun he eivät ole enää millään tavalla tavoitettavissa?
tämä katoamistemppu todennäköisesti turhauttaisi ketään ja se turhauttaa tohtori Kenneth Hughesia ja hänen toimistohenkilökuntaansa loputtomiin. Jos todella saada henkilö puhelimitse tai sähköpostitse he yleensä aloittaa useita kysymyksiä ennen kuin edes harkitsee maksaa pieni konsultaatiomaksu. He haluavat poimia mahdollisimman paljon tietoa kunnioittamatta kenenkään muun aikaa. Loputtomien kysymysten päälle toimistohenkilökunta kohtaa yleensä aika monta kohtuutonta ihmistä, jotka huutelevat heille, Miksi on Neuvottelumaksu. Jotkut kiistelevät siitä, miksi he tietävät, mitä on tehtävä, vaikka he eivät ole koskaan saaneet konsultaatiota tohtori Kenneth Hughesilta.
toinen yleinen asia on väittely virastohenkilökunnan kanssa koronaviruspandemian aikana käydyistä henkilöneuvotteluista, kun näin tehtiin heidän oman turvallisuutensa vuoksi. Lääkärin, hänen toimistohenkilökuntansa ja muiden potilaiden ei yksinkertaisesti kannata luoda kasvualustaa koronavirukselle. Ehkä kun rokotettujen potilaiden määrä lähestyy suurinta osaa ja koronavirustapausten määrä laskee, on tarpeen käydä henkilökohtaisesti. Toht. Kenneth Hughes uskoo, että yksikin potilas sairaalahoitoon tai vakavaan sairauteen tai kuolemaan olisi koronaviruspandemian aikana ihmisjoukoille todella surullinen syyte henkilötarkastuksissa. Kuitenkin aina valitetaan henkilökohtaisesta konsultaatiosta. On valituksia siitä, ettei voi käydä lääkärissä useita kertoja ennen leikkausta. Valituksia tulee lähes kaikesta, mitä voitte kuvitella huolimatta siitä, että tohtori Hughes ja hänen henkilökuntansa tekevät kaikkensa sekä hoitaakseen potilaita että pitääkseen potilaat poissa vaikeuksista.
virtuaalinen konsultaatio alkaa tyypillisesti sillä, että potilas lähettää pyynnön siitä, mitä haluaa tehtävän. Tri Kenneth Hughes vastaa yleensä pyytämällä nähdä kuvia näistä eri alueista, jotta hän voi arvioida. Sen jälkeen tohtori Hughes yleensä pyytää toimistoväkeään antamaan arvion. Siellä on yleensä kysymyksiä realistisia odotuksia, tavoitteet ja tavoite kuvia, menettely itse, aikaa menettelyn, suhteelliset riskit, ja menettely seisokit yhdessä parhaita tapoja toipua menettelyn ja neuvoja elpymisen aikana.
muista, että kukaan Hughes Plastic Surgery ei aktiivisesti rekrytoida ketään ja emme koskaan lähettää sähköposteja tai soittaa potilaille kysyä näistä toimenpiteistä. Nämä patietnit lähettävät kyselyjä verkkosivujen kautta tai soittavat suoraan toimistoon. Joten on joskus vaikea ymmärtää, miksi potilas voisi jotenkin järkyttyä siitä, että me vastaamme heille tai kysyä heiltä, jos he ovat kiinnostuneita etenemään toimenpiteen tai jotain sellaista. Tätä tapahtuu kuitenkin koko ajan.
jos potilas ei ole kiinnostunut toimenpiteestä, hän voi vain yksinkertaisesti kertoa sen meille. Tämä varmasti säästää tohtori Hughesin toimiston henkilökunta paljon aikaa kaikki väärin aikaa sähköpostit ja puhelut, jotka kaikuvat kuuroille korville. Tavoitteena ei todellakaan ole olla tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät halua toimenpidettä. Moni haluaa toimenpiteen. Lääkäri haluaa keskittyä niihin potilaisiin. Ja itse asiassa kaikki nämä muut potilaat, jotka esittävät loputtomia kysymyksiä, jotka eivät koskaan pääse leikkaukseen, vain riistävät äänioikeuden toimiston henkilökunnalta ja vievät pois toimiston kyvyn auttaa niitä potilaita, jotka todella tarvitsevat huomiota.
kuitenkin, on potilaita, jotka väittävät soittaa ja ajoittaa toimenpiteen vain huomatakseen myöhemmin, että he eivät ole suunnitelleet. He sanovat, että he aikatauluttavat tulevaisuudessa vain niin, että voit lukea heidän Magneettikuvauksensa tai kirjoittaa heidän vakuutusyhtiöilleen tai antaa lääkäreiden tekosyitä työnteolle tai antaa lääkärin tekosyitä matkustamiselle, saada apua viisumeihin päästäkseen Yhdysvaltoihin. Nämä ovat vain esimerkkejä,eivätkä edes raaputa pintaa. Petollisten ihmisten määrä on todella hämmästyttävä.
tohtori Hughes voisi luultavasti luetella useita tuhansia eri tapoja, joilla potilaat yrittävät manipuloida lääkäriä ja henkilökuntaa plastiikkakirurgian alalla. Kun potilas aikataulut leikkausta sitten kaikki labs on tehtävä sekä lääketieteellisen puhdistuma. Tässä vaiheessa potilaiden ositusta lisätään. Osa potilaista haluaa leikkauksen aikatauluttamisen jälkeen perääntyä leikkauksesta, koska ostajat katuvat tai haluavat käyttää rahat johonkin muuhun. Tässä vaiheessa heitä on mahdotonta tavoittaa puhelimitse tai sähköpostilla, – vaikka he soittivat toimistolle kymmeniä kertoja-ja kysyivät Hughesilta satoja kysymyksiä. Tällä tavalla he voivat ajatella, että he voivat välttää maksamasta maksuja leikkaus, johon ne ovat velvollisia, koska tämäntyyppiset peruutukset sisällä leikkauksen kuukauden johtaa valtavia tappioita liiketoimintaa.
toinen menetelmä, joka on usein käytetty on löytää jonkinlainen sairaus. Tämä on yleistynyt erityisesti Covid-taudin aikana, sillä kaikki vain sanovat sairastavansa Covid-tautia, vaikka eivät toimittaisi mitään dokumentaatiota mistään positiivisesta testistä. Jotkut ovat käyttäneet tekosyynä sitä, että COVID-taudin aikana ei ole turvallista mennä leikkaukseen, ikään kuin heillä olisi tarvittavat tiedot tämän päätöksen tekemiseksi.
toinen hyvin yleinen tekosyy, jonka ihmiset mainitsevat, on jonkinlainen perhehätätilanne. Perheen hätätilanteiden määrä kasvaa räjähdysmäisesti aina, kun leikkaus on suunniteltu potilaalle, joka ei halua täyttää taloudellisia velvoitteitaan. Ylimääräinen manööveri käytetään tapahtuu, kun potilas sanoo, että hän ei voinut saada labrat tai että hän ei ole labratuloksia. Samoin tehdään lääkärinlausunnoille. Voit nähdä, miten vain saada potilaan leikkaukseen voi olla hyvin turhauttavaa ja aikaa vievää liikuntaa paljon potilaita.
olettaen, että potilas lopulta saa kirurgisen, tohtori Kenneth Hughes rutiininomaisesti suorittaa leikkauksen tasolla, joka lähestyy täydellisyyttä. Jopa täysin toteutettu leikkaus, vähintään 5% potilaista on jonkinlainen valituksen leikkauksen jälkeen. Vaikka 100 prosenttia potilaista näyttää selvästi paremmilta, tämäntyyppiset tutkimukset jatkuvat kuukausia tai vuosia sen jälkeen. Tulee potilaita, jotka yrittävät kiristää rahaa uhkaamalla kirjoittaa arvosteluja, jotka ovat täysin naurettavia ja epärehellisiä. On potilaita, jotka uhkaavat saada asianajajan. Jotkut potilaat vaativat kopion tiedoistaan. Tri Hughes jättää kaikki nämä asiat suurelta osin huomiotta, ellei potilas ole erityisen ilkeä tai pahansuopa. Tri Hughes on voittanut monia oikeusjuttuja, oikeudenkäyntikuluja ja korvauksia kunnianloukkauksen tai ilkeämielisen syytteen tai oikeudellisten väärinkäytösten vuoksi. Nämä summat voivat olla huomattavia summia, jotka ylittävät huomattavasti sen, mitä potilas tai asianajaja alun perin yritti kiristää. Tämä lähestymistapa auttaa opettamaan näille todella hirvittäville yksilöille, miten vaarallista on yrittää kiristää ihmisiä, kuten he ovat tehneet koko elämänsä ajan.