Valan alaiset kokeet

valan alaiset kokeet ovat yksi hyödyllisimmistä vakuutuksenantajien käytettävissä olevista välineistä, ja oikein tehtynä niistä voi olla apua myös vakuutuksenantajille.

valaehtoinen koe (EUO) on muodollinen menettely, jossa vakuutusyhtiön edustaja kuulustelee vakuutettua valan nojalla ja tuomioistuimen edustajan läsnä ollessa.

Omaisuusvakuutuksissa esitetään tyypillisesti vakuutuksenantajan oikeus vaatia EUO: ta sekä kaikki tiedot ja asiakirjat, jotka tukevat vaatimusta.

EUO antaa vakuutuksenantajalle mahdollisuuden hankkia kaikki tiedot ja tiedot tosiasioista, jotta se voi päättää velvollisuudestaan ja suojautua vääriltä väitteiltä. Se voi auttaa vakuutuksenantajia määrittämään ensimmäisen osapuolen vaatimuksen oikeutuksen ja hankkimaan todisteita, kuten asiakirjoja ja todistajia, auttamaan vaatimuksen arvioinnissa ja oikaisemisessa.

”se on yksi parhaista työkaluista saada tietoa, jota voi käyttää”, sanoi Richard E. King, vakuutusasianajaja ja Galloway, Johnson, Tompkins, Burr & Smith-lakitoimiston johtaja. ”Käytetään laajalti Hurrikaani Katrinassa, ei siksi, että vakuutukset olisivat vältelleet, vaan siksi, että tallenteet katosivat tai tuhoutuivat.”

King oli yksi isännöitsijöistä Kiinteistönmenetystutkimuslaitoksen suuressa Tappiokonferenssissa, joka keskusteli valan alaisista tutkimuksista.

”se voi käynnistää tutkimuksen”, sanoi toinen juontaja, Zürichin general and executive adjustersin johtaja Joffre Mishall. ”Se on työkalu, jolla voimme ehkäistä petoksia.”

EUO voi Mishallin mukaan paljastaa vääristelyjä ja avustaa kattavuuspäätöksissä. Se voi myös auttaa virkasyytteeseen tulevia todistajanlausuntoja oikeudenkäynnin aikana.

Mishallin mukaan vakuutettu voi hyötyä tutkinnasta, koska se antaa mahdollisuuden eritellä vakuutusta perusteellisesti. Jos vakuutetun todistus on riittävän sisällöllinen, eikä dokumentaatiota enää ole, se voi riittää vaatimuksen tueksi.

toinen etu on se, että se antaa osapuolille mahdollisuuden kokoontua yhteen ja keskittyä vaatimukseen liittyviin kysymyksiin, King sanoi.

EUO-vaatimus

vakuutuksenantajan on esitettävä EUO-vaatimus kirjallisella ilmoituksella, jotta se voidaan ajoittaa. Kingin ja Mishallin mukaan vakuutetuille osoitetussa kirjeessä tulee olla seuraavat tiedot:

• tarkastettavan vakuutetun edustajan nimi.

• aika ja paikka tutkimuksen-on oltava kohtuullinen ja kätevä.

• luettelo asiakirjoista, jotka tarvitaan ennen suunniteltua tarkastusta.

• kokeen suorittavan henkilön nimi.

• oikeuksien pidättäminen uusien henkilöiden nimeämiseksi.

Mishallin mukaan on tärkeää huomata, että vakuutuksenantaja voi ajoittaa useamman kuin yhden vakuutetun EUO: n. Tutkimukset voidaan ajoittaa eri yksilöiden sisällä vakuutettu yritys, joka voi olla erikoistunutta tietoa vakuutetun liiketoiminnan, tai useita tutkimuksia voi keskittyä eri näkökohtia vaatimuksen.

Mishallin mukaan tentissä voivat olla läsnä vakuutettu, vakuutetun asianajaja ja / tai vakuutetun Julkinen adjutantti; vakuutuksenantaja, adjutantti ja asianajaja; oikeustieteilijä tai notaari.

toisin kuin lausunnon aikana, vaikka asianajajat voivat olla läsnä, he eivät voi osallistua EUO: n kokoukseen. Esitettyjen kysymysten on oltava olennaisia ja olennaisia menetykselle, Mishall sanoi. Järkeviä kysymyksiä ovat muun muassa tietojen pyytäminen vakuutetun taloudesta, mahdollisista petoksen motiiveista ja korvaushistoriasta.

koska vakuutussopimus on vapaaehtoinen, vakuutettu ei voi vedota viidenteen lisäykseen kieltäytyessään noudattamasta EUO: n vaatimusta. ”Se on peruste politiikan mitätöinnille”, Mishall sanoi.

vaikka vakuutetun on noudatettava vakuutusmääräyksen rikkomisen välttämiseksi, vakuutetun kieltäytymiselle on esittelijöiden mukaan joitakin päteviä perusteita. Näitä ovat puutteellinen ilmoitus aie tutkia, vastalause kohtuuton aika ja paikka, ja epääminen vakuutetun oikeus olla asianajaja läsnä. Lisäksi jos vakuutuksenantaja kieltää vakuutusturvan ennen sen määräajan päättymistä, jonka kuluessa sen on esitettävä todistus menetyksestä, se antaa vakuutetulle anteeksi sen, ettei se noudata vaatimusta.

hyödyllinen työkalu

EUOs: t ovat erittäin hyödyllisiä arvioitaessa ensimmäisen osapuolen omaisuusvahinkoja. ”Se on hyödyllinen tiedonkeruuväline”, King sanoi. Vakuutuksenantaja voi itse asiassa saada tarvittavat asiakirjat ennen suunniteltua tutkimusta. Tällöin tutkintaa voidaan jatkaa, kunnes selviää, onko se edelleen tarpeen väitteen arvioimiseksi.

korvausvaatimusten arvioinnin lisäksi EUO voi johtaa asiantuntijoille hyödyllisiin tietoihin. ”Se vähentää aikaa, joka kuluu vahinkojen ja kustannusten arvioimiseen”, sanoi Tracy Dodd, toinen PLRB-esittäjä ja toksikologi US Risk Management LLC: stä.

tenttiin valmistautuminen vaatii tehokkaiden kysymysten muotoilemista, juontajat sanoivat. He suosittelivat vakuutetun korvaushakemuksen vertaamista vakuutetun laatimiin asiakirjoihin ja asiantuntijalausuntoihin. Poikkeamat on huomattava lisäselvityksiä varten tutkimuksen aikana.