Vastustajat FRANKLIN ROOSEVELT ja NEW DEAL-The Great lama ja New Deal-a COMPREHENSIVE REVIEW of UNITED STATES HISTORY-5 Steps to a 5-AP Yhdysvaltain historia-Stephen Armstrong
vastustajat FRANKLIN ROOSEVELT ja NEW DEAL
huolimatta ylivoimainen vaalimenestys Franklin Roosevelt, monet amerikkalaiset jyrkästi eri mieltä hänen ohjelmiaan. Jotkut varakkaat amerikkalaiset kutsuivat häntä luokkansa petturiksi, kun taas jotkut liikemiehet kutsuivat häntä sosialistiksi tai kommunistiksi. Toisten mielestä Rooseveltin ohjelmien katsottiin olevan suunniteltu hyödyttämään Amerikan liike-elämän etuja, eikä niissä koskaan todella käsitelty maan inhimillisiä kärsimyksiä. Jotkut näistä amerikkalaisista olivat sitä mieltä, että demokraattiset ja republikaaniset puolueet eivät olleet kiinnostuneita keskivertoamerikkalaisen auttamisesta, ja pitivät sosialismia ainoana toteuttamiskelpoisena ratkaisuna. Monet idealistiset amerikkalaiset harrastivat sosialismia 1930-luvulla; joillekin yhden tai kahden puolueen kokouksista, joihin he osallistuivat, tuli uraa uhkaavia McCarthyn kaudella 1950-luvulla.
yksi ryhmä, jonka mielestä New Deal oli mennyt liian pitkälle, oli amerikkalainen Liberty League. Tätä ryhmää johti entinen presidenttiehdokas Al Smith ja useita hyvin vaikutusvaltaisia liike-elämän vaikuttajia, kuten du Pontin suvun merkittäviä jäseniä. Järjestön jäsenet olivat pääosin suhteellisen varakkaita tasavaltalaisia; heitä suitsutti erityisesti vuoden 1935 Tulolaki. se nosti huomattavasti veroprosenttia yli 50 000 dollaria tienaaville. American Liberty League rinnasti New Dealin ”Bolševismiin” suuressa osassa kirjallisuuttaan.
enemmistö New Dealin vastustajista oli sitä mieltä, ettei se mennyt tarpeeksi pitkälle. Kalifornialainen tohtori Francis Townsend ehdotti vanhuuden kiertävää eläkejärjestelmää: tämän suunnitelman mukaan kansallinen liikevaihtovero maksaisi eläkkeestä 200 dollaria kuukaudessa kaikille eläkkeelle jääneille amerikkalaisille. Townsendin mukaan hyöty olisi se, että rahaa saataisiin liikkeelle yhä enemmän. Vuonna 1934 viidakon kirjoittaja Upton Sinclair pyrki Kalifornian kuvernööriksi demokraattien lipulla ja julkisti ”End Poverty in California” (EPIC) – suunnitelmansa. Tämän suunnitelman mukaan Kalifornian tehtaat ja maatilat olisivat valtion valvonnassa. Sinclair hävisi republikaanien ehdokkaalle, ja myös hänen oman puolueensa jäsenet sabotoivat häntä; demokraattien mustamaalauskampanjan Sinclairia vastaan hyväksyi Franklin Roosevelt.
New Dealin kaksi pahinta vastustajaa olivat isä Charles Coughlin ja Louisianan senaattori Huey Long. Miljoonat ihmiset kuuntelivat Coughlinia radiosta. Alun perin Rooseveltin kannattaja, 1930 – luvun puolivälissä hän kertoi kuulijoilleen Rooseveltin olevan ”valehtelija” ja ”suuri petturi.”1930-luvun lopulla Coughlin ylisti lähetyksissään Mussolinia ja Hitleriä ja antoi yhä enemmän juutalaisvastaisia lausuntoja. Kirkon käskystä Coughlin vedettiin pois ilmasta toisen maailmansodan aikana.
Louisianan kuvernöörinä ja myöhemmin senaattorina Huey pani pitkään alulle monia New Deal-tyyppisiä ohjelmia Louisianassa ja kehitti myös koko etelän tehokkaimman ja häikäilemättömimmän poliittisen koneiston. Vuoteen 1934 mennessä oli pitkään sitä mieltä, että Franklin Roosevelt ei ollut sitoutunut tekemään tarpeeksi laman lopettamiseksi. Long vaati todellista varallisuuden uudelleenjakoa ”Jaa varallisuus” – ohjelmassaan, joka olisi sallinut yhdenkään amerikkalaisen tienata yli miljoona dollaria vuodessa (loput otettaisiin veroina). Näistä veroista pitkään ehdotti antaa jokaiselle amerikkalaiselle perheelle $ 5000 heti ja vuositulot $2000. Long puhui ehdokkuudesta Rooseveltia vastaan vuonna 1936, mutta Louisianan poliittisen vihollisen sukulainen salamurhasi hänet vuonna 1935.