verkkopistokkeet vs. XMPP: kumpi on parempi Chat-sovellukselle?

BY admin
|

tarve tehostaa viestien välittämistä on yksi syy, joka kertoi Internetin keksimisestä. Kun viestinnän historia osoittaa valtava haaste ihmiskunnalle, progressiivinen kehitys taipui sosiaalinen verkostoituminen, joka tulee pikaviestintä tärkein osa. Sekä sosiaalisen median verkostot että erityiset viestiohjelmat hyödyntävät erilaisia viestiprotokollia vaikuttaakseen käyttäjien väliseen pikaviestintään.

nämä protokollat ovat pikaviestinnän ydin, koska ne tarjoavat keskeiset ominaisuudet. Kaksi tärkeintä protokollia käytetään pikaviestintä markkinoilla tänään ovat WebSocket ja XMPP. Tämä viesti on XMPP vs. WebSocket viesti auttaa sinua päättämään, mikä on parempi tilanteeseesi.

mitä XMPP-ja WebSocketit tarkalleen ottaen ovat?

  • XMPP-protokolla: Extensible Messaging and Presence Protocol (lyhennettynä XMPP) on avoimen lähdekoodin ja extensible-protokolla, jota alun perin kutsuttiin nimellä Jabber. XMPP-protokolla tukee ajankohtaisen tiedon, kuten datan, välittämistä. Viestiprotokollana sitä voidaan soveltaa tehokkaasti vain liikkumalla sopivan siirtosidonnan, kuten TCP/IP: n, HTTP: n tai Websockin kautta. Joitakin XMPP-sovelluksia ovat Gtalk ja Whatsapp.

  • Websockets: WebSocket on protokolla, joka kehitettiin full-duplex web server-browser-tiedonsiirtoon reaaliajassa. Protokolla pystyy lähettämään ja vastaanottamaan dataa samanaikaisesti TCP-yhteyden yli. Vaikka WebSockets-protokolla muotoiltiin toteutettavaksi selaimissa ja palvelimissa, sitä voidaan käyttää myös viestisovellusten askartelussa. WebSockets toimii kolmessa vaiheessa;
  • asiakas luo sopivan WebSockets-yhteyden WebSockets-kädenpuristuksella. Pyyntö ilmoittaa palvelimelle käyttäjän aikomuksesta tehdä WebSockets-yhteys.
  • jos kyseinen palvelin tukee protokollaa, se vastaa otsikon kautta saattaakseen kättelyn päätökseen.
  • tämän jälkeen WebSockets-yhteys korvaa kättelyn samalla TCP-yhteydellä. Tässä vaiheessa molemmat osapuolet voivat aloittaa tietojen lähettämisen.

operatiivinen arkkitehtuuri

XMPP hyödyntää hajautettua arkkitehtuuria. Protokolla käyttää asiakas-palvelin-mallia, mikä tarkoittaa, että asiakkaat eivät puhu suoraan toisilleen. Suunnittelultaan Windows Live Messengerin kaltaista keskuspalvelinta ei ole.

jokaiselle XMPP-verkon käyttäjälle annetaan XMPP-osoite (JabberID), joka toimii kuten sähköpostiosoite, jossa on IP-osoite/verkkotunnus ja käyttäjänimi asukkaan palvelimelle. Yksi esimerkki tällaisesta osoitteesta on [email protected]. voit jopa kohdistaa tietyn henkilön lisäämällä hänen puhelinnumeronsa niin, että osoite näyttää tältä [email protected]/mobile.

toisin kuin XMPP, WebSocketit perustuvat keskitettyyn arkkitehtuuriin. Se on API, joka luo socket-yhteydet palvelimen ja verkkoselaimen välille. Tämä tarkoittaa, että asiakkaan ja palvelimen välillä on pysyvä yhteys (molemmat osapuolet voivat lähettää tietoja milloin tahansa). Protokolla käyttää välityspalvelimia, jotka auttavat välittämään HTTP-yhteyksiä monissa yhtiön verkoissa. Toimiakseen tehokkaasti WebSockets-protokolla käyttää HTTP-päivitysjärjestelmää (jota käytetään perinteisesti HTTP/SSL: ssä) HTTP-yhteyden päivittämiseen WebSockets-yhteyteen.

tässä vaiheessa XMPP: tä pidetään parempana, koska käyttäjät voivat ajaa palvelimiaan. Kuitenkin, se on suhteellisen hidas verrattuna WebSockets.

yhteys muihin protokolliin

alkuperäisen Jabberin keskeisenä tavoitteena oli auttaa käyttäjiä muodostamaan yhteys moniin pikaviestiprotokolliin, erityisesti muihin kuin XMPP-järjestelmiin. Nyt XMPP tarjoaa tämän yhteyden palvelintasolla erityisten yhdyskäytäväpalveluiden kautta, jotka toimivat XMPP-palvelimen rinnalla. Kaikilla käyttäjillä on oikeus rekisteröityä näihin lisäportteihin. Voit myös käyttää palvelimesta palvelimeen-yhdyskäytävää, joka mahdollistaa ei-XMPP-käyttöönoton yhteyden muodostamiseksi natiiveihin XMPP-palvelimiin verkkotunnusten välisten federaatio-ominaisuuksien kautta.

WebSockets on modernina protokollana arkkitehtuuriltaan ristikkäinen. Se on lähin API, jonka voit kuvitella RAW-verkkopistorasiaan selaimessa. Tämä on kuitenkin enemmän kuin verkko, koska kaikki yksinkertaisen API: n monimutkaisuudet poistetaan. Voit kerros ja toimittaa mielivaltaisia sovellusprotokollia asiakkaan ja palvelimen välillä suoratoistoversiossa. Lisäksi protokollan johtomuoto sekä semantiikka mahdollistavat laajennukset uusilla opkoodeilla ja tietokentillä.

vaikka WebSockets puuttuu joissakin ratkaisevissa hallinnollisissa seikoissa, kuten välimuistiin tallentamisessa ja pakkaamisessa, protokollan välinen yhteys on parempi kuin XMPP. Muista, että WebSockets ei ole tarkoitettu korvaamaan SSE, XHR tai HTTP. Sen sijaan on tärkeää hyödyntää kunkin vahvuuksia paremman suorituskyvyn saavuttamiseksi.

binääridatan lähettäminen ja vastaanottaminen

WebSockets communication koostuu sovelluksen koodin ja viestien niin, että käyttäjien ei tarvitse huolehtia jäsentää, puskurointi, ja rekonstruoida vastaanotetut tiedot. Jos esimerkiksi palvelin lähettää 0,5 MB hyötykuorman, app onmessage callback soittaa vain, kun koko viesti on asiakkaan saatavilla. Protokolla ei aseta rajoituksia tai oletuksia sovelluksen hyötykuormalle (sekä binääriä että tekstiä voidaan lähettää). Kun selain Vastaanottaa viestin, se muunnetaan välittömästi DOMstring-objektiksi (datapohjaiset viestit) tai Blob-objektiksi (binääridata).

XMPP-järjestelmä binääridatan lähettämiseen on hyvin ohut. Sinun täytyy jäsentää tiedot XMPP säkeistö lähettää koko protokolla. Binääridatan lähettäminen XMPP: llä on ollut merkittävä rajoittava tekijä XMPP: lle, koska käyttäjät haluavat pystyä lähettämään erilaisia viestejä protokollassa ja sen yli. Jos kohteena on yleisö, joka keskittyy paljon binääritietoihin, WebSockets tarjoaa paremman kokemuksen.

protokollien turvallisuus

XMPP tarjoaa useita suojaustasoja, jotka on sisäänrakennettu protokollaan. Henkilökohtainen identiteetti XMPP: ssä on vahvempi kuin Websocketsissa. Käyttäjiä vaaditaan todentamaan sekä isäntäpalvelimet että viestit huijausriskin välttämiseksi. Tämä auttaa poistamaan roskapostin vaaraa. Käyttäjät voivat lisätä turvallisuuskerroksia vaatimalla asiakkaita asentamaan voimassa olevat tietoturvavarmenteet henkilöllisyyden vahvistamista varten.

XMPP: ssä on kahdenlaisia salauksia. Ensimmäinen salaus tapahtuu SASL: n avulla perustettaessa ja todennettaessa. Kun yhteys on muodostettu, kaikki asiakas-palvelin-lähetykset salataan TLS: llä. Tällöin riski tai hyökkäyksen kohteeksi joutuminen on hyvin pieni.

WebSockets on hyvin nuori tekniikka. Web app development, ammattilaiset ovat oppineet omaksumaan parhaat käytännöt ympärillä HTTP. Tietoturvan parhaat käytännöt Websocketsin ympärillä kehittyvät kuitenkin edelleen. Websocketeissa käytettyjä yleisiä suojaustasoja ovat WSS (WebSockets over SSL/TLS). Kuten HTTPS, WSS on täysin salattu suojaamaan tunkeutumista.

turvallisuusasioissa XMPP on paljon Websocketsia edellä. Vaikka tekniikka kehittyy edelleen, Websocketsin käyttäjien on kehitettävä turvallisempaa ja tarkistettua protokollaa XSS: n, SQL-injektion ja muiden hyökkäysten riskien vähentämiseksi.

kumpi on parempi XMPP: n ja Websocketsin välillä?

plussat XMPP: n käytöstä

  • XMPP käyttää hajautettua arkkitehtuuria (avoin kaikille käyttäjille)
  • sillä on erittäin tehokas tuki
  • sillä on huipputurvallisuus
  • tarjoaa ylimääräistä joustavuutta

plussat Websocketsin käytöstä

  • suurten yritysten, kuten Googlen tuki ja selainten, kuten Google Chromen tuki
  • nopea tiedonsiirtokapasiteetti
  • pysyvät viestintäkanavat
  • ei rajoituksia niiden istuntojen määrälle, joita voi suorittaa milloin tahansa
  • käyttäjät voivat luoda ristiin verkkotunnuksia palvelimet

vaikka XMPP vs. WebSockets-suorituskykykatsaus asettaa Websocketsin suoraan edelle monissa parametreissä, sen heikko tietoturva on saanut monet kehittäjät miettimään uudelleen sen käyttöä. Jos datan määrä lähetetään on keskeinen tekijä sovelluksen kehittämiseen, sitten, on suositeltavaa mennä WebSockets koska tietojen redundanssi on hyvin alhainen. Lisäksi, vähemmän työtä tarvitaan WebSockets koska vain harvat palvelimet palvelevat asiakkaita.

Conclusion

valitaksesi parhaan protokollan chat-sovellukselle, sinun täytyy ymmärtää, mitkä yrityksesi tavoitteet tarkalleen ottaen ovat. Jos mukana on paljon dataa ja käyttäjät todennäköisesti avaavat useita istuntoja per palvelin, WebSockets on parempi vaihtoehto. Kuitenkin, jos olet suuresti huolissaan turvallisuudesta ja ennakoida käyttämällä paljon plugins, harkitse menossa XMPP. Keksiä paras viestisovellus, on tärkeää tehdä sopimus web-sovelluskehitysyritys expert solmu js kehityspalvelut. Voit myös palkata web-kehittäjä neuvoja ja apua käsityö paras viestisovellukset taata paremman käyttökokemuksen.