Villa Savoye-Le Corbusier
Villa Savoyen rakennutti vuosina 1928-1931 ranskalais-sveitsiläinen arkkitehti Charles-Edouard Jeanneret, joka tunnetaan paremmin nimellä Le Corbusier. Le Corbusier, jolla on rakennuksia ympäri maailmaa, oli paitsi modernin arkkitehtuurin pioneeri myös kirjailija, ja juuri hänen kirjoituksensa saivat häneltä toimeksiannot rakentaa residenssejä Pariisiin ja sen ympäristöön. Villa Savoye, yksi hänen kuuluisimmista rakennuksistaan, on viimeinen puristisista huviloista, ja se ilmentää vuosikymmenen tutkimusta ja korbusilaisia ihanteita. Esityksessä analysoidaan Villa Savoyen historiallista ja laajempaa kontekstia, keskustellaan siitä, miten se kuvaa modernin arkkitehtuurin periaatteita ja arvioidaan sen merkitystä arkkitehtuurin historiassa.
Villa Savoyen ymmärtämiseksi on tärkeää mainita historiallinen konteksti, jossa se rakennettiin, koska ensimmäisen maailmansodan jälkeisenä aikana käytiin arkkitehtoninen taistelu. Itse asiassa, oli jatkuva taistelu välillä arkkitehdit, jotka suosivat uusklassista lähestymistapaa arkkitehtuuriin, ja arkkitehdit, jotka suosivat uutta modernistista liikettä, jota johti muun muassa Le Corbusier. Modernismi oli liike, joka halusi tuoda arkkitehtuurin 1900-luvulle. Le Corbusierin tulkinta modernismista asetti hänet tutkimuksiin, joiden tavoitteena oli löytää tyyli, jossa ei ollut koristelua, historiallisia siteitä ja joka artikuloi rakennuksen toiminnallisuutta puhtaassa muodossa.
on yhtä tärkeää huomata, että Villa Savoyen käyttöönoton aikaan Le Corbusier oli jo tunnettu arkkitehti, kansainvälisen modernin arkkitehtuurin kongressin (ciam) jäsen ja julkaissut kirjailija, ja hänen kirjansa ”Vers une Architecture” oli käännetty useille kielille.
Villa Savoye sijaitsee suurella vihreällä pellolla Poissyn pikkukaupungissa Pariisin luoteispuolella. Sen tilasivat Herra ja rouva Savoye, jotka halusivat hyvin varustellun viikonloppukodin, jossa he voivat nauttia maisemista. Le Corbusierilla oli suuri suunnitteluvapaus, sillä vaikka asiakkailla oli tiettyjä erityistoiveita, kuten talo, jossa oli tilaa autolle ja ylimääräinen makuuhuone, tyylivalinta oli hänen, oli se sitten muinainen tai moderni. Häntä rajoittivat vain hänen oma arkkitehtoninen neroutensa ja norminsa. Ihanteet, että hän oli asettanut oli kehitetty aikana tutkimus ennen rakentamista villa, joka tuli Kansainliitto hylkäsi ehdotuksen Le Corbusier ja Pierre Jeanneret 27 päivänä joulukuuta 1927 sen päämaja Genevenjärven rannalla. Heidän valitsemassaan vaihtoehtoisessa ehdotuksessa oli konservatiivisempia piirteitä, mikä sai Le Corbusierin ajautumaan kierteeseen, jossa hän yritti löytää käytännöllisiä ratkaisuja varmistaakseen, että moderni arkkitehtuuri hyväksyttäisiin kansainvälisesti.
Villa Savoye lähinnä kuvaa, mitä modernismi on le Corbusierille. Hän oli myös hyvin kiinnostunut muinaisen ja modernin välisestä jatkuvuudesta (siinä määrin, että hän vertasi autoa Parthenoniin teoksessaan ”Vers une Architecture”, joka julkaistiin vuonna 1923). Tätä hän yrittää rakennuksessaan artikuloida ja miten käsite hänen mielestään voidaan ja pitäisi sisällyttää kaikkiin rakennussuunnitelmiin. Seurattavaksi tuli Villa Savoye, jonka silmiinpistävin piirre ei ollut se, miten kehittyneet muodot olivat, vaan se, miten se oli rakennettu. Miten eri elementit yhdistyivät viestimään uutta tyyliä: modernismia.
pitkä tutkimusjakso, jonka aikana Le Corbusier omistautui universaalin kielen löytämiselle; päättyi vuonna 1928, kun hän ryhtyi suunnittelemaan Villa Savoyen rakennusta. Mutta jotta voitaisiin suunnitella rakennus, joka sopii tällaisiin kuvauksiin ja normeihin, oli otettava käyttöön tiettyjä sääntöjä. Itse asiassa, Villa Savoye, le Corbusier perustaa hänen ”Les Cinq Points d ’une architecture nouvelle”, tai viisi pistettä uuden arkkitehtuurin, kodifikaatio siitä, mitä hän arvostaa tekee arkkitehtuuri on ja mikä luo standardoitu talo.
huvilan edessä näkyy, että se on itse asiassa kuutiotilavuus koholla sen vihreän kentän yläpuolella, jossa se sijaitsee pilotiksen luona. Jälkimmäiset, jotka ovat ensimmäiset Le Corbusierin viidestä arkkitehtuuripisteestä, ovat säännönmukaisesti aseteltuja ja kuormittavia betonipylväitä. Jokaisen pilotiksen perusta on tarkkaan laskettu. Kuten Colin Rowe huomasi vuonna 1987 julkaistussa kirjassaan The Mathematics of the Ideal Villa, pilotisin ympyränmuotoiset osiot ”pyrkivät työntämään osioita pois pylväästä”, luoden minimaalisen esteen paikan horisontaalisuuteen.
lisäksi talon korottaminen estää maanpinnan kosteuden pääsyn lattiaan ja mahdollistaa puutarhan kulkemisen huvilan alta. Tätä puutarhaa peilaa kattopuutarha, joka on toinen arkkitehtuurin viidestä pisteestä. Merkkituotteiden etuoikeutettu tila talon arkkitehti, vihreä katto tilaa on kaksinkertainen toiminto; toisaalta se tarjoaa yksityisen puutarhan, ja toisaalta se suojaa betonia.
budjettiystävällisempi on kolmas Le Corbusierin säännöistä, vapaa suunnitelma. Ulkoapäin Villa Savoye vaikuttaa säännölliseltä ja symmetriseltä, mutta sisustus ei ole. tukiseinien puuttuminen mahdollistaa pohjakerroksen tulkinnan ja navigoinnin eri tavoin alistaen vierailijan kokemuksen.
suunnitelma ei kuitenkaan ole huvilan ainoa vapaa elementti, sillä Le Corbusierin neljäs kohta muodostaa vapaan Julkisivun. Huvilan ulkokuori toimii rakennuksen nahkana eikä sillä ole rakenteellisia ominaisuuksia. Se on vapaa kantavista toiminnoista, mikä mahdollistaa enemmän suunnitteluvalintoja ja mahdollisuuksia.
viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, on vaakasuora ikkuna, joka kiertää julkisivuja ja josta on tullut jossain määrin modernin arkkitehtuurin symboli. Tästä seurasi taistelu pystyikkunan puolustajan Auguste Perretin ja vaaka-ikkunan puolustajan le Corbusierin välillä. Jälkimmäinen tuottaa kahdeksan kertaa enemmän valoa kuin pystyikkuna ja jakaa sen tasaisesti tilaan.
yhdessä Nämä viisi arkkitehtuurin kohtaa muodostavat Villa Savoyen ytimen. Le Corbusierille ne ovat arkkitehtonisia tosiasioita, eivätkä pelkkiä esteettisiä väittämiä.
olisi kuitenkin riittämätöntä ajatella, että nämä viisi arkkitehtuurin kohtaa ovat Villa Savoyen ainoa erikoisuus. Le Corbusier syventääkin entisestään sitoutumistaan modernismiin, sillä hän yhdistää rakennuksen liikkuvaan autoon, koneeseen. Hänelle talo on asumiskone, ” une machine à habiter ”(kuten hän kutsuu vuonna 1923 julkaistussa kirjassaan” Vers une Architecture”).
tuloalueen dramatiikka ja pohjakaava suunniteltiin vastaamaan liikkuvaa autoa. Liikkuvuus oli hyvin luontaista Le Corbusierin suunnittelemassa Villa Savoyessa, hän pyrki luomaan osallistavan ja interaktiivisen kokemuksen, jossa kävijä sitoutuu visuaalisesti, dynaamisesti ja henkisesti rakennukseen. tätä matkaa kutsuttiin nimellä” la promenade architecturale ” eli arkkitehtoninen kävelykatu; tilan manipulointi, reitin avautuminen, joka sai vaikutteita arabialaiselle ja Pohjoisafrikkalaiselle arkkitehtuurille tyypillisistä muuttuvista näkökulmista. Ilmaisemaan tätä ajatusta, arkkitehdin suunnittelu dramaattinen sisäänkäynti koostuu sarakkeet, jotka kutsuvat kävijä ylös luiska rakennuksen sisällä, näkyvissä missä tahansa huvilassa. Luiska johdattaa kävijän ensimmäisen kerroksen tilaan, josta se sitten menee ulospäin ja muuttuu ulkoiseksi, minkä jälkeen se tuo kävijän lopulta toisen kerroksen solarium-ja terassialueelle. Idean taustalla on Le Corbusierin teoksissa vallalla ollut Jacob ’ s ladder-teos. Se on matka, joka kulkee pimeästä valoon, kun kävijä etsii aurinkoa ja näkymiä suhteellisuuden, rytmin ja värien muutosten vahvistamana. Arkkitehtoninen promenadiajatus oli jo läsnä joissakin hänen aikaisemmissa töissään, erityisesti La Maison Rochessa (rakennettu 1923), jota hän kuvaili ”vähän kuin promenade architecturale” (S. 60, Oeuvre Complète). Rajoittavan sijaintinsa vuoksi jälkimmäinen ei kuitenkaan ollut täydellinen ja todellinen arkkitehtoninen kävelykatu kuten Villa Savoye. Ramppi on kutsuva, ja käynnistää etenemisen, ja kuljettaa käyttäjän sisältä ulos, ja alhaalta ylös näkymä. Ja vaikka ramppi palaa lähtökeskusalueelle, epäsymmetrialla on merkittävä rooli suunnittelussa, mikä oli epätavallista rakennukselle tällä hetkellä. Itse asiassa Villa Savoyen vierailija miehittää keskustilaa vain arkkitehtonisen kävelykadun päässä. Verraten taustalla on säännöllisyys Le Corbusierin rakennuksessa, joka uskoi viivojen säätelyyn. Tätä Villa Savoyen puolta voisi verrata Hans Sharounin Schminke-taloon (rakennettu 1930-1933), joka on toinen esimerkki modernista arkkitehtuurista.
Villa Savoyella on paljon merkitystä arkkitehtuurin historiassa. Se esitettiin arkkitehtonisena ratkaisuna, ei vain siten, että sen osat muodostivat yhdessä innovatiivisen ehdotuksen, vaan myös sen epätavallisessa esillepanossa. Sillä oli jopa erimielisyyksiä Le Corbusierin aiempien teosten, kuten aiemmin mainitun Maison La Rochen (rakennettu 1923) kanssa. Villa Savoyessa on selvä ero pohjakerroksen palveluasumisineen ja ensimmäisen kerroksen välillä, mutta sen jälkeen makuu-ja oleskelutilat lomittuvat. Tämä on Le Corbusierille varsin epätavallista, sillä hänen tiedettiin erottavan nämä tilat toisistaan. 1920-luvun huolestuneille modernisteille terveys ja hygienia ovat tärkeitä, joten tila muuttuu virtaavammaksi, sillä huvilan suulla on pesuallas. Lisäksi hän kaarsi kylpyhuoneen seiniä, mikä oli hänen mielestään välttämätöntä vapaan suunnitelman toteuttamiseksi, mutta se oli myös ruumiinosien kunniaksi. Näin tehdessään arkkitehti korosti ”savoir habiteria”, miten elää, joka liittyy arjen yksinkertaisiin rituaaleihin. Le Corbusierille arkkitehtuurilla piti olla aikomus.
Villa Savoyen Rakennustyöt päättyivät vuonna 1931, ja vaikka se olikin arkkitehtoninen kannanotto, siinä oli joitakin teknisiä ongelmia, kuten sadevesivuoto ja halkeamat, koska materiaalit eivät olleet tarpeeksi vahvoja, minkä vuoksi sitä kritisoitiin. Savoijilaiset asuttivat sitä toiseen maailmansotaan asti, jolloin se miehitettiin kahdesti. 1950-luvulla huvila oli vaarassa tuhoutua, mutta silloinen Ranskan kulttuuriministeri Malraux pelasti sen. Tämän seurauksena le Corbusier ehdotti restaurointisuunnitelmaa 1960-luvulla, mutta hän kuoli ennen kuin se ehdittiin toteuttaa. UNESCO restauroi Villa Savoyen myöhemmin 1970-luvulla.
kuitenkin juuri kun sitä kritisoitiin teknisistä puutteistaan, Villa Savoye sai kiitosta arkkitehtuurisesta innovaatiostaan. Colin Rowe totesi, että Villa Savoye on poikkeus, joka ylitti ja siten asetti standardin. Hänen mukaansa sen merkitys arkkitehtuurille ja le Corbusierille vastaa sitä, mitä Villa Rotunda piti hallussaan arkkitehtuurille ja Palladiolle. Villa Savoye oli Le Corbusierin Rotunda. Vastaavasti Etlin vertasi Le Corbusierin promenade architecturalea Auguste Choisyn Akropolista tekemään analyysiin,jossa tunnistettiin temppelin asettelun epäsäännöllisyydestä johtuva tahallinen järjestys. Lisäksi Villa Savoye esiintyi Hitchcockin ja Johnsonin teoksessa ”The International Style: Architecture since 1922”, joka julkaistiin vuonna 1932.
lopuksi Villa Savoye oli Le Corbusierin tulkinta modernismista, modernismin kaavasta ja pragmaattisesta ratkaisusta, jota voitiin soveltaa jokaiseen rakennussuunnitelmaan. Se on kiistanalainen rakennus, ja vaikka se ei koskaan toimi tyydyttävästi yksityisasuntona, se on arkkitehtoninen kannanotto, joka ilmentää vuosikymmenen mittaista tutkimusta ja corbusin ihanteita. Arkkitehtuurin viisi kohtaa (pilotis, kattopuutarha, vapaasuunnitelma, vapaa julkisivu ja horisontaalinen ikkuna), arkkitehtoninen kävelykatu, ”maison à habiter”, autojen vertailu ja ”savoir vivre” yhdistyvät kaikki yhdeksi suunnitteluksi, joka tekee Villa Savoyesta erittäin vaikutusvaltaisen rakennuksen, joka erottaa Le Corbusierin edelleen arkkitehtina ja vaikutti vuosikymmenten ajan sekä ranskalaiseen että kansainväliseen kaupunki-ja arkkitehtuuripiirustukseen.
bibliografia
Baker, G. H., Le Corbusier: an Analysis of Form (Lontoo, 1996).
Gans, D., The Corbusier Guide (New York, 2000)
Le Corbusier, Jeanneret, P., Oeuvre Complète (Zürich, 1946).
Murphy, K., ”The Villa Savoye and the Modernist Historic Monument”, Journal of the Society of Architectural Historics, vol. 61, nro 1 (2002), s.68-89.
Oechslin, W., Wang, W., ”Les Cinq Points D’ une Architecture Nouvelle, ” Assemblage, no. 4 (1987), s.83 & ndash; 93.
Powers, A., ”Villa Savoye, Ille-De-France: a Property of the French Government,” Country Life, vol. 188, nro 27 (1994), s.74-77.
Samuel, F., Jones, P. B., ”The Making of Architectural Promenade: Villa Savoye and Schminke House”, Arq: Architectural Research Quarterly 16, no. 2 (2016), s.108-124.
Tournikiotis, P., Cox, G., ”Le Corbusier, Giedion, and the Villa Savoye: from Consecration to Preservation of Architecture,” Future Anterior: Journal of Historic Preservation History Theory & Criticism, vol. 4, nro 2 (2007), s. 11.