”Your Honor” – arvio: Bryan Cranstonin Showtime-Draama tarjoaa vähän enemmän kuin ahdistusta

käsityön taito, jota olen ruvennut kutsumaan ”ahdistus-TV: ksi”, on osuvasti verottava haaste. Ohjelmat, joissa keskeinen päähenkilö viettää suurimman osan ajastaan Salaten laitonta toimintaa-tai yksinkertaisesti näyttäen syylliseltä-luokitellaan usein jännitysromaaneiksi, mutta sarjat kuten ”Lentoemäntä”, ”Ozark” ja kyllä, ”Breaking Bad” eivät ole tyypillisiä murhamysteerejä, joissa hyvikset jahtaavat pahiksia. Ne ovat stressaavia, usein tuskallisia, koska ne on rakennettu monista kohtauksista, joissa ihmiset, joista meitä pyydetään välittämään, tekevät yhä riskialttiimpia valintoja, rakentavat yhä monimutkaisempia valheita ja ovat yhä lähempänä paljastumista. Jos he jäävät kiinni, se tarkoittaa usein, että heidän elämänsä on joko pilalla tai ohi, mikä vain pahentaa katsojan ahdistusta heidän puolestaan.

edellä luetelluista kolmesta vähitellen erinomaisesta esimerkistä huolimatta tällaisia tarinoita ei ole helppo tehdä hyvin — varsinkaan televisiossa. Ilman tasaista huumorin virtaa (a la Kaley Cuocon zippy new HBO Max original) tai tyydyttäviä yllätyksiä, kaikki tuo huoli voi nopeasti osoittautua uuvuttavaksi tai sietämättömäksi yli kuusi-10 tuntia, saati useita vuodenaikoja. ”Dead To Me”, ”Defending Jacob” ja paljon muita ohjelmia, jotka eivät ala D-kirjaimella, ovat kamppailleet tasapainottaakseen jatkuvan ahdistuksen alavireen uskottavilla käänteillä, tehokkailla vitseillä ja/tai tarpeeksi juonta ajan täyttämiseksi. (Kyle Chandler ikuisesti, mutta ”Bloodline” kärsi kaikista kolmesta.)

Enter ”Your Honor”, Bryan Cranstonin ahdistuneisuus-TV-trilogian tosiasiallinen kolmas osa, jota edelsivät” Breaking Bad ”ja” Sneaky Pete ” (jonka hän loi, tuotti ja näytteli yhdessä). Peter Moffat ’ s high-stakes Showtime draama keskittyy New Orleans tuomari, joka auttaa peitellä poikansa karmea kuolemantuottamus, ja 10-osainen rajoitettu sarja on armottoman intensiivistä, tuskin tuulahdus helpotusta, saati nauraa yli neljä ensimmäistä jaksoa säädetty tarkistettavaksi. Mutta toisin kuin Cranstonin klassinen AMC-sarja, joka oli hahmovetoinen hypystä lähtien, tai hänen Amazon Prime Video-luomuksensa, joka korosti perhesiteitä ja liukasta tradecraftia, ”Your Honor” panostaa liikaa jännitykseen ja alisijoittuu myötätuntoon. Moffatin tarina hämärtää otsikon kaksoismerkityksen herättämät moraalikysymykset ja pyytää sinua näkemään itsesi sen hahmoissa, samalla kun pikakelaat läpi valintoja, jotka vääristävät kuinka kunniallisia päähenkilöitämme ylipäätään olivat.

Kicking things off on dueling low notes, ”Your Honor” näkee ensin tuomari Michael Desiaton (Cranston) yhdellä monista pitkistä juoksuistaan läpi kaupungin. Ohittaessaan merkittäviä New Orleansin maamerkkejä, kuten maanpäällisen hautausmaan ja hitaasti liikkuvan vaunun, Michael saapuu lopulta pieneen taloon. Hän pysähtyy, tuijottaa ja kävelee kuistille ja kurkistaa sisälle. Kun nuori poika kysyy häneltä, mitä hän haluaa, Michael juoksee pois, heiluttaen anteeksipyytävää kättä tallatessaan tiellä. Vaikka hänen ei-niin-improvisoidun varikkokäyntinsä tarkoitus on aluksi epäselvä, se selitetään pian, kun Michael, joka johtaa oikeusjuttua, kuulee todistajanlausunnon siellä aiemmin viikolla tapahtuneesta huumepidätyksestä. Tuomari, joka on vakuuttunut omasta käsityksestään tosiasioista, alkaa kuulustella pidätettyä poliisia kiivaammin kuin puolustusasianajajaa ja saattaa hänet tarkoituksellisesti syytteeseen väärästä valasta.

Skip Bolen / Showtime

tämä on … melkoinen venytys. Se ei ole mitä tuomareiden pitäisi tehdä, saati mitä he todella tekevät, ja tällainen vastuunsa paisuttaminen-viihteen vuoksi-on juuri sellainen asia, joka voi pilata karun, maadoitetun show ’n, kuten” teidän armonne.”Se, minkä pitäisi olla kohtaus, joka kuvaa Michaelin rehellistä rehellisyyttä, tekee juuri päinvastoin: se saa meidät epäilemään hänen arvostelukykyään heti kättelyssä.

samaa voi sanoa hänen pojastaan Adamista (Hunter Doohan), jonka oma kyseenalainen toiminta leikataan avausmontaasissa isänsä tekemäksi. Adam suree yhä äitinsä menetystä ja lähtee ajelulle osoittamaan kunnioitustaan paikkaan, jossa äiti oletettavasti kuoli. Mutta kun hän näkee joukon mustia miehiä kävelemässä häntä kohti, hän pelästyy ja ajaa pois Huittisissa. Hänen paniikkinsa kasvaa, kun Escalade pysähtyy hänen taakseen, jolloin hän pudottaa inhalaattorinsa ja väistää keskelle tietä — jossa hän juoksee pää edellä moottoripyöräilijään.

Adam hätääntyy, ryntää kotiin ja soittaa isälleen apua. Mestaruuskortti putoaa, ja show lähtee raveihin. Siinä vaiheessa Adam ei edes tiedä tappaneensa paikallisen mafioson Jimmy Baxterin pojan (jota Michael Stuhlbarg esittää hiljaisella raivolla), mutta se saa hänen isänsä auttamaan onnettomuuden peittelyssä. Vaikka hänen poikaansa syytettäisiin taposta (mikä hän olisi), Michael pelkää Jimmyn tappavan Adamin itse-silmä silmästä, lapsi lapsesta.

Jimmy factor ei ainoastaan opeta Michaelin jalkoihin asetettua moraalista pulmatilannetta — lapsesi suojeleminen mafiapomolta on paljon yksinkertaisempi valinta kuin lapsesi suojeleminen tuomioistuimilta — se tekee ”Kunniastasi” mielikuvituksellisen harhan. Meillä on tuomari, joka ei käyttäydy kuin tuomari, lapsi, joka käyttäytyy kuin lapsi, ja tilanne, johon keskivertokatsoja ei varmasti törmää. (Kukaan ei katso ensimmäistä jaksoa ja sano, ” Voi kyllä, se voisi varmasti tapahtua minulle.”) Poissa on vicarious jännitystä laittamalla itsesi kengät ja sen tilalle on tyypillisempi pahisten metsästys ”hyviä” kaverit skenaario, joka on vain teeskennellä kuljettaa mitään moraalisia kysymyksiä. Silti ahdistus säilyy, ja hoo boy väsyttää.

Skip Bolen / Showtime

jos sillä on merkitystä, Cranston on edelleen loistava. Kuusinkertaista Emmy-voittajaa pyydetään tekemään paljon pääomaa – ”näyttelemistä”, ja se on osoitus hänen kyvyistään, että häneen ylipäätään saa yhteyden. Huomattavasti vähemmällä ruutuajalla Stuhlbarg on vähintään yhtä lahjakas. Hän muuttaa mahdollisesti piirretyn mafiahahmon sykkiväksi, arvaamattomaksi ja syvästi tuskaiseksi ihmiseksi. Suoraan sanottuna on hämmästyttävää nähdä, kuinka paljon tunteita hän voi herättää manipuloimalla lähes pysyvää virnuiluaan. Carmen Ejogo ja Isiah Whitlock Jr.ovat myös kiinteitä, ja Hope Davis Jimmyn vaimona Ginana tarjoaa ison, herkullisen folion Stuhlbargin sisäistyneelle vihalle.

silti nämä tuskaisen ahdistuneet neljä ensimmäistä jaksoa eivät tarjoa juuri muuta kuin jännitystä. Adamin kaari tekee hänestä vähemmän sympaattisen hetki hetkeltä (varsinkin kun viaton Musta teini saa syyt niskoilleen valkoisen pojan virheestä), ja Michaelin lähinnä pinoaa valheita toisensa perään. Ei aivan hyvin näytelty B-elokuva kahdesta mahtimiehestä, jotka kamppailevat perheensä kohtalosta, eikä harkittu Mietiskely siitä, mitä tarkoittaa olla kunniallinen mies kierossa maailmassa, ”teidän kunnianne” vain herättää muistoja paremmista sarjoista, jotka ovat huolen arvoisia.

” Breaking Badissa ”Walter White kehittyy kuuden kauden aikana; hän alkaa epätoivoisena, kuolevana miehenä, joka tekee äärimmäisen valinnan suojellakseen perhettään, mutta hänestä tulee” the one who knocks ” — rikospomo, jonka kuolemanrajakokemus antaa hänelle tekosyyn tutkia eksistentiaalista pimeyttään todellisuudessa. Jokainen valinta, joka työntää hänet yhä syvemmälle parantumattomalle polulle, on yhtä tuskallinen ja jännittävä; haluamme nähdä hänen pyrkivän näihin äärimmäisyyksiin osittain siksi, että hän haluaa, ja osittain siksi, että haluamme tutkia niitä myös olohuoneemme sohvan turvallisuudesta.

mutta ”Your Honor” on suoranainen painajainen, ei nihilistinen toiveiden täyttymys. Heti kun katsojan yhteys Michaeliin ja Adamiin katkeaa — oli kyse sitten heidän tuntemattomasta etuoikeudestaan, hämärästä arvostelukyvystään tai kaukaa haetusta arjesta-tarina muuttuu rumaksi ja turhaksi. Tuntuu kuin rypisimme kurjuudessa, jota kenenkään ei tarvitse käydä läpi, ja vaikutus ei ole jännittävä vaan kammottava. Ehkä myöhemmät jaksot löytävät vahvemman jalansijan, mutta toistaiseksi, älä huoli siitä.

arvosana: C

”Your Honor” saa ensi-iltansa sunnuntaina 6.joulukuuta kello 22 Showtimella.