Chord DAVE contre PS Audio DirectStream?

Flux AudioDirect PS vs Chord DAVE? La soif de données comparatives provient sans aucun doute de l’utilisation par les deux DAC d’un FPGA interne au lieu d’une puce DAC standard pour gérer le tri et le suréchantillonnage des données ainsi que la préparation et l’exécution du décodage. Mais c’est le logiciel qui compte le plus. Dans l’Audio PS, les mathématiques viennent de Ted Smith. Dans l’unité d’accords, de Rob Watts.

Les deux DAC offrent un choix de sorties symétriques et à une extrémité et de possibilités de préamplificateur. Les deux offrent des entrées numériques USB, TOSLINK et BNC (sur le DAVE) / coaxial (sur le DirectStream).

Le PS Audio approfondit ensuite les connexions numériques en territoire audiophile avec une entrée HDMI i2S pour la connexion à son transport PerfectWave correspondant (pour ceux qui tournent encore des CD et des SACD) ou un serveur / streamer tiers compatible (pour ceux qui ne le font pas). L’accord nous donne un double câblage dur BNC pour la connexion à son transport de disques Blu MKII (pour les utilisateurs de CD / SACD) et à son processeur M Scaler (pour les démons de fichiers).

Le DirectStream accueillera également la carte de streaming Network Bridge II compatible Roon compatible Spotify en option. Pour DAVE, nous devons utiliser un appareil externe. Pour vous, cela signifiait alterner entre un MacBook Pro 2018 connecté via un Jitterbug AudioQuest et un câble USB curieux ou un streamer ALLO DigiOne poussant les uns et les zéros sur un câble coaxial Blue Jeans.

Séparer ces deux DAC haut de gamme sur la qualité sonore est une question plus difficile. Le DAVE offre une récupération des détails légèrement meilleure que le DirectStream pour offrir un meilleur sens de la texture, en particulier sur les notes de basses très basses, mais il se place derrière son rival en pleine largeur sur la viande de milieu de gamme. Pensez: plus de chair exposée dans la gorge d’un chanteur. Ceux qui viennent du vinyle pourraient préférer l’attaque transitoire parfois plus douce du DirectStream. Ceux qui écoutent de la musique électronique bien produite préféreront probablement la plus grande immersion de DAVE. Le DirectStream est mieux adapté aux enregistrements des années 80 au son fin sur lesquels le DAVE peut doubler.

Ce ne sont qu’une poignée de raisons pour lesquelles il n’existe pas de meilleur absolu lorsque vous essayez de choisir entre ces deux DAC haut de gamme. Il n’y a que le meilleur pour vous. (Et je ne te connais pas).

En outre, avec PS Audio offrant des mises à jour annuelles du code de Ted Smith via une révision du firmware téléchargeable, le DirectStream est une cible mobile. Sa personnalité peut changer du jour au lendemain, se moquant des tentatives des critiques de discerner ses traits audibles plus subtils. Au moment d’écrire ces lignes, je suis complètement chargé de Snowmass.

Les prix de détail séparent plus proprement le Britannique de l’Américain: 12 488 US US pour le DAVE, 5 999 US US pour le DirectStream. Sur le rapport qualité-prix, la demande considérablement plus faible de l’audio PS en fait l’unité goto. C’est ainsi que je le vois lorsque je recherche un DAC et un DAC uniquement.

L’esthétique extérieure moins conventionnelle du DAVE divisera une pièce. Et sa prise casque d’un quart de pouce ajoute plus de branches à notre arbre de décisions. L’ajout d’une autre couche d’opacité est la décision du PDG de Chord, John Franks, d’envelopper son DAC phare dans un shell plus compact, lui permettant de vivre plus facilement là où le DirectStream pourrait ne pas être: sur le bureau. (L’ajout d’un amplificateur de casque hors-bord à l’audio PS pleine largeur ne le rend pas plus petit).

Le DAVE n’est pas seulement un DAC haut de gamme. Il jette les bases d’un système de casque haut de gamme convivial pour les ordinateurs de bureau; et c’est dans un contexte de bureau que j’ai approché le DAVE, d’abord avec une paire de Sennheiser HD800 (1599 €), puis une paire de LCD-4z d’Audeze (3995US US), ainsi qu’un câble de casque à torsion de tracé d’Audio Note UK.

Mon intention avec cette vidéo est double: 1) parler d’un système de casque haute performance mais à un public plus grand public; et 2) pour établir une ligne de base de qualité sonore avant de se déplacer dans différentes directions avec d’autres écouteurs et amplificateurs DAC / casque:

Informations complémentaires: Chord Electronics | PS Audio | Audeze / Note Audio UK